金融服务业创新活动与绩效关系实证研究

科研管理 ›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (8): 1-7.

• 论文 • 下一篇

金融服务业创新活动与绩效关系实证研究

梁玲玲, 陈松, 曹文红

同济大学经济与管理学院, 上海 200092

收稿日期:2013-06-19 修回日期:2014-04-22 出版日期:2014-08-25 发布日期:2014-08-21
作者简介:梁玲玲（1977-），女（汉），浙江人，同济大学经济与管理学院博士生，主要研究方向：创新管理与专利制度研究。
陈松（1964-），男（汉），湖北人，同济大学经济与管理学院教授，博士生导师，主要研究方向：技术创新管理。
曹文红（1975-），女（汉），山东人，同济大学经济与管理学院博士生，研究方向为组织行为与人力资源管理。

Empirical research of relationship between innovation activities and performance of financial service industry

Liang Lingling, Chen Song, Cao Wenhong

School of Economics & Management, Tongji University, Shanghai 200092, China

Received:2013-06-19 Revised:2014-04-22 Online:2014-08-25 Published:2014-08-21

摘要/Abstract

摘要： 随着竞争的不断加剧，金融服务业越来越注重创新。然而，创新过度或创新不足都不利于金融业的健康发展，现有研究并未厘清金融服务业创新与绩效之间的相互关系。本文通过对沪、浙、京、粤等地171家金融企业的调查，实证分析了金融业创新活动与企业绩效的相关关系。结果表明：我国金融业的创新活动能够显著提升绩效，提高创新频率比增加创新投入对绩效的提升作用更为显著；金融企业开展的创新活动对成长绩效的促进作用比技术绩效更为显著；而且改进技术绩效能有效促进成长绩效的提升。

关键词: 金融服务业, 创新活动, 企业绩效

Abstract: With growing competition, financial service industry pays more attention to innovation. However, excessive or insufficient innovation is not conducive to the healthy development of the financial sector. While existing research has not make it clear what is the relationship between innovation and performance in financial service industry. This paper, based on the survey data collected from 171 financial firms of Shanghai, Zhejiang, Beijing and Guangdong, empirically studied the correlation between innovation activities and performance in the financial sector. The results show that financial innovation activities can significantly improve performance and, enhancing innovation frequency plays more significant role than increasing innovation input. Financial firms' innovation activities can improve growth performance more significantly comparing technical performance. Also, improving technical performance can effectively promote growth performance.

Key words: financial service industry, innovation activities, firm performance

中图分类号:

F830
F279.23

梁玲玲, 陈松, 曹文红. 金融服务业创新活动与绩效关系实证研究[J]. 科研管理, 2014, 35(8): 1-7.

Liang Lingling, Chen Song, Cao Wenhong. Empirical research of relationship between innovation activities and performance of financial service industry[J]. Science Research Management, 2014, 35(8): 1-7.

参考文献

[1] World World B. World development indicators.The World Bank, 2012. [2] 哈克帕特里克T., 泽尼奥斯斯塔夫罗斯A., 徐诺金译. 金融机构的绩效:效率、创新和监管[M]. 中国金融出版社, 2005. [3] Hall B H, Mairesse J. Exploring the relationship between R&D and productivity in french manufacturing firms[J]. Journal of Econometrics, 1995(65):263-293. [4] Wakelin K. Productivity growth and R&D expenditure in UK manufacturing firms[J]. Research Policy, 2001(30):1079-1090. [5] 秦晓蕾, 杨东涛, 魏江茹. 制造企业创新战略、员工培训与企业绩效关系实证研究[J]. 管理学报, 2007,4(3):354-357. [6] 于成永, 施建军. 外部学习、技术创新与企业绩效: 机制和路径-基于苏浙沪等地制造企业的实证研究[J]. 经济管理, 2009,31(1):117-125. [7] 王君正, 吴贵生. 我国旅游企业创新对绩效影响的实证研究-以云南旅游业为例[J]. 科研管理, 2007(6):56-65. [8] 高强, 吴贵生. 创新影响B2C电子商务企业绩效的实证研究[J]. 科学学与科学技术管理, 2008(7):157-164. [9] 姚公安, 李琪. 企业绩效与创新资金投入的相关性-基于电子信息百强企业的研究[J]. 系统工程, 2009,27(7):107-111. [10] 严焰, 池仁勇. R&D投入、技术获取模式与企业创新绩效-基于浙江省高技术企业的实证[J]. 科研管理, 2013,34(5):48-55. [11] Gunday G, Ulusoy G, Kilic K, et al. Effects of innovation types on firm performance[J]. International Journal of Production Economics, 2011(133):662-676. [12] Hashi I, Stojcic N. The impact of innovation activities on firm performance using a multi-stage model: Evidence from the Community Innovation Survey 4[J]. Research Policy, 2013(42):353-366. [13] Chandler G N, Hanks S H. Market attractiveness, resource-based capabilities, venture strategies, and venture performance [J]. Journal of Business Venturing, 1994,9(4):331-349. [14] McGee J E, Dowling M J, Megginson W L. Cooperative strategy and new venture performance: The role of business strategy and management experience[J]. Strategic Management Journal, 1995,16:565-580. [15] Heunks F J. Innovation, creativity and success[J]. Small Business Economics, 1998,10(3):263-272. [16] 朱卫平, 伦蕊. 高新技术企业科技投入与绩效相关性的实证分析[J]. 科技管理研究, 2004(5):7-9. [17] Koellinger P. The relationship between technology, innovation, and firm performance-Empirical evidence from e-business in Europe[J]. Research Policy, 2008(37):1317-1328. [18] Wuyts S, Dutta S, Stremersch S. Portfolios of interfirm agreements in technology-intensive markets: Consequences forInnovation and profitability[J]. Journal of Marketing, 2004,68(2):88-100. [19] Rosenbusch N, Brinckmann J, Bausch A. Is innovation always beneficial? A meta-analysis of the relationship between innovation and performance in SMEs[J]. Journal of Business Venturing, 2011(26):441-457. [20] 海本禄, 聂鸣. 国际化、创新与企业绩效: 基于湖北省的实证研究[J]. 科研管理, 2012,33(4):1-9. [21] 龚明华, 雷电发. 金融创新、金融中介与金融市场:前沿理论综述[J]. 金融研究, 2005(10):185-191. [22] 李春涛, 宋敏. 中国制造业企业的创新活动:所有制和CEO激励的作用[J]. 经济研究, 2010(5):55-67. [23] Barney J. Firm resource and sustained competitive advantage[J]. Journal of Management, 1991,17(1):99-120. [24] Teece D J, Pisano G, Shuen A. Dynamic capabilities and strategic management[J]. Journal of Strategic Management, 1997,18(7):509-533. [25] 韦东政. 信息技术创新推动现代金融业发展[J]. 学术论坛, 2006(5):107-110. [26] 李文鹣, 梅姝娥, 谢刚. 以竞争优势为目标的企业知识产权管理[J]. 科技管理研究, 2008(3):224-227. [27] Ernst H. Patent applications and subsequent changes of performance: evidence from time-series cross-section analyses on the firm level[J]. Research Policy, 2001,30(1):143-157. [28] Carolan M S. Making patents and intellectual property work: The asymmetrical "harmonization" of TRIPS[J]. Organization & Environment, 2008,21(3):295-310. [29] 朱国军, 杨晨. 基于战略资源论的企业知识产权资产管理内涵探析[J]. 科学学与科学技术管理, 2006(11):161-165. [30] Markman G D, Espina M I, Phan P H. Patents as surrogates for inimitable and non-substitutable resources[J]. Journal of Management, 2004,30(4):529-544. [31] Dess G, Beard D. Dimensions of organizational task environments[J]. Administrative Science Quarterly, 1984,29(1):52-73. [32] Covin J G, Slevin D P. Corporate entrepreneurship in high and low technology industries:A comparison of strategic variables, strategy pattems and performance in global markets[J]. Joumal of Euro-Marketing, 1994:99-127. [33] 陈劲, 陈钰芬. 开放创新体系与企业技术创新资源配置[J]. 科研管理, 2006(3):1-8. [34] 吴延兵. 市场结构、产权结构与R&D-中国制造业的实证分析[J]. 统计研究, 2007(5):67-75. [35] Prasad B, Harker P T. Examining the contribution of information technology toward productivity and profitability in U.S. Retail banking[R].The Wharton Financial Institutions Center Working Papers, 1997. [36] Hagedoorn J, Duysters G. The effect of mergers and acquisitions on the technological performance of companies in a high-tech environment[J]. Technology Analysis & Strategic Management, 2002,14(1):67-85. [37] Cattani G. Preadaptation, firm heterogeneity, and technological performance: A study on the evolutionof fiber optics, 1970-1995[J]. Organization Science, 2005,16(6):563-580. [38] Hagedoorn J, Cloodt M. Measuring innovative performance: is there an advantage in using multiple indicators?[J]. Research Policy, 2003,32:1365-1379.

金融服务业创新活动与绩效关系实证研究

Empirical research of relationship between innovation activities and performance of financial service industry

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	陈彦桦. 创新政策对服务业企业绩效的影响机制：以产品与服务创新能力为中介[J]. 科研管理, 2023, 44(2): 108-115.
[2]	张晓棠, 张海丽, Michael Song. 知识管理、产品创新度与绩效的中美比较[J]. 科研管理, 2023, 44(2): 89-97.
[3]	朱涛, 李君山, 朱林染. 管理者特征、R&D投入与企业绩效[J]. 科研管理, 2022, 43(3): 201-208.
[4]	刘满芝, 杜明伟, 刘贤贤. 政府补贴与新能源企业绩效：异质性与时滞性视角[J]. 科研管理, 2022, 43(3): 17-26.
[5]	郑莹黄俊伟. 专利获取战略对企业绩效的影响——申请和维持决策的整合视角[J]. 科研管理, 2022, 43(10): 180-191.
[6]	周键. “情绪-行为-绩效”视角的创业激情研究[J]. 科研管理, 2022, 43(1): 200-208.
[7]	杜聪，王峤，刘修岩. 住房供给约束、产业生命周期与创新分散化[J]. 科研管理, 2020, 41(7): 110-119.
[8]	陈菊红，张睿君，张雅琪. 服务化战略对企业绩效的影响—基于商业模式创新的中介作用[J]. 科研管理, 2020, 41(4): 131-139.
[9]	展进涛，邵兴娟，徐萌. 政府补贴对农业企业R&D投资行为的影响研究——基于涉农上市企业数据的实证分析[J]. 科研管理, 2019, 40(4): 103-111.
[10]	李卫宁占靖宇吕源. 变革型领导行为、战略柔性与企业绩效[J]. 科研管理, 2019, 40(3): 94-103.
[11]	孙凯，刘祥，谢波. 高管团队特征、薪酬差距与创业企业绩效[J]. 科研管理, 2019, 40(2): 116-125.
[12]	王建平吴晓云. 竞合视角下网络关系强度、竞合战略与企业绩效[J]. 科研管理, 2019, 40(1): 121-130.
[13]	易朝辉段海霞任胜钢. 创业自我效能感、创业导向与科技型小微企业绩效关系研究[J]. 科研管理, 2018, 39(8): 99-109.
[14]	李维瑶张莉君吴冰. 国际多元化与企业绩效：四阶段倒M型模型[J]. 科研管理, 2018, 39(6): 57-66.
[15]	张克英吴晓曼李仰东. 顾企互动对服务创新及企业绩效的影响研究[J]. 科研管理, 2018, 39(11): 69-78.