共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
楚欣 《中国广播电视学刊》1998,(3)
早几年,我很欣赏过电视中转播的国际大专辩论、那唇枪舌剑、你来我往的场面让人开了眼界。后来我不喜欢了,甚至有点反感。因为这种辩论采用正反方制,甲方说好乙方一定得说坏,非此即彼,离开了丰富多彩的客观现实。比如人之初本无性善与性恶之分,但辩论的策划者却出了“人性善还是人性恶”的题目让双方对抗。于是正方竭力证明人性善,反方拼命证明人性恶。最后反方复巴大学取胜。但这能说“人性恶”就是真理吗？令人尴尬的是1965年在北京举办的那次国际大专辩论,辩题是：“愚公应该移山还是应该搬家？”中国人又是抽到叵方。尽管南京大… 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
《中国电子与网络出版》2002,(10)
有不少对电脑和网络不甚了解的人,都曾“顾名思义”地认为黑客只会在夜间出没,有些常玩电脑的人可能会认为这种想法很荒唐。不过,他们可能没有想到,确实有黑客专门趁人们熟睡时或不用电脑时出来做恶! 相似文献
9.
10.
新闻评论是新闻宣传的灵魂、旗帜。它在整个新闻工作中的重要地位是被大家所公认的。 新时期我们的新闻评论与“文革”时期相比,是大大的不同了。无论是内容还是形式,都是与“文革”时期所不能同日而语的。但是,人们在看到这种进步时,也对新闻评论提出些意见,常听有人说:“评论没人看。”也有人说:“没人看,是因为尽说大话,抄文件。”还有人主张,评论最好不发大块的,多搞短小的、生动的文章。 这些意见不能说完全是空穴来风。他们也是在 相似文献
11.
正互联网对出版行业的冲击不仅让圈内的人着急,最近动辄大谈互联网思维的周鸿祎也对此表示出了"关心",他说,"今天很多传统的报纸和杂志,无论收入还是读者量,都在下降,被互联网这种新的微博或者微信的信息获取方式所取代。我还可以预言,再过两年,传统的电视台,也可能被颠覆"。周鸿祎的话不像是危言耸听,被颠覆的行业或企业已经不是一家两家了。传统出版行业在应对这样的局面的时候,常爱提的是"转型"和"重构",与这种发展战略的概括型描述互为 相似文献
12.
13.
我是不大愿意写批评文字的。这原因大抵是:瞎捧之风未泯,批评势必讨嫌!不少人都装着胡涂,好话说尽,你却净说些煞风景的老实话,难道不讨嫌么?其次,我很怕没完没了地被被批评者所纠缠:你本来说的是东,他偏来说西,南辕北辙,不得要领;再其次,一些被批评者的心态也变异得奇怪,颇有一些具有“挨批积极性”的人在,他硬是想借被批评“出名”。批评文章,成为被批评者的“出名”广告,这不又有点可悲吗?不过,话又说回来,人,总有“不 相似文献
14.
与传统中国人在人际交往中不崇尚炫耀暴露相比, “秀”的兴起是互联网蓬勃发展中一个引人注目的文化现象.作为一种理想化的自我表演,“秀”受到媒介技术“中介化”的深刻影响.文章指出,新型人际关系的出现以及自我呈现技巧的提高,使传统中国人在固定交往关系中被压抑的“自我”得到释放,不过,技术“中介化”也可能令“自我”陷入因交往关系复杂化和浅层化所带来的认同困境之中. 相似文献
15.
今年的台岛“大选”可以说是丑闻不断,恶料频爆,五虎相斗,昏天黑地。政坛幕后种种见不得人的东西全藉这次机会,被彼此毫不留情地抖落出来,黑金一桩一桩,绯闻一件一件,口水四处溅,支票满天飞,有人甚至动用黑道黑术,搞起了“恐吓炸弹”。真可谓五毒俱全,鸡鸣狗叫。据说也算是一种“民主”,实在让人大开眼界。 相似文献
16.
《百度百科词条被恶搞“专家”被解释为“脑残”》只是一篇小文章,上网之后,却被数以百计的网站迅速转载。这一点也不奇怪。面对已经变味的“专家”,网民们早就忍无可忍,现在是向他们“拍砖”的时候了。 相似文献
17.
18.
有人曾说，对中国的老百姓而言最大的潜在危险可能不在于疾病或灾害，而是来自食品安全方面的隐患。不幸的是．这种多少有些耸人听闻的说法在现实中却似乎可以找到很多有力的证据。根据新浪网所做的一项调查．在针对“你觉得在消费哪类商品时遇到的质量问题最多”所调查的902人当中，选择“食品”的竟然高达703人， 相似文献
19.