共查询到19条相似文献，搜索用时 140 毫秒
1.
2.
刘翔 《商丘师范学院学报》2014,(8):108-111
新修改的《民事诉讼法》第247条的出台,重新明确了法院自行拍卖的权力。从传统委托拍卖制度的确立到网络司法拍卖的推行,司法拍卖市场化改革的思路屡遭诘问,司法拍卖制度的调整势在必行。网络司法拍卖契合了当下司法改革的需要并得到有效推广,对传统委托拍卖制度产生了变革性的影响。但其合法性及法律关系需要进一步明确,其合理性也在经受实践的检验。同时,对路径依赖、利益博弈等因素应进行充分的考量,以权力制约为中心的规制制度也应得到相应的完善。 相似文献
3.
许卫武 《黄石理工学院学报(人文社科版)》2005,22(3):61-63
法院强制拍卖到底是公法行为还是私法行为，它与警通的委托拍卖行为有无区别？对法院强制执行的性质的不同理解，在法院撤回委托时。其损失的赔偿将会产生不同的法律后果。本文从一案例出发，剖析了法院委托拍卖的性质等同于一般民事委托行为。 相似文献
4.
5.
6.
李小群 《青苹果(高中版)》2010,(11):42-43
编辑老师：我们市里一个被查处的贪官有很多不义之财,审理其案件的法院在报纸上登了公告,不久要拍卖这个贪官的财产。有人说拍卖就是签订合同,我不理解拍卖与签合同之间有什么关系。请老师解释。 相似文献
7.
海事法院在强制拍卖船舶中，涉及多方当事人，只有理顺其中的法律关系，方能明确各方的权利义务。然而，无论在理论还是实践中，有些问题仍争议颇大，如究竟谁是拍卖法律关系中的出卖人，被申请人是否需要承担物的瑕疵担保责任等，各方当事人的法律关系涉及到四个方面。 相似文献
8.
论公共资源配置中拍卖方式的合理选择 总被引：1，自引：0，他引：1
政府在公共资源拍卖中不能一味地选择英国式拍卖,而是要根据不同的拍卖情形选择不同的拍卖方式。政府在拍卖方式的选择中要综合考虑政府的目标诉求、买方的风险态度以及公共资源的拍卖特性。在具有共同价值特性的公共资源拍卖中密封第二价格拍卖具有广泛的应用价值;在不良资产的拍卖中荷兰式拍卖通常比英国式拍卖更加可取。 相似文献
9.
刘园香 《商情·科学教育家》2013,(38)
我国花文化源远流长;通过拍卖方式,花文化的传导和辐射机制得以更好的发展.根据拍卖地点的不同,可以将花卉业拍卖划分为现场拍卖和网上拍卖;本文运用对比分析法,介绍并分析国内外花卉业的拍卖现状,着重介绍分析荷兰和广东的花卉业;整合近几年我国电子商务和花卉拍卖模式,对比现场拍卖与网上拍卖,总结出网上拍卖的优点,探讨花卉业网上拍卖的可行性;理论联系实际,借鉴其它农产品的拍卖模式,介绍花卉业网上拍卖的流程. 相似文献
10.
郑臻 《首都师范大学学报(社会科学版)》2023,(2):151-158
目前,以滥用“图录不确定”条款为代表的一系列拍卖人失信行为正严重影响艺术品拍卖市场的繁荣与稳定。在规制拍卖人失信行为的过程中,由于艺术语境、商业语境与司法语境的种种差异,致使规制的效果不佳。有鉴于此,引入信用规制方法约束拍卖人行为,这对于艺术品拍卖市场而言是十分必要的。信用规制对拍卖人的利益有重大的影响,其内容也与拍卖行为有着天然的契合性,因此通过信用规制的手段冲破艺术品拍卖行业的发展瓶颈是可行的。在具体适用信用规制的过程中,应着重强化制度基础、理论与实践基础,并充分引导行业协会发挥积极作用,从而进一步促进艺术品拍卖市场的良性发展。 相似文献
11.
杨庆平 《黄河科技大学学报》2013,15(2):91-95
1992年至今,中国大陆艺术品拍卖市场已经历了20年的发展。自开创、起步、成长壮大到上升期,再到繁盛期,进而步入调整期,一波三折,历经坎坷,在探索中逐渐走向成熟。中国大陆艺术品拍卖市场还存在许多问题和不足,亟待解决。形成国内统一的艺术市场、建立世界性的国际艺术品拍卖市场,仍是我们努力的方向。 相似文献
12.
司法审查中美国法院特殊身份取得原因解析 总被引：1，自引：0，他引：1
权力制衡原则决定了美国法院不能以司法机关的普通身份来进行司法审查,而应以体现最高民意的宪法的代表机关这一特殊身份来进行。此特殊身份取得首先由司法审查的本质--宪法解释权来决定。美国法院的双重属性、法的普通法传统和制宪者对立法机关的不信任三方面决定了此权力只能赋予法院。 相似文献
13.
张忠斌 《郧阳师范高等专科学校学报》2012,32(4):78-83
＂诉讼社会＂的到来,使人民法院面临着一系列深刻而严峻的挑战。突出表现为：案多人少的矛盾日益加剧,法院和法官不堪重负;处理案件的难度和平衡利益关系的难度越来越大;大量社会矛盾汇聚于法院,使人民法院积蓄了越来越多的矛盾;人民群众日益增长的多元化司法需求与人民法院司法供给之间的基本矛盾更加突出。面对严峻的挑战,人民法官必须找准自身定位,树立能动司法、联动司法等理念,运用高超的政治智慧、法律智慧,不断创新司法工作的方式方法,有效整合社会资源,努力形成化解社会矛盾的合力。 相似文献
14.
为使政府公有土地拍卖价格与用途达到效益均衡,提出了拍卖筛选-磋商机制。首先分析了政府土地使用权拍卖特点,阐述了拍卖价概率分布特点;其次提出了4元组拍卖-磋商模型及其流程,阐述了拍卖阶段与磋商阶段议价均衡特点;然后分析了政府与房地产商在交易后的评价估计体系,并进行了总结。 相似文献
15.
李忠义 《喀什师范学院学报》2011,32(2):28-30
我国的宪政体系设计是在人民代表大会制度下的行政权与司法权的相对分立,人民法院依法独立行使审判权这是我国宪法确定的一项基本司法原则。作为审判权的行使机关人民法院与行政机关就审判权的行使联合下发文件的做法违背了我国宪政制度的设计,不利于依法治国方略的贯彻实施,最终将损害司法权威和司法公信力。 相似文献
16.
沈桥林 《江西师范大学学报(哲学社会科学版)》2014,(6):47-54
我国现行审判体制的制度基础是人民代表大会制度,理论依据是人民主权和马克思主义经典作家的国家学说。在现行体制下,省以下地方法院更多地属于地方政权机关,而不是中央审判系统。要实现地方法院人财物统管,长效的办法是修改宪法等法律,将地方审判系统从地方人大脱离出来、收归中央,同时实行不同职能的法院分设。过渡性办法可以形成省以下地方法院统一的人员推荐方法和财政预算方案,交各地方人大通过。 相似文献
17.
戴伟 《黄石理工学院学报(人文社科版)》2014,(2):71-74
文章以大淘宝战略为背景,分析大淘宝战略实施中物流环节的重要性,通过对指标体系的数学建模和模型分析,计算出我国省份区域在大淘宝战略实施中,在基础设施平台建设、信息网络平台建设以及政策法律平台建设等影响物流产业发展的各项指标得分,从而构建出面向全国各省份区域的物流产业评价指标体系,为我国物流产业在大淘宝背景下改善体系结构、实现全面健康发展提供借鉴与参考。 相似文献
18.
宋汉林 《江苏广播电视大学学报》2009,20(1)
强制执行拍卖作为民事强制执行的重要变价措施.应达到权力制约、权利救济及利益平衡之目的,体现正义、效益、秩序和自由等程序之独立价值.最高人民法院的司法解释对拍卖评估、保留价确定、拍卖公告、流拍的处理等方面做了较为详尽的规定.拍卖实践中拍卖程序仍然存在着诸多问题.完善强制执行拍卖程序,应当对强制执行拍卖竞买人资格、拍卖标的物作必要限制,评估费用应按拍卖成交价确定,委托评估和保留价确定中的具体程序应进一步明确化.被执行人或其他利害关系人下落不明时应在公示催告后方可拍卖,鼓励发展电子拍卖方式,对不动产拍卖流拍后应设立强制管理制度等. 相似文献