共查询到20条相似文献，搜索用时 250 毫秒
1.
运用文献计量学方法,以中国期刊全文数据库为数据源,对2008—2012年期间19种图书情报学核心期刊关于图书馆信息服务文献的统计数据,从文献数量、作者合著及来源机构、基金论文、主题分布等进行分析。探讨我国图书馆信息服务研究‘现状及发展趋势。 相似文献
2.
3.
以CNKI为数据来源,收集了2014—2018年中国网络信息计量学的研究论文,采用文献统计分析法和内容分析法对收集的107篇文章进行内容分析,分析维度分别有文献总量、年代分布、来源期刊、作者发文量、机构和论文主题等,并在此基础上,详细阐述了目前我国网络信息计量学的研究情况和未来研究方向。 相似文献
4.
网络环境下信息资源研究的统计分析 总被引：5，自引：0，他引：5
本文通过对中国期刊全文数据库检索统计分析 ,以文献计量学的基本定律作为数据分析的基本方法 ,对 1999— 2 0 0 3年网络信息资源的研究论文进行统计 ,分别对期刊年代、期刊分布、主题特征、核心作者及著者地域分布、基金项目进行对比分析和综合分析。旨为网络环境下信息资源的可持续发展研究提供参考 相似文献
5.
以国内外信息素养研究论文为基础,采用文献计量学和知识图谱可视化方法,对国内外信息素养研究从论文年度分布趋势、高产作者、期刊载文量、研究机构、研究热点等方面进行了对比分析,以期为相关研究提供参考和借鉴。 相似文献
6.
7.
1999～2009年区域文献信息资源共建共享研究计量分析 总被引：1，自引：0，他引：1
采用文献计量学方法,以CNKI中国期刊全文数据库中关于区域文献信息资源共建共享研究的434篇论文为分析对象,从论文年代分布、作者分布、期刊分布、词频等方面,分析了我国区域文献信息资源共建共享的研究现状,并指出其发展趋势。 相似文献
8.
2000～2007年我国知识密集型服务业论文统计分析 总被引：1，自引：0，他引：1
采用文献计量学方法,对2000-2007年我国知识密集型服务业研究论文的年代分布、期刊分布、核心作者及多产机构、论文主题等方面进行了统计与分析，以此来展现我国知识密集型服务业研究现状，为知识密集型服务业研究的进一步发展提供借鉴。 相似文献
9.
《内蒙古科技与经济》2016,(22)
以中国知网的《中国学术期刊网络出版总库》为统计数据源,采用文献计量学方法对我国图书馆机构知识库联盟的相关文献从论文年度分布情况、论文期刊、作者、地区分布情况、文献被引频次、下载频次等方面进行统计分析,以揭示出机构知识库联盟在国内图书馆的研究现状、发展趋势,为我国机构知识库联盟在图书馆领域的深层次研究和发展提供借鉴。 相似文献
10.
本文通过对CNKI数据库检索统计分析，以文献计量学的基本定律作为数据分析的基本方法，对1999年～2003年我国网络信息资源的论文进行统计，分别就其年代、期刊分布、主题特征、著者地区分布及核心作者、基金项目进行对比分析和综合分析。旨在为网络环境下信息资源研究的可持续发展提供参考。 相似文献
11.
基于Web of Science的数字图书馆研究论文定量分析 总被引：25，自引：1，他引：25
以美国科学情报研究所（ISI）开发的基于Web的Web of Science网络数据库为数据源基础，对1993-2004年间SCI和SSCI收录的数字图书馆研究论文的情况，从论文的发表时间分布、期刊分布、被引频次分布、作者分布四个方面进行了统计与分析，初步确定了数字图书馆领域的核心期刊、经典文献和核心作者。 相似文献
12.
通过CNKI收集2006年至2010年网络信息计量学研究论文,经过数据整理,获得相关文献共219篇。利用Rost软件、Excel和人工统计等三种方法,分别对关键词、作者发文量、核心期刊载文量以及基金来源等等四方面进行定量分析,详述网络信息计量学研究现状以及对未来研究前景的展望。 相似文献
13.
2006-2011年我国图书馆个性化服务研究统计分析 总被引：1，自引：0，他引：1
通过对18种图书情报学核心期刊2006-2011年所刊发的有关图书馆个性化服务的研究论文的计量统计,调查了论文期刊分布、年代分布和核心作者地区分布现状,对论文关键词运用词频统计方法,分析了相关研究热点的成因并预测了其发展趋势。 相似文献
14.
我国信息污染研究状况分析 总被引：2，自引：0，他引：2
本文运用文献计量等方法，从数量、期刊分布、作者、研究主题等多方面，对我国有关信息污染研究成果的发文情况进行统计与分析，指出信息污染研究的核心期刊、研究热点和发展趋势，发现目前研究中存在的一些问题，提出了推进我国信息污染研究的对策。 相似文献
15.
依据原始文献,采用文献计量学的方法,对《中国图书馆学报》等我国7种图书馆学核心期刊2007年的载文情况、作者构成进行调查研究和分析评价。 相似文献
16.
17.
《Information processing & management》2020,57(5):102267
Merging the citation counts of arXiv-deposited e-prints (arXiv version) with those of their corresponding published journal articles (publisher version) is an important issue in citation analysis. Using examples of arXiv-deposited e-prints, this article adopts a manual approach to investigate the processing methods used by bibliographic repositories such as Google Scholar, Web of Science, Scopus, Astrophysics Data System (ADS), and INSPIRE for the citation merging. Both Google Scholar and ADS consolidate all citations from the two versions into the publisher one, whereas the consolidated citations are accumulated into the arXiv version in the INSPIRE repository. All these methods ignore the categories of the arXiv-deposited versions and the corresponding availability dates. As for Web of Science and Scopus, they count the citations of the two versions separately, which is likely regarding them as two independent articles. Focusing on journal articles that also appeared as arXiv e-prints, we classify them into two categories and identify two public availability dates of articles as the starting point of citation statistics. We present four feasible schemes to consolidate citation counts for the articles with both versions and also propose a universal scheme based on the research output. Furthermore, we investigated 2,662 e-prints in the “Computer Science - Digital Libraries” subject (cs.DL) from 1998 to 2018 in arXiv.org and manually calculated the consolidated citation counts of arXiv-deposited articles with the corresponding citation merging schemes. Furthermore, these citation consolidation methods are applied to the evaluation of articles, authors, and journals. Such empirical testing proves the feasibility of the schemes proposed in this article. 相似文献
18.
我国图书馆学情报学核心期刊高水平作者分析 总被引：4，自引：0，他引：4
高水平作者具有较高的学术产出和学术影响力,是学科发展和创新的主体。本文拟对高水平作者进行分析,为避免单独使用某一种指标所带来的局限性,通过《中国引文数据库》获取2000~2009年我国图书馆学、情报学核心期刊作者的发文量、被引次数、篇均被引次数、h指数等多方面指标,采用文献计量、引文分析、数理统计等方法,综合以上指标用定量的方法对我国图书情报界高水平作者进行讨论。通过实证研究后发现,严格选用多项指标所得到的结果一方面可以较全面反映作者的学术地位与学术影响力,但另一方面,也存在着一定局限性。 相似文献
19.
[目的/意义]近年来,量化评价与同行评议相结合的综合评价方法越来越得到认可和重视,"五计学"也为综合评价方法提供理论基础和方法指导。文章通过梳理计量与评价领域的研究进展既可以清晰领域内研究者的情况,还能明确计量与评价领域的研究热点以及计量学方法随着评价活动的细化而衍生的发展脉络。[方法/过程]运用可视化分析法、社会网络分析法和内容分析法从作者、机构、期刊、关键词等角度入手对国内近十年(2010—2020年)计量与评价领域的研究现状、发展趋势进行了梳理和综述。[结果/结论]研究结果发现其发展特点是:领域内作者稳定而长寿,科研合作以师生合作为主,期刊仍处于持续发展阶段,计量与评价领域研究互相渗透与促进,研究热点为网络计量、Altmetrics、文献计量、科学评价、学术影响力和同行评议,并且呈现出以下趋势:(1)研究领域多元化和研究对象细分化;(2)认识全面化和指标精确化;(3)评价体系融合化和方法多样化的发展趋势。 相似文献
20.
从世界顶级学术期刊看中国科研竞争力——中国学者《自然》和《科学》发文分析 总被引：2，自引：0，他引：2
利用文献计量学方法,对WoS数据库中Nature和Science刊载的中国学者主持或参与的论文从各年文献量、文献类型、核心作者、合作国家与机构、被引频次等多方面进行了分析,力图深入剖析中国学者科研成果的水平以及国际影响力,最后根据分析结果对如何提升中国学者的国际竞争力提出了建议. 相似文献