共查询到20条相似文献，搜索用时 109 毫秒
1.
明确公司董事的权利与义务对于正常发挥董事(会)的作用,维护公司整体利益有重要意义。而我国目前的《公司法》对此规定存有许多不足,尚需规范和完善,现试从董事的职权及其控制以及权利、义务、责任配置方面的完善作一探析。 相似文献
2.
李宁 《福建工程学院学报》2010,8(5)
随着现代公司治理结构的变迁,"股东会中心主义"向"董事会中心主义"转化的趋势越发显现,董事会的权限不断增大,董事对公司利益的影响作用日益增强.为防止董事滥用权利,维护公司及股东合法利益,有必要强化对公司董事忠实义务的立法规制.文章立足于规范董事忠实义务的理论基础,分析我国<公司法>中董事忠实义务的立法现状及存在问题,并借鉴英美法中相关规定,提出完善董事忠实义务立法规制的建议. 相似文献
3.
杨颖 《重庆广播电视大学学报》2023,(3):64-69
《公司法（修订草案）》革新了公司治理范式，公司治理目标和公司治理理念的迁移表明注重中小投资者权利保护是顺应现代公司治理的态势。而双重股权结构进一步分离了投票权和现金流量权，中小投资者决策性权利和经济性权利受到削弱，尚不完善的配套制度使中小投资者权利保护面临困境。发挥双重股权结构优势的关键在于确保中小投资者的权利得到充分保护。困境出路在于完善全过程约束机制以遏制特别表决权股东和大股东权利滥用，事前限制特别表决权股的投票权配置和行使范围，事中从日落条款、信息披露及独立董事三个方面进行调整，事后强化控制股东信义义务和完善诉讼救济制度。 相似文献
4.
王燕莉 《四川师范大学学报(社会科学版)》2010,37(4)
在公司社会责任下,董事义务内涵应当有所扩充.基于有限责任公司的特点,其董事义务履行呈现出内部难以制约、外部缺乏监管的局面.为此需要通过完善公司立法、加强内部监督、确立公益诉讼和董事责任追究制度,来推动董事履行公司社会责任层面下的义务. 相似文献
5.
孟继超 《安徽广播电视大学学报》2014,(2):37-41
为了更好地保护公司及股东的利益,各国立法均不断强化董事的忠实义务。我国《公司法》对董事的忠实义务也作了规定,但不够完善,因此,在借鉴外国立法的基础上,针对董事自我交易禁止、禁止篡夺公司机会及竞业禁止等忠实义务进行探讨,提出些许完善之策。 相似文献
6.
《阜阳师范学院学报(社会科学版)》2017,(3)
由于公司治理形式逐渐演化为董事会中心主义,董事对于公司的影响力正在扩大。如何限制董事权力膨胀,以维护公司合法权益,保证其正常运营,成为重中之重。董事必须忠诚、诚实、善意,对公司及其股东负责。董事具有怎样的法律地位,在公司中扮演着什么样的角色,是董事忠实义务的法理基础。董事忠实义务的具体类型,主要有禁止自我交易、竞业禁止、禁止篡夺公司机会等。我国《公司法》规定的忠实义务存在一定缺陷,有待进一步完善。 相似文献
7.
8.
论董事的注意义务及我国公司立法的完善 总被引：1，自引：0，他引：1
刘国强 《南阳师范学院学报》2005,4(11):13-15
《中华人民共和国公司法》仅对董事的忠实义务作出了原则规定，而与之密切联系的注意义务则缺乏相应的反映，有关法律责任的规定更是无从谈起。为了适应发展的需要，督促董事勤勉工作，有效维护公司、股东及债权人的利益，借鉴国外公司立法及司法判例完善这一制度就成了必然的选择。 相似文献
9.
阳东辉 《湖南师范大学社会科学学报》2011,40(2):57-60
临时董事救济是在公司发生僵局时,由法院任命中立的第三人担任临时董事以打破董事会势均力敌的状况。该救济方式能够在保持公司继续营业的情况下,快速解决公司僵局问题,临时董事救济具有调解与仲裁相结合的功能,遗憾的是我国尚没有建立临时董事救济制度,应修改我国公司法,明确规定临时董事救济的适用条件、临时董事的权利、义务、撤职、补偿和免责等问题。 相似文献
10.
史怡雅 《吉林广播电视大学学报》2007,(4):58-61
董事是公司控制权的掌控人,他们是公司治理结构中的核心元素,控制股东可能退出公司的许多事务管理的场合,而任由董事会掌控和运营公司,公司的中小股东本来没有足够的能力去实际介入公司的管理,但他们对董事们寄予合理的期望,并把自己的投资交付给董事打理,由此董事的权利、义务,以及对董事的制约等一系列的法律问题随之产生. 相似文献
11.
12.
本论述了少数股东权利保护，独立董事制度，独立董事制度在保护少数股东权利方面的意义和作用，我国独立董事制度的缺陷，以及独立董事制度的完善等几个方面，并提出了完善我国独立董事制度的一些措施与建议。 相似文献
13.
王鸿 《江苏经贸职业技术学院学报》2005,(3)
我国现行法律对公司董事离任后义务的规定并不明确。董事应当负有离任后义务,这种离任后义务和董事在职时的忠实义务既有联系又有区别,主要有保守公司商业秘密、一定期限内不得利用公司内部信息和商业机会、禁止非法竞争。 相似文献
14.
信义义务制度在公司利益相关者之间冲突关系的平衡中居于核心地位,其制度内涵伴随着解决公司代理问题的实际需求不断演化:义务范围从忠实义务发展到忠实义务和注意义务并重;履行义务的判断标准因经营判断规则的确立而更加符合实际需求;义务主体由董事逐渐延伸至控制股东,相应的权利方也在向小股东和公司债权人方面扩展.相比之下,我国《公司法》的相关规定存在以下缺陷:忠实义务与注意义务的规定明显失衡;忽视控股股东对小股东的信义义务;忽视董事对公司债权人的信义义务;忽视商业判断规则的引入和运用.这在一定程度上削弱了司法救济在公司治理中的作用,影响了公司治理水平的提升. 相似文献
15.
祖国大陆公司法与市场经济发展的要求相比，存在相当大的差距。其中公司设立条件中的法定资本制、最低资本制和行政许可主义，公司治理结构中的股东表决制度、董事的义务规定，可诉性及关联公司等方面均可借鉴祖国台湾公司法加以完善。 相似文献
16.
吴凤玲 《鹭江职业大学学报》2004,12(4):60-63
在遵循股东利润最大化原则的前提下，公司董事在任何时期，而不仅仅只是在公司破产或濒临破产时，都应对公司既有的债权人承担一种间接义务。只有这样，才能在现行立法和合同权利之外给债权人利益以更多的关注，这样做非但不会降低公司运作的效率，反而更有利于公司的持续健康发展。 相似文献
17.
在公司资本筹集过程中,发起人和董事发挥着重要作用,应对公司和股东承担信义义务。尽管大陆法系与英美法系在有关发起人和董事的信义义务的规定上存在一些差别,但却有很多一致或相似之处。英美法中发起人负有不得谋取秘密利益和完全信息披露的义务;大陆法中,发起人负有忠实、勤勉、谨慎的义务。董事应正确履行披露信息义务,在非货币资产评估中履行忠实、注意、审慎义务。我国需结合本国实际,借鉴国外法律,对《公司法》中关于这方面的规定进行修改、补充和完善。 相似文献
18.
董伯壹 《河北广播电视大学学报》2002,7(1):29-31
公司的组织机构由股东会中心主义发展到董事会中心主义后 ,各国都出现了董事会形骸化的现象 ,因此 ,必须完善我国《公司法》,增加外部董事 ,改变法定代表人制度 ,改变董事会组织结构 ,限定经理权 ,设定董事注意义务 ,完善董事责任承担 相似文献
19.
许前川 《康定民族师范高等专科学校学报》2002,11(4):61-63
我国《公司法》应顺势确立“董事会中心主义”；基于“公司相关利益者论”而形成了“相关利益者”参与董事会的问题；“董事会中心主义”的确立导致了董事法律地位的强化；为从内部建立制衡机制而需明确董事的义务，完善董事民事责任制度；为从外部加强对懂事会的监督需要完善股份公司股东大会和监事会对董事会的监督机制；提出了完善股东大会和对董事会的监督措施。 相似文献
20.
黄秋娜 《襄樊职业技术学院学报》2008,7(2):119-121
不得篡夺公司机会是董事对公司承担的一项重要义务。在讨论董事不得篡夺公司机会的法理基础上,首先要确定相关的机会是否属于公司机会,其次确定董事的行为是否构成对这些公司机会的篡夺。董事违反不得篡夺公司机会的义务,公司有权采取相应的救济措施。 相似文献