共查询到10条相似文献，搜索用时 25 毫秒
1.
2.
关于藏书剔除工作的思考 总被引：4，自引：0，他引：4
许大猷 《上海高校图书情报工作研究》2007,17(1):44-46
本文联系藏书发展稳定状态理论,结合高校图书馆文献资源建设的发展规律,阐述了剔除工作的现实意义,藏书剔除与采购工作的相关联系,以及对剔除文献的处置方式等问题。 相似文献
3.
利用文献老化规律实现馆藏资源的稳定发展 总被引：1，自引：0，他引：1
利用数理统计方法,分析文献老化规律.并利用此规律剔除老化文献,对馆藏文献资源进行优化整合.使之达到正常新陈代谢和动态平衡. 相似文献
4.
采用政策文本分析法,对我国43家副省级及以上公共图书馆的文献信息处置制度进行分析,梳理制度内容构成,总结其共性并提出不足和建议。研究发现,当前我国公共图书馆文献信息处置制度的内容主要集中在政策目标、组织领导、剔除原则和标准、文献剔除范围、剔除程序以及文献剔除后处理等方面;制度内容构成上总体较为一致,在个别具体内容上基本达成共识,但也存在一些不足。因此建议：提高政策文本的规范性,并使内容尽可能具体;界定政策涉及的术语,厘清政策中术语间的关系;划清主题之间的界限,避免不同主题的重复;扩充处置对象的范围,纳入特殊载体文献;完善对文献信息处置的监督,确保文献信息处置的实施效果。表4。参考文献11。 相似文献
5.
图书馆馆藏文献信息处置是一项极具科学性和专业性的工作。为了更好地开展这一工作，应着力把握好几对关系，即文献信息处置与剔除、采访、保存、利用以及馆藏发展的关系。其中，就文献信息处置与剔除而言，前者不仅包含剔除，而且包括对剔除后的文献信息进行妥善处理；就文献信息处置与采访而言，两者都是馆藏文献信息建设的重要环节，分别是其出口和入口；就文献信息处置和保存而言，一方面处置的前提是妥善保存馆藏文献信息，另一方面处置可以更好地发挥其他馆藏文献信息的作用与价值；就文献信息处置与利用而言，处置不仅可以提升单馆文献信息的利用效率，而且可以使被处置文献在更大范围内得到再利用；就文献信息处置与馆藏发展而言，处置应为图书馆馆藏发展的题中应有之义。参考文献17。 相似文献
6.
藏书剔除与建立文献交流市场会给文献资源注入新的活力，同时也可以弥补购书经费的不足，文章就这一主题作了探讨。 相似文献
7.
针对中小型公共图书馆文献资源建设的现状,提出建立适合读者需要的馆藏文献体系应该坚持的五条原则：①以满足读者需求为中心;②保证重点,突出特色;③收藏与剔除并举;④多种载体文献兼收;⑤分担与共享。 相似文献
8.
刘霞 《图书馆理论与实践》2012,(12):77-78
本文从高校图书馆馆藏纸本文献进行复选与剔除工作的意义、必要性,应把握的基本原则和具体实施方法等方面进行了探讨,并提出了对剔旧纸本文献的处理意见。 相似文献
9.
薛强 《大学图书情报学刊》2012,30(1):66-69,42
文章结合高职院校图书馆馆藏现状,分析了文献典藏存在的突出问题。从藏书布局、现刊排架、处理剔除书刊等方面论述了高职院校文献典藏应体现高职特色的建议及改进措施,期盼高职院校图书馆紧密联系高职教育的实际,广泛借鉴先进经验,结合图书馆的内外部条件,不断实践创新,完善发展。 相似文献
10.
多年来,“小而全,大而全”的本位观念使我国图书馆事业蒙受了巨大的损失,大量宝贵的资金于不声不响中浪费在重复订购上。与此同时,也导致了一些图书馆的文献——读者之间的供需错位,造成了大批文献的低利用甚至零利用。随着时间的流逝,这些文献逐渐老化,步入剔除之列,它们未发挥出多大效益便逐渐开始“隐退”。 相似文献