共查询到20条相似文献，搜索用时 140 毫秒
1.
本文首先考察了功利主义的科学价值观及法兰克福学派对“工具理性”的批判。根据科学技术的内在本质 ,其价值体现主要有三方面 :物质价值、精神价值和伦理价值。现代高科技的发展使科技与伦理的关系越来越密切 ,科技伦理化趋向日益明显。建构面向未来的科技伦理是高科技时代的迫切需要。科技伦理化道路就是把科技的三个方面的价值追求统一起来 ,以实现科技服务于人类的目标。 相似文献
2.
纳米科技具有战略性、综合性和创新性的特点。探讨纳米科技带来的伦理问题,对于解决其它高科技领域的相关问题具有一定的借鉴意义。国内外对纳米科技带来的安全性和伦理问题越来越关注,这些问题涉及科研人员、科技管理部门、企业、公众等各个群体。随着纳米技术的进一步发展和应用,法制化、制度化管理的要求会越来越迫切。 相似文献
3.
以国家科技伦理委员会成立、《关于加强科技伦理治理的意见》出台为标志,我国科技伦理治理体系拉开了系统性全面建设的新帷幕。本文回顾现代科技伦理议题的兴起发展与我国科技伦理治理体系建设历程,对新时代我国科技伦理治理体系建设的方针与主要原则进行解读,结合当前方向展望未来科技伦理治理图景。 相似文献
4.
我国科技创新快速发展,面临的科技伦理挑战日益增多,为应对技术发展与应用中日益凸显的伦理矛盾,科技伦理治理迎来了法治建构的新任务。鉴于科技法律治理与科技伦理治理的底层逻辑有着一定差异性,以适度法制化作为切入点,分析科技伦理治理与法律治理融合机制。通过厘清科技伦理治理相关概念和国内外研究现状,立足于法律治理与科技治理的关联性,指出科技伦理治理法制化能够为科技活动划定边界,有效回应并规范涉及科技应用行为,推动负责任的科技创新与应用;同时,科技伦理法制化要求在法律层面上作出伦理规范,特别是有针对性地关注新兴科技领域相关伦理问题,因此从实体化权利义务、多层次规范体系的构建等角度出发,提出依托法律规范、伦理委员会运转、科技伦理审查等治理有效手段进一步健全完善科技伦理治理机制,增强伦理治理效能。 相似文献
5.
论理工科博士生科技伦理素养及提升路径 总被引：2，自引：0，他引：2
提出了提升理工科博士生科技伦理素养的重要性和必要性。区分了内部伦理和外部伦理,分析了科技伦理素养缺失的九种表现形式,并从文化、制度和教育层面探讨了相应的路径。 相似文献
6.
科技伦理责任的主体系统包括科技工作者、政府及其它决策者、社会公众等。科技工作者的伦理责任包括职业伦理责任和社会伦理责任两个层面,其社会伦理责任在于预见、通告、建议,政府及其它决策者的伦理责任是预防、保障、决策,社会公众应承担关注、了解、参与的伦理责任。 相似文献
7.
本文通对德国科技伦理审查委员会的体系架构和工作机制进行分析,从中找出德国科技伦理治理的成功经验,为我国科技伦理审查委员会体系建设提供参考和借鉴：第一,成立紧密的联合组织,提升伦理审查的质量和效率;第二,与时俱进,加强新兴科技伦理委员会建设;第三,加强专业化伦理委员会建设,更好把控审查精度。 相似文献
8.
9.
随着高科技的迅猛发展,形成了高科技与人、自然、社会之间复杂的道德与利益关系。生物技术冲击传统的生命伦理观,信息技术带来信任危机和安全危机,人类在自然界中的权利和义务的矛盾,高科技的价值负载不断被质疑,高科技工作人员的伦理责任日渐突出。全面审视科学技术的社会功能,使科技伦理建设成为指引高科技发展的前导,促进科学和技术的国际合作、强化科技人员的社会责任,强化全社会共同参与"伦理治理"已势在必行。 相似文献
10.
人工智能在深刻影响人类社会生产生活方式的同时,也引发诸多伦理困境与挑战,建立新的科技伦理规范以推动人工智能更好服务人类,成为全社会共同关注的主题。本文从科技伦理的视角,围绕机器人、算法、大数据、无人驾驶等人工智能领域所出现的伦理主体、责任分担、技术安全、歧视与公平性、隐私与数据保护等问题,以及人工智能技术的伦理治理,对国内外相关研究成果进行回顾分析,并提出未来需要在中国情境下伦理原则与治理体系的建立、人工智能伦理研究的跨学科合作、理论分析与实践案例的融合、多元主体伦理角色分工与协作等方面进行进一步研究。 相似文献
11.
发展中国高技术产业的支点 总被引：3，自引：0，他引：3
本文认为,当前的中国经济正处于一个历史性的转型时期。转型的核心之一,就是使高技术产业成为主导产业。而中国发展高技术产业最缺少的不是科研成果,不是风险资金,也不是人才,而是一个激励创新、创业,并允许自由创业的、公平的环境体系。本文给出了构成这一环境体系的八个方面的要求。其中最重要的两项要求,是允许自由创业的、“无门槛”的企业登记制度和高技术企业的上市交易制度。后者极为重要,它可以使成功地投资于高技术企业的风险资金,以高回报的方式撤出相应的企业,又可以使成功的创业人的市场价值得以实现,从而形成激励机制,使风险资金和创业人才自动涌现,形成高技术产业自劝繁荣的局面。这就是中国发展高技术产业的杠杆支点。 相似文献
12.
主导性高技术产业领域的评价与筛选 总被引：4，自引：0，他引：4
根据我国经济发展和高技术产业发展现状,从实证分析的角度,构建起选择主导性高技术产业的指标体系,并运用计量经济学方法对我国高技术产业17个部门进行评价,筛选出现阶段对我国经济增长具有突破带动作用的高技术产业领域,提出进一步发挥高技术产业突破带动经济增长的对策建议。 相似文献
13.
高技能人才是社会的财富,目前我国高技能人才的供需失衡,已成为经济发展的瓶颈。历史赋予了高职教育承担高技能人才培养之重任,文章着重分析了我国高技能人才培养存在的主要问题,并在此基础上提出了对策和建议,旨在使高职教育更适应市场经济需求。 相似文献
14.
在当今知识经济的大背景下,以高新技术企业为对象,通过探讨组织学习与技术创新的关系,阐明了组织学习对技术创新的作用,并提出了高新技术企业如何通过组织学习加快实现技术创新的基本思路,以期为我国高新技术企业技术创新能力的提升和国际市场竞争力的增强提供指导。 相似文献
15.
运用DEA模型对1999年至2006年四川省高技术产业技术创新效率进行了有效性评价,并进一步运用DEA交叉评价模型得出各年份交叉效率值。在此基础上,对四川省高技术产业技术创新效率进行了动态分析,为有关部门制定高技术产业发展战略提供参考。 相似文献
16.
高科技企业发展特征、影响因素及其环境分析 总被引：19，自引：0，他引：19
高科技企业成为社会经济发展的主要动力之一,对国民经济的正常运行和稳步增长起到了举足轻重的作用。本文从高科技企业的形成与成长发展特征出发,结合高科技企业影响要素的构成,分析了高科技企业的成长模式及构建、高科技企业发展过程中融资结构特征、高科技企业价值评估等,引出了对我国高科技企业发展环境的思考。 相似文献
17.
18.
基于2007-2014年中国高技术产业面板数据,本文研究了政府支持与研发效率之间的关系。结果显示,从总体上看,政府支持有利于促进高技术产业研发效率的提高,并且这种促进作用主要是通过提升技术效率来实现的;分地区比较表明,政府支持对高技术产业研发效率的影响存在明显的地区差异：东部地区政府支持对高技术产业研发效率没有显著的促进效应,而中西部地区政府支持则显著促进了高技术产业研发效率的提升,且主要也是通过提升技术效率来实现的。不论是采用静态面板数据模型,还是采用动态面板数据模型进行实证分析,上述结果均成立。基于上述研究结论,本文得出了促进中国高技术产业研发效率提升的相关政策启示。 相似文献
19.
Stephen B. Adams 《Research Policy》2011,40(3):368-379
What are the respective roles of indigenous and exogenous factors in the development of high-tech regions? Entrepreneurs and their start-ups have dominated Silicon Valley's economy in recent decades, but a different dynamic was at work from 1940 to 1965, when the Valley emerged as a formidable high-tech region. In key industries (electronics, semiconductors, computers, and aerospace) that defined Silicon Valley as a high-tech cluster during that period, companies based elsewhere played critical roles in planting the organizations that would - through the innovations they made, the technical talent they attracted, and the start-ups they spun off - help make the Valley the world's most admired and emulated high-tech region. 相似文献
20.
以2000—2007年中国高新技术产业研发活动为研究对象,分别建立不考虑/考虑影响因素的面板数据随机前沿生产函数(SFPF)模型对研发中间产出效率与最终产出效率进行测算,进而加以比较分析,并进一步探讨各影响因素对研发效率的具体效应。研究发现:(1)中国高新技术产业的研发效率与效率前沿相比存在较大差距;2003年以前研发的最终产出效率高于中间产出效率,而2003年以后结果正好相反;(2)在不考虑影响因素的前提下,中国高新技术产业各行业的研发效率普遍被低估;(3)中国高新技术产业研发效率受诸多因素影响,其中,市场结构、企业规模对研发中间产出效率和最终产出效率的作用存在显著差异。 相似文献