共查询到20条相似文献，搜索用时 125 毫秒
1.
林利民 《华中师范大学学报(人文社会科学版)》1996,(2)
本文论述了白皮书编纂发表经过及美政府编发该文件的意图，认为美编发白皮书意在推卸对蒋政权失败所负的“责任”，并为与蒋政权脱离关系作准备，应付国内反对派批评。在分析各方反应时，文章认为国民党受打击最重，却作了冷处理，是敢怒而不敢言；中共发起了一场批判白皮书的运动；美国内反对派掀起了“辱骂风暴”。文章也分析了各方作不同反应的原因：国民党方面作冷处理是为继续争取美援；中共是要通过批判白皮书教育全党，转向中国革命基本理论问题的讨论；美国内政府反对派则由抨击白皮书转向“谁丢失中国”的政治辩论。总之，白皮书是一份不成功的历史文件，其实际政治后果与其炮制者的最初意图相距甚远。 相似文献
2.
论文针对目前史学界有些同志认为,大革命失败后邓演达不是国民党左派、中共的亲密朋友的观点,提出了自己的不同看法,认为邓演达无论在大革命失败之前或之后,始终是国民党左派、中共的亲密朋友。作者从三个方面加以论证:一是他始终坚持反蒋反帝反封建的斗爭并为此而英勇牺牲;二是他始终是孙中山革命事业的忠实继承者,继承和发展了孙中山的新三民主义;三是他并沒有抛弃孙中山的三大政策,对共产国际和中共的批评在许多地方有正确的一面,也有错误的一面,必须加以具体分析。 相似文献
3.
黄道炫 《历史教学(高校版)》2005,(2):57-57
1933-1934年国共间的第五次“围剿”和反“围剿”，是一次拥有各自疆界、政权和社会组织的两个政权之间具有总体战性质的战争，战争以中共的失利而告结束。中共失利的原因，除广为人知的军事政策的不智外，还和交战另一方国民党方面战略战术的变化有关，而中共军事政策错误本身，除“左”倾主观因素外， 相似文献
4.
洪小夏 《华中科技大学学报(社会科学版)》2002,16(3):93-96
东北是解放战争时期中共最重要的战略根据地，也是国民党最早遭到军事失败的地区，而且，国民党在东北地区的失败引发了其在整个陆的崩溃，国民党在东北的众所周知，其原因除了国际因素-苏联的影响外，国民党自身在政治战略，军事战略，战役指挥，战术指导等方面也犯怔一系列的错误，由此也说明了国民党失败的必然性。 相似文献
5.
李强 《西南师范大学学报(人文社会科学版)》2004,30(2):114-116
抗战时期国民党总裁制确立的必然性，一是蒋介石不断膨胀的权欲与国民党封建独裁统治需要的“天然”结合；二是国民党当时强化其组织，消除内部组织松懈、纪律废弛等弊端的现实要求；三是国民党加强和巩固自己统治的需要。其总裁制确立的现实可能性，一是日本发动侵华战争所造成的严重民族危机给它创造了客观条件；二是蒋介石已具备了充任国民党总裁的主观条件；三是全国人民及各种政治力量“拥蒋抗日”为其营造了一种良好的国内氛围。 相似文献
6.
抗日战争胜利后，中国共产党领导的人民军队与国民党反动派展开了一场规模空前的解放战争，这是一场美苏参与、国共双方政治军事的实力较量．其间国际国内，政治、经济、军事各种因主矛盾冲突纵切交错，历时四页．其中苏联与中共关系的变化与发展，一定程度决定了这场战争的历史走向与结局．一、历史的回顾抗日战争时期，苏联系取了与蒋介石政府合作的政策．在政治、经济、军事等方面给蒋政府较大的支持和征助．！938年三明回国时曾要求苏联向中共提供投助，伏罗希洛夫说；“如果没有中国国民党允许，苏联向中共供应武器是不当的。mp1940年… 相似文献
7.
彭昇 《衡阳师范学院学报》1997,(5)
1936年，中国共产党对蒋政策由“反蒋抗日”转变成“逼蒋抗日”，这一转变有着深刻的多方面的原因。其中主要是：全国抗日救亡运动的高涨；以蒋介石为首的国民党因受到英美等国逼迫对日态度有所变化；蒋介石因自身利益受日本侵犯而改变对日政策；国民党内部和地方实力派转向抗日。 相似文献
8.
苏俄提出中共与国民党的“党内合作”政策，是为其推行“东方战略”服务的，完全是为了自己利益，不符合中国实际，是孙中山与工产国际代表直接磋商的结果，中共和国民党内部都反对这一政策，共产国以持国民党，而共产党的活动受到共产国际的强迫和国民党的严格限制，这是大革命失败的根源所在。 相似文献
9.
张朝升 《广东教育学院学报》1995,(4)
邓演达在第三党时期未能和中共联手合作有主观和客观方面的复杂原因，阶级的局限性使他未能认识大革命失败后中国革命领导权全面转移的必然性；他观察问题的主观片面性导致对中共及其领导的革命运动的误解；共产国际的“左”倾错误指导和中共领导机关的政策失误，使双方的矛盾激化到对抗的态势。 相似文献
10.
马雪芹 《洛阳师范学院学报》1997,(4)
解放战争时期，中共正确分析错综复杂的国内外局势，制定出外交策略。起初联苏抗蒋，谋求与美合作，继而彻底放弃与美合作，转为联苏反美抗蒋。这一变化毛泽东称之为“一边倒”，有其理论基础和现实利益依据，是中共对外政策合乎逻辑的发展结果。 相似文献
11.
美苏通过雅尔塔协定协调和统一了对华政策。雅尔塔协定严重损害了中国的主权。蒋介石政府并没有被动地接受雅尔塔协定,而是采取了一系列主动的外交措施。在意识形态观的影响下,蒋介石政府推行了针对美苏的双重外交。即在致力于改善中苏关系的同时,试图将中苏关系限制在亲美的前提下发展,邀请美国介入中苏关系,限制苏联在中国的利益扩张。 相似文献
12.
吴珍美 《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》2001,30(4):89-94
蒋介石与共产党合作抗日，是在极其复杂的心态下作出并进行的，他要通过合作，达到溶共，用共，最终灭共之目的。蒋介石利用共产党之心态，主要反映在三个方面：其一，消除舆论压力，缓解国内矛盾；其二，利用共产党的力量打击日寇，借日寇之手消灭共产党，以达到一箭双雕之功效；其三，获得苏联的支持和帮助。 相似文献
13.
李春锋 《湖州职业技术学院学报》2011,(4):41-44
在中华民族的抗日战争中,国民党在组织正面战场的同时也开展了敌后游击战。国民党的敌后抗日游击战是以失败告终的。文章从乡村政权建设的视角分析了国民党敌后游击战走向失败的原因：国民党虽然在基层政府建构、基层政党建设、基层社团控制等方面加强了敌后乡村政权建设的力度,但其所采取的政策违背了敌后人民的利益,得不到敌后人民的支持,因而未能建立稳固的乡村政权。国民党乡村政权建设的失败是其敌后游击战难以长期坚持,最后走向失败的重要原因。 相似文献
14.
1917年十月革命后建立的苏俄面对内忧外患的处境，采取了积极的对华外交政策。苏俄对华外交政策经历了一个由联合吴佩孚到联合孙中山的转变。在这一转变中，使中国共产党加入国民党实现国共合作，成为加强苏俄同孙中山联盟的决定环节。经过多方努力第一次国共合作最终建立，然而由于苏俄对中国革命的实情不了解，过分重视国民党而轻视共产党，因而注定了国共合作破裂的结局。通过分析苏俄对华政策的转变，有利于我们更进一步认识国共合作。 相似文献
15.
苏联卫国战争爆发之前,苏联对外政策遵循两种社会制度国家和平共处原则,加强与西方国家的经济交往,既促进了苏联社会主义工业化,又维护了世界和平。苏联卫国战争爆发后,苏联党和政府鼓舞和组织广大人民群众参加反法西斯战争,主导世界反法西斯统一战线的形成,为世界反法西斯战争的胜利做出了巨大的贡献。苏联卫国战争胜利后,苏联对外政策忠于社会主义国际主义原则,维护了欧亚人民民主国家的利益,为保卫世界和平与民主做出了新的贡献。苏联在和平与战争问题上的正确立场,使苏维埃政权经历了伟大卫国战争的严峻考验,苏共公信力也因此得到进一步的提升。 相似文献
16.
赵守仁 《辽宁师范大学学报(社会科学版)》2001,24(1):96-98
第一次国共合作时期 ,陈树人公子陈复赴苏联莫斯科中山大学留学 ,并毅然加入中国共产党。国共分裂后回国 ,历任中共广东省委要职。后在从事党的秘密工作时曾遭敌人逮捕 ,并被敌人杀害 ,为革命献出了宝贵的生命。 相似文献
17.
全面抗战初期，基于维护其远东安全、避免东西两面被夹击的国家利益的需要，苏联在处理与中共的关系上，一方面从道义和舆论上大力支持中共，另一方面，却拒绝在军事物质上援助中共，而且，片面地要求中共“团结”、“服从”国民党，甚至要求中共在与国民党顽固派斗争中采取妥协退让的政策，以保持中国抗日的力量。 相似文献
18.
张志红 《廊坊师范学院学报》2005,21(3):75-79
蒋介石出版《中国之命运》一书的主要目的是为国民党制定新时期的建国方略和行动方针,并以之统一国民党员和三青团员的思想.不能简单地把它和第三次反共摩擦直接联系起来,以之作为蒋介石国民党发动第三次反共摩擦的思想准备和舆论动员.在第三次反共摩擦中,国民党对共产党采取了政治招降和武装进攻的两手政策.由于国民党的根本目的是要中共交出军队和地盘,其对共政策最终陷入了政治解决不成、武力解决不能的尴尬境地. 相似文献
19.
抗战胜利前后,中共认真考虑使中国成为沟通美苏之“桥梁”。美出于使中国成为“大国”政策,一度曾积极调处国共矛盾。但“大国”的实质是反苏反共之“屏障”,所扶核心只能是国民党,即使明知其必将为中国革命所推翻。面对“推翻”现实,美虽推出“灵活”政策,寻求与中共建立某种“承认”关系的可能,但囿于其顽固的意识形态,终不愿断绝与台湾的外交关系,并终将中共推向与苏结盟的“一边倒”轨道,尽管这是一个历史合力的作用结果。 相似文献
20.
苏联因素是国民党政治体制中最重要的成分之一。其传播途径一是通过苏联顾问、共产国际代表及中共党员对国民党政治体制的构建与改造，二是蒋氏父子等国民党政要在苏联考察、学习后认同和模仿苏联体制。国民党政治体制中的苏联因素，主要就是所谓的“党治国家”或以党代政。这比较集中地体现于国民党中央政治委员会、政治体制没有权力制衡和权力监督、军队党代表制和政工制等机构或制度上。 相似文献