共查询到20条相似文献，搜索用时 140 毫秒
1.
采用问卷调查法,对中华医学会系列期刊关于OA出版的认知和态度问题进行调查研究。调查结果是,大多数期刊对OA出版有所了解,但都只是初步的认识;同时,大多数期刊都愿意尝试OA出版模式,但由于担心OA出版可能会影响经济效益和学术质量,加上存在诸如技术条件等客观原因,目前都只处于观望态度,并未真正尝试和开展OA出版。 相似文献
2.
关于开放存取出版模式的问卷调查 总被引：18，自引：5，他引：18
分析了110位作者的问卷调查结果，发现大部分作者对开放存取（Open Access，OA）出版模式还不是很了解，很有必要进一步将OA这种出版模式介绍给广大作者；大部分作者对问卷中OA的定义表示认同，有47．3％作者回答在投稿时会选择OA。结果提示：OA出版模式将是未来期刊出版业一个新的发展方向。 相似文献
3.
我国医学工作者对“开放存取(Open Access)”的认知态度 —— 《中国循证医学杂志》 作者群调查结果分析 总被引：1，自引：0，他引：1
调查了曾向《中国循证医学杂志》投稿的129位作者对医学期刊“开放存取”的认知态度。被调查作者以临床医生为主(62%)。被调查者中,约70%曾听说过或了解OA,约20%曾在OA期刊上发表过文章,约50%认为期刊实施OA利大于弊;而对于OA期刊收取发表费,约33%的作者认为中文期刊应为300～600元/页,26%的作者认为外文期刊应为500～1 000元/页。这些结果从一个侧面反映出国内医学界真正了解OA的作者仍然不多,但大多数作者对医学期刊实施OA充满期盼。还对如何推动我国OA发展提出了几点建议。 相似文献
4.
随着开放存取（Open Access，简称OA）运动的发展，产生了许多实现开放存取的模式和途径。开放存取期刊是实现开放存取的“金色之路”，文章重点研究了中国科技学术期刊实现开放存取出版的模式。借鉴国外的研究成果，总结出中国科技学术期刊实现开放存取出版3大类模式共计11种具体模型：第一类为传统印刷期刊＋后印本存档模式，具体包括个人主页开放存取、个人博客开放存取、网络集成代理开放存取和电子印本开放存取仓储4种模型；第二类为混合型OA期刊模式，包括双重模式开放存取、延迟开放存取、部分开放存取、开放存取索引4种模型；第三类为创建型OA期刊模式，具体包括基于作者付费的开放存取、受资助的开放存取和多元融资模式的开放存取期刊3种模型。 相似文献
5.
【目的】通过建立开放存取（OA）出版的收入模式,归纳分析现有的商业模式,总结OA期刊IJABE办刊经验,为国内外同行和相关主体提供参考借鉴。【方法】 主要采用案例分析法对OA出版收入模式、现有商业模式以及IJABE可持续商业模式进行分析和探讨。【结果】 从供应方和需求方两方面建立了能够全面描述OA期刊出版收入来源的收入模式;全面归纳总结了现阶段OA期刊出版常用的商业模式和典型案例;IJABE期刊的最佳商业模式具体描述为基于科研经费转移支付的作者付费商业模式,以论文发表费为主,综合采用多元化收入来源。【结论】 中国OA期刊学术出版主体应立足稿件质量,顺应时代潮流,不断探索其可持续发展道路。 相似文献
6.
MEDLINE数据库收录的开放存取期刊研究 总被引：1，自引：0，他引：1
王云娣 《中国科技期刊研究》2008,19(2):195-200
通过对Ulrich's International Periodicals Directory检索到的373种MEDLINE 收录OA期刊的统计分析,研究了它们的数量分布、语种分布和出版频率等情况,并对MEDLINE 收录OA期刊的学术影响力进行了探讨。 相似文献
7.
自开放存取出现以来,开放出版模式得以迅速发展,开放存取期刊在运营方式上也逐渐形成一些特点。首先研究OA期刊运营模式的产生、发展、付费机制的变化,然后探究以论文处理费为重要资金来源的OA期刊的产生和演化,分析APC模式存在的主要问题,最后就OA期刊的APC合理化策略进行分析、设计,并分析指出其对中国OA期刊在运营和管理方面的借鉴意义。 相似文献
8.
【目的】通过分析不同学科和不同出版机构在开放获取(OA)方面的表现,提出加快我国科技期刊OA出版的举措。【方法】基于2021年度JCR,系统采集不同学科和不同出版机构的OA期刊和论文数据进行对比分析,并选取代表性巨型OA期刊作为案例,探讨OA期刊和论文的发展演变。【结果】JCR收录期刊的OA出版模式快速发展,2021年SCIE收录的OA期刊占比为19.2%,OA论文占比为29.8%;不同学科的OA期刊出版规模有显著差异,多学科科学期刊OA论文占比最高,达到83.5%;20个主要学科的OA期刊影响因子中位数高于非OA期刊;35种巨型OA期刊(2021年单刊发文量超过3000篇)的发文量占全部1852种OA期刊总发文量的37.1%,表现出较强的商业运营能力;国际传统商业出版机构和OA出版机构的OA期刊和论文数量均呈快速增长的趋势,自然出版集团已基本实现由订阅出版向OA出版转型。【结论】在开放科学环境下,我国科技期刊应在OA出版的政策与机制支撑、OA出版与传播平台建设、规模化OA出版与运营、论文处理费用定价与支付机制、中文期刊OA出版规范与标准等方面加强探索和实践。 相似文献
9.
开放存取期刊的发展有效地消除了发达国家和发展中国家的交流障碍,促进了学术交流的开放与自由。以图书情报领域的期刊为例,以DOAJ收录的期刊列表为数据源,探讨OA期刊的出版形式及出版规律,旨在明确国内外当前图书情报学领域的开放存取期刊的发展,并与传统学术期刊进行比较分析,找到OA期刊的出版特点,希望对我国的OA资源建设有所启发。 相似文献
10.
国内外开放存取期刊研究进展综述与发展动态分析 总被引：1，自引：1，他引：0
随着开放存取(Open Access,OA)运动的蓬勃发展,全球开放存取期刊发展迅猛,数量和质量均稳步上升,产生了显著的影响和效益。文章综述了近年国内外开放存取期刊的研究进展,分析了最新发展动态。对国外开放存取期刊的研究进展与动态的综述主要包括以下诸方面:期刊危机与开放存取的缘起,开放存取宣言、概念与实现途径,开放存取期刊的发展与商业模式,开放存取期刊的影响,支持开放存取的国家战略和机构政策等。由于国内开放存取期刊的研究和发展还处在起步阶段,主要从文献、学术会议及活动、OA期刊和OA仓储等方面进行综述。最后,提出支持中国开放存取发展的重点和对策建议。 相似文献
11.
国外开放存取出版最新研究进展与发展动态 总被引：1，自引：1，他引：0
摘 要 【目的】随着开放存取（OA）的迅猛发展,开放存取文献数量和质量均稳步上升,产生了显著的影响和巨大的社会经济效益。总结梳理国外开放存取出版最新研究进展和发展动态,为国内同行和相关主体提供参考借鉴。【方法】 综合采用文献研究法、比较分析法、案例分析法、归纳法等研究方法,对近几年国外开放存取出版的重要研究成果进行了全面综述。【结果】从出版商主导的OA期刊、科研机构与大学主导的OA知识库等方面综述了全球OA出版的发展动态,提供了详细的数据资料;从OA出版相关法律和战略政策、基金资助机构OA政策、科研机构OA政策、出版机构OA政策、OA出版的经济学与商业模型等综述了相关的研究进展和发展动态。【结论】在强制性OA政策被西方国家政府、主流研究机构和科研基金等采用后,科研论文和科研数据的开放共享和再利用成为必然趋势。建议中国政府部门及有关机构借鉴国外好的做法和经验,尽快制定实施支持开放存取出版发展的政策与措施。 相似文献
12.
开放存取出版模式与中国学术期刊国际化 总被引：6，自引：2，他引：4
论述了开放存取(Open Access, OA)的内涵和特征以及我国学术期刊国际化所面临的主要问题。从作者、期刊和读者三个方面出发,指出OA出版模式能够使作者的学术影响最大化,缩短出版周期和更好地服务于读者,因此应该充分利用OA出版模式,加速我国学术期刊国际化进程。结合《中国有色金属学报》(英文版)的OA出版实践,指出虽然目前还不能准确评价OA对期刊引证指数的影响,但OA对刊物在国内外的显示度和学术影响具有明显的促进作用。 相似文献
13.
分析科学公共图书馆(Public Library of Science,PLoS)和英国伦敦生物医学中心(BioMed Central,BMC)这两种在国际上较具代表性的开放存取期刊(Open Access Journal,OA期刊)出版机构的质量控制机制,从稿件提交、出版前期审稿、出版中期格式规范和出版后期的质量评价四个环节来探讨这种机制,最后提出了相应的对策与建议. 相似文献
14.
介绍开放存取（OA）期刊研究背景、目的和计划，探讨了物理类OA期刊的搜集标准、途径及选择，分析了它们的特点，并进行了总结。 相似文献
15.
该文首先介绍研究背景、目的和计划,然后讨论了计算机类OA期刊的搜集以及分析了它们的特点,最后给出了相关结论. 相似文献
16.
开放存取期刊的国际化出版策略： PLoS ONE 案例研究 总被引：1，自引：1，他引：0
以PLoS ONE为案例,调查分析了开放存取(Open Acess,OA)期刊国际化出版策略,包括出版语言国际化、出版周期国际化、作者队伍国际化、编委构成国际化、读者分布国际化和经营理念国际化,并针对中国科技期刊国际化出版中存在的问题提出了对策与建议。 相似文献
17.
我国学术期刊开放存取现状 总被引：4，自引：0，他引：4
了解我国学术期刊实施开放存取(Open Access,OA)的现状。以2008年版《中国期刊引证报告》(扩刊版)(CJCR)中所载的6082种期刊为调查对象,将每种期刊全称手工输入到Googel搜索引擎,查找并分析已经实施开放存取期刊(OAJournals,OAJ)的详细信息。OAJ总量为757种,包括中文版OAJ 730种,英文版OAJ 24种,几乎涵盖了所有学科。实施OA途径包括期刊独立OA、依托商业网、依托学科信息网、依托主办单位、多刊联合OA;主办单位包括高校、科研机构、学术团体、政府机构、出版机构及其他;分布在大陆所有省市自治区;以双月刊最多,半年刊最少;其中中文核心期刊356种,20种英文版OAJ被SC I收录;期刊类别与实施OA途径有关;回溯时间最早的为1933年;OA时滞段以<6个月最多,以12~24个月最少,并且发现OA时滞与OA途径有关;OA期数最多的期刊是《物理学报》;OA全文的格式及数量以PDF最多,以PDF+W ord两种格式并存最少,OA文献格式与实施OA途径有关。目前,中国的OAJ数量已初具规模,但OAJ的学科、地区分布不均,多呈现"信息孤岛"状态;OA资源丰富的OAJ,其OA途径以期刊独立OA为主。 相似文献
18.
开放存取期刊运营模式探讨 总被引：2，自引：1，他引：1
从开放存取期刊的运营成本结构、经营收入来源等视角切入, 结合国际著名开放存取期刊出版商PloS, BMC等的经验,尝试研究开放存取期刊的运营模式,供中国开放存取期刊参考。 相似文献
19.
随着OA期刊数量的增加和影响力的扩大，OA期刊作为一种交流方式和出版模式得到越来越多方面的关注和认可。本文主要利用“网络版乌利希期刊指南”，从出版国家、出版者、文献类型、出版年、出版语种、学科分布及学术水平几个方面对其收录的OA期刊进行统计和分析，旨在对当前OA期刊的现状和发展趋势有一个比较全面的了解。 相似文献
20.
开放存取:重构学术交流机制的新模式 总被引：4，自引：0，他引：4
开放存取是学术交流机制演进的结果，许多国家的政府对此持肯定的态度。开放存取期刊与自己存档是开放存取两种重要的实践模式。开放存取对各方面产生了积极的影响，社会对其认同度逐步提高。发展开放存取的关键是创新资金运筹机制，而开放存取出版模式将同商业化出版模式并存发展。 相似文献