共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
严美丽 《浙江高校图书情报工作》2002,(1):41-43
本文讨论图书的版酸与版本项的区别，分析了图书版本项的确定和著录以及各种不同版本的具体著录，并就《规则》在2.2.1.5中提到的各种不同版本著录，提出了不同的看法。 相似文献
4.
通过对图书版本项的认识，对造成版本著录差异性的原因进行了分析，认为版本项的著录不能机械地照搬出版社提供的版本信息，而应对版本信息进行分析，注重内容版本的变化，为读者提供正确、完整的版本信息。并对一些疑难版本的认定及著录提出了见解。 相似文献
5.
谈中文普通图书版本信息分析与著录 总被引：3，自引：0，他引：3
中文普通图书同一种书不同版本的现象很多.编目员在对图书著录过程中对每一种书的版本情况都要进行分析和研究,然后按照著录规则的要求将其版本内容准确地反映在书目中,以便读者选择版本时参阅. 相似文献
6.
本文对国外授权国内出版社出版图书的著录问题,提出了自己的观点,特别是对版本项的著录阐述了与崔淑萍同志不同的观点。 相似文献
7.
8.
9.
版本项是书目著录的第二大项目,由于文献版本形式复杂多样,加之不同编目规则之间存有差异,从而导致在版本信息的著录和认识上出现了明显的混乱现象.通过对版本项规定信息源内容差异、信息源优先顺序、优先信息源、版本说明存在差异如何著录、说明性与记录性版本信息如何著录、译著原有版本说明著录等问题的认识与分析,总结出著录版本信息的正确方法:一是辨明版本信息的属性,二是领会信息源的概念,三是搞清版本说明的著录位置.参考文献8. 相似文献
10.
图书版本标准化著录的几个问题 总被引：14，自引：1，他引：13
本文就图书出版业的变化,分析了图书著录工作的版本项的确定和著录,提出关于版次、新1版、书名页与版权页不相符的版次、翻译图书的版次、带有ISBN号的连续出版物的版本说明以及普通图书的版刻等几个问题的具体著录方法. 相似文献
11.
基于对图书版本项著录规则的非统一性分析,本文指出著录规则的统一是实现编目工作标准化的前提.结合工作实践,本文阐述了图书版本项著录中遇到的种种难以认定的版本现象,并针对各类版本现象,对其版本项著录提出了自己的处理意见. 相似文献
12.
关于图书版本项著录的若干思考 总被引：12，自引：0，他引：12
基于对图书版本项著录规则的非统一性分析。本文指出著录规则的统一是实现编目工作标准化的前提。结合工作实践，本文阐述了图书版本项著录中遇到的种种难以认定的版本现象，并针对各类版本现象，对其版本项著录提出了自己的处理意见。 相似文献
13.
14.
清末民国时期出版物的版本鉴定已经成为一个需要重视的问题.造成鉴定困难有:出版跨清末民国时代,避讳、纪年和形制等不被遵循,翻印缺刊印时间和出版机构等因素.鉴定版本要注重查阅各家著录、阅读原文、借鉴其他文献记载等. 相似文献
15.
鉴别文献产生的时代、版本、作者等,尤其是相同姓名、别号、室名等的辨别,是古籍著录工作中一项复杂而细致的工作,它的正确与否,关系到图书的价值。 相似文献
16.
鉴别文献产生的时代、版本、作者等,尤其是相同姓名、别号、室名等的辨别,是古籍著录工作中一项复杂而细致的工作,它的正确与否,关系到图书的价值. 相似文献
17.
机读目录中版本的著录 总被引：2，自引：0，他引：2
针对机读目录与传统目录在著录和排检上的差异，提出说明图书内容特点的文字和说明图书内容变更的文字，应作为书名的组成部分著录于题名项，不同之处是前者无需再在版本项著录，后者则还需在版本项著录版次及其改版时间等与改版有关的信息，这样就能区分不同版本的同名书和不同版次的同种书，方便检索。 相似文献
18.
《四库全书荟要总目》著录了《荟要》所收每一部图书的版本和校对所参照的版本。与此前的其他书目相比,《荟要总目》的内容更为简单明了,在著录形式上作了进一步的统一,语言更为规范,形式更为规整。《荟要总目》是一部重要的具有创置性并且具有独立性质的版本书目。《荟要总目》的版本著录对《荟要提要》与《总目》的版本著录都有一定影响。对《荟要总目》的版本学价值有必要重新予以认识。 相似文献
19.
版本信息是文献内容的重要揭示,是用户选择文献的重要依据,因此版本的著录是非常重要的。但在版本著录的实践中往往存在较大差异。版本信息包含说明性版本信息和记录性版本信息。通过对记录性版本信息与说明性版本信息及其著录意义的比较发现,记录性版本信息著录在205字段、说明性版本信息著录在200字段$e子字段的著录方法是合理的。这种著录方式使复杂多样的版本信息变得清晰明了,降低了版本著录的难度,有利于实现版本著录的统一。 相似文献
20.
机读目录中版本项的著录 总被引：6，自引：0，他引：6
针对机读目录与传统目录在著录和排检上的差异,提出说明图书内容特点的文字和说明图书内容变更的文字,应作为书名的组成部分著录于题名项,不同之处是前者无需再在版本项著录,后者则还需在版本项著录版次及其改版时间等与改版有关的信息,这样就能区分不同版本的同名书和不同版次的同种书,方便检索. 相似文献