首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 281 毫秒
1.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,以下是我们象棋规则与裁判群里的图例,请您给予解答.谢谢! 回答:图1,此待判局面红方炮二平一,预计下一着可以走炮八平四(将军和吃子),象5退3(应将),炮四退五(吃子和将军)象7进9(应将),至此结束,红方运用连续将军能吃黑方一马一士,构成得子,而且这个得子的手段,是因为红方炮二平一参与的结果,即是红方平炮造成的,因此红方应负责任,判“捉”;炮一平二,预计下一着红方依然走炮八平四,象5退3,炮四平七(余着从略),运用连续将军的手段吃去黑方士象构成得子,并且这个得子的手段,也是因为红方炮一平二参与的结果,仍应判为“捉”.黑方进退马长捉红炮均为“捉”.  相似文献   

2.
(三)凡单方长捉无根子,须变着。4.单方长捉无根子对一杀一联合捉子如图1,红方车二退六捉无根子黑炮是"捉"。黑方炮9退2,下一着能够炮9平5白吃中相,是"捉"。红方车二进六,引起争论。甲认为车二进六造成相关子底相下一着能够吃炮,是"捉"。对此,乙提出异议,倘若红方用底相吃炮,则黑方车4进3,帅五退一,  相似文献   

3.
图一是今年的全国象棋团体赛上,江苏徐天红与上海胡荣华弈完前11回合后形成的中局形势。前一回合,红方走相三进五,黑方走炮4进5后,出现了拼兑子力的互缠局面。现该红方徐天红走子: 12.炮七退一车3平4 双方针锋相对。红方退炮是保持先手的好棋,若改走相五进七吃车,黑则炮4平2,红方无便宜可占;黑方平车保炮乃老练之着,若贸然走炮4平7;则红方相五进七,车8进9;车八平三,车8退3;相七退五,马3退5;兵九进一,红方优势。13.车二进九马7退8 14.马三退二马3退515.车八进四象7进5 16.车八平七马5进717.兵五进一车4进1 至此,红方主动权在握,已控制了局势,挺中兵准备从中路突破。黑方若改士4进5;则红方兵五进  相似文献   

4.
答棋迷问     
提问:如图1是最近我与朋友下棋时出现的一则棋规,我执黑方。我认为红方是一将一要抽吃车(前炮进二打象将军抽吃黑车),黑方进、出将都是闲着,应由红方变着。而红方说他炮四平五的目的不是想抽吃车,而是想走前炮平八,并说保证不抽吃车,从此双方就谁也不变着了。后来碍于朋友的面子,我就与他握手言和了。不过就棋论棋,如果这样走下去是否应该由红方变着。请编辑部的老师在百忙之中给予解答为盼。谢谢!  相似文献   

5.
请看图1及其循环着法。红方仕五进四:支仕之前车不能吃炮,因炮有士为根;支仕以后,虽然仕本身不捉炮, 但它使黑士支不起来, 造成黑炮失去根的保 护,预计下一步红车四 进二白吃炮,这就是让 五进四的作用,仕就是 车捉炮的相关子。所以 红方这步棋就是相关 子仕造成车捉炮,为一 打。第二着仕四退五: 退仕之前车不能去换 炮;退仕后,为炮减去 一个子的隔垫,造成车 炮联合捉炮,可在下一 步车四进二白吃炮,这 就是仕四退五的作用, 同样道理,也是一打。 故红方两步棋为二 打。 黑方出将进将两步棋都是闲。 裁定:双方为二打对二闲…  相似文献   

6.
如图1形势,红方平炮缓手,推迟了进攻的脚步,应改走兵五进一,黑方如炮8进1,兵五平四,车2进4,炮二平四,炮3进2,马二进三,炮3平6,车一平二,红方各子全部出动,局面舒展好走。  相似文献   

7.
如图是一个极其独特的帅将参与作打的实战案例,其独特性表现在从规则中找不到现成的答案,只能用规则的有关精神来判定其着法性质。请看双方循环着法。 红方炮六退一和炮六进一如按1987年规则解释是“从捉到捉本质变化”,即由走前的炮换马或丢炮而变成走后的马炮要抽吃土,因此判二捉。 如按1999年规则,红方马炮要抽吃土的状态是早已形成,不是在循环着法中新产生的,因此动炮属“从捉到捉无新的捉子行为”,应判二闲。 黑方第一步棋马3进2是捉炮,但对第二步棋马2退3的性质看法不一致,这既是本例的焦点,又是本案例的特殊…  相似文献   

8.
如图1,又是一个与第五期图1相似的待判局面。黑方步步兑车是长兑,为非长打。红方连续三次避兑,且每次走子前若想抽吃黑炮,需要付出红车的代价,然而走子后抽吃黑炮却是不需要付出任何代价的净吃子。为统一裁判员的看法,王孔兴老师代表中国象棋协会宣布:红方三步平车,  相似文献   

9.
其规问答     
《棋艺(象棋版)》2014,(2):65-65
提问:杨敬东老师您好.以下三个棋图都是我地区基层象棋比赛中出现的蓖复局面,因难度较大,故裁决时有些争议。其中图1,黑方长捉红炮犯规,红方进炮是要杀,退炮是要抽吃子,双方都是二打,是否应该判和。图2,红方一将一要抽吃子,可是无子可抽吃啊(吃黑子红炮也要丢)?是否按兑处理,判闲?  相似文献   

10.
A.马炮单缺仕胜炮单缺象(一) 取胜要点:红方切忌兑子,因为单马或单炮均不足以战胜黑方的单缺象。红方正确的思路是谋吃黑方的士、象,采用各个击破的方法。  相似文献   

11.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,以下三个棋图是在我们社区迎新年象棋比赛时出现的重复局面,我们没有请专业裁判,出现棋规大家就协商解决,很难达到意见统一.这三个棋规应该怎样裁决?请您给予解答,谢谢! 回答:图1,此待判局面红方马八进九解杀为"闲";马九退八,解杀的同时造成了红马捉黑车,判"捉".黑方两步平车要杀均为"杀". 棋例裁决:一捉一闲对二杀,黑方变着,不变作负. 图2,此待判局面红方炮五平四,预计下一着可以走马四退三,利用将军的手段抽吃得子,判"捉";炮四平五为"将".黑方将6平5避抽为"闲";将5平6亦为"闲",盘面上红马被捉是红方自己走子后造成的,不应由黑方负责.  相似文献   

12.
如图1对走成的, 18。 一、飞石中的一气呵成形势,是4月12日第三轮浙江于动华与湖北柳大华相遇轮到黑方走子。黑方柳大华 06工 退炮,准备打车反击、克制红方④6旦作杀。如改走052,匆6旦,Q3工,④35,令3旦,⑩85,自5百,④6厄,红方易走。 19.⑩8旦 红方进炮,为发起总攻设下伏兵。 19  相似文献   

13.
图1选自1992年在山西太原举办的第四届棋友杯赛,红方是山西任建平,黑方是山西赵顺心,请看双方循环着法。 红方马三退四捉 无根炮为一打。马四 进三企图下一步马三 进五,卒5进1,车三 平五,红方用一马换 得一炮一马,占一个 ,强子的便宜,符合得 子规定,也为一打。 黑方相应的两步 动炮均为闲。 裁定:双方为二 打对二闲,二打的红 方必须变着,不变作 负。 图2是一个实战 案例,出自1999年9 月北京市西城区象棋 等级赛,请看双方循 环着法: 红方首着车二平 三,走车前红后炮已 经捉着黑马,但走车后,车又参与了捉马,…  相似文献   

14.
一、弃车解危马炮联攻如图形势,黑方双车炮卒即将构成绝杀,红方车双炮马兵也潜伏着强大攻势。现在轮到红方走子,能否抢先一步入局,值得细酙;这对提高对杀功力,不无补益,介绍如下。  相似文献   

15.
1.炮二平五马8进7 2.马二进三卒7进1 3.炮八平六………… 红方平仕角炮,不按正常出子顺序走子,意图使黑方赛前准备的布局战术无法运用,以达到出其不意,攻其不备的目的。  相似文献   

16.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,如图1为棋友对弈时形成的一个待判局面,对此例大家看法不同,一些棋友认为红方长捉无根炮,应由红方变着,不变作负.另一部分棋友认为黑炮有暗根,红方为长跟有根子,双方不变作和.应该怎样裁决?请杨老师给予解答.谢谢! (棋迷庄秀山) 回答:此待判局面红方两步平车跟炮,看似在捉吃黑炮,实则不能吃,红车如吃去黑炮,黑方可以卒6进1弃卒将军后立即把红车吃回,红方不构成得子,故为"闲".黑方两步平炮均为"闲".  相似文献   

17.
长期从事少儿象棋教学,感觉到自己很幸福.姑且不论那些出类拔萃的孩子成为了披金戴银,勇挑大师的小棋星,即便是看到孩子从一点不会到逐步开窍,就很有成就感.而带着这种心态,虽然不可能消除成长过程中的所有困难,但对于孩子的点滴进步你会喜上眉梢,遇到的问题,随着时间的推移,自然就会迎刃而解. 如图1,刚学会走棋的孩子,"蹩腿马"是个难点,聪慧的孩子(刚学几天),告诉你,如图1,红方不能吃黑马(有炮蹩腿),黑马可以吃红马.而只要红走炮三平四后,红方就可以吃黑马,黑马自然不能吃红马,你能不开心吗!  相似文献   

18.
谈从捉到捉②图1,选自“棋友杯”全国象棋大奖赛,抚顺市王希顺与沈阳市赵卫军弈战的对局。红先炮五退二,炮9进2,炮五进二,炮9退2,双方着法循环反复三次。红方炮五退二的走子性质如何裁定引起争辩。  相似文献   

19.
1.兵七进一 炮2平3 2.炮二平五 炮8平5 3.马二进三 马8进7 4.车一平二 马2进1 5.炮八平六 …… 红方子仕角炮是攻守兼备的选择。如改走马八进七,车1平2,车九平八,车9进1,炮八进四,卒3进1,炮八平七,车2进9,炮七进三,士4进5,马七退八,卒3进1,车二进五,士5进4,车二平六,车9平2,车六进二,车2进1,马八进七,卒7进1,红方虽多吃一士一象,但右马不活,黑方可以抗衡。此变为“第1变例”。  相似文献   

20.
答棋迷问     
提问:前几日看棋友下棋时,曾出现一个局面,黑方说红方一将一叫,必须变着;红方说黑方的车长吃炮应判和。双方各说各理,而我个人水平有限,不知应判和还是应判负。希望通过你们的“答棋迷问”栏目帮我解答一下!(辽宁·王宝)回答:此例红方炮九进一为“将”,炮九退一后,预计下一着走车三进三将死黑方,判“杀”。黑方进、退车均为捉吃红方九路炮,判“捉”。棋例裁决:二打二还打,双方不变作和。提问:这是我在中国象棋网上下棋出现的局面。请问最后黑一将一要杀不犯规吗?为什么注明是“纷和”?“纷和”又是什么意思?(天津·殷修惠)回答:此例红方进、…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号