共查询到20条相似文献，搜索用时 78 毫秒
1.
多元化纠纷解决是时下讨论的热点问题。加上从国外引入了ADR(代替性纠纷解决机制),所以研究者颇多。在多元化纠纷解决的大环境下,选取了其中一个部分——社会型救济进行研究。通过对现代法治的反思,司法救济的局限分析,提出社会型救济,进一步讨论社会型救济的完善问题。 相似文献
2.
教育行政机关救济机制在解决大学生与高等学校法律争议方面,具有高度专业性、成本低廉、利于行政机关对高校的监督和纠错、尊重大学自主权的优势。不过也必须认识到教育行政机关救济机制自身仍存在若干缺陷,亟待完善。文章通过比较分析后,认为应该进一步完善我国教育行政机关救济机制,从而充分发挥教育行政机关救济的作用,以有效地解决高校与学生的纠纷,并实现对学生权利的救济。 相似文献
3.
4.
5.
知识产权纠纷诉讼调解机制研究 总被引：1，自引：0，他引：1
随着社会,经济活动的扩大,人们相互交往机会的增多,知识产权纠纷也不断增多,诉讼调解作为解决这类纠纷的有效机制日前受到法院的重视。本文以知识产权纠纷为主要研究对象,在分析了法院诉讼调解实际情况的基础上,阐述了诉讼调解对于该类纠纷的重要价值,并从法官,当事人和律师的角度分别探讨了调解策略的构建,最后提出了充分发挥诉讼调解功能的建议。 相似文献
6.
我国企业需要构建全链条、体系化的海外知识产权纠纷防范应对机制,该机制包括企业的自我防范应对体系和相关主体对企业防范应对的支持体系两大部分,分为海外知识产权纠纷的宣传教育、海外知识产权纠纷的系统预防、海外知识产权纠纷的全面分析、海外知识产权纠纷的协同应对和海外知识产权纠纷的深度总结五个环节,需要企业自身、政府部门、行业组织、服务机构、同行企业的高度协同。 相似文献
7.
知识产权领域的“新枫桥经验”遵循减少司法干预、保障民间自治和促进纠纷内化的基本理念,积极发挥本领域专业人士在知识产权纠纷解决和创意保护与激励中的作用,寻找法院诉讼之外替代性纠纷解决路径。阿里巴巴电商知识产权保护模式、北京软协人调委模式及苏州刺绣版权交易平台等三个有代表性的实例表明：我国知识产权领域经过多年探索,在专利、商标、著作权的保护及相关创意的保护与激励方面成功开创了“新枫桥经验”,三个案例也显示出我国知识产权领域新枫桥经验“平台自治—专业市场建构—行业自治”的类型性、递进性等特征。在知识产权大保护格局的背景下,知识产权领域“新枫桥经验”对完善我国知识产权司法审判、多元纠纷解决机制、知识产权治理体系等方面有诸多深刻启示。 相似文献
8.
9.
银行法律纠纷救济机制的分析 总被引：2，自引：0，他引：2
交易成本为正时,不同的法律安排不仅会影响收益,更会影响效率.对合同纠纷解决机制而言,权利界定越清晰,纠纷解决效率就越高,对人们的激励也就越大,在纠纷解决救济机制选择过程中权衡利弊,实际上就是进行"成本一收益"的理性分析. 相似文献
10.
由于环境侵权的双重价值性,在处理其纠纷过程中,要处理好环境利益和经济发展之间的关系。我国的环境侵权救济机制主要包括刑事、行政和民事三个方面。传统的环境侵权救济机制存在救济方式单一、诉讼周期过长、判决执行难等问题,此外,原告预垫诉讼费用制度和共同侵权者的责任分配问题仍然存在不合理之处。要根本解决这些问题,需要在完善传统救济机制的基础上,引入公害调解仲裁制度和环境污染责任保险制度等,并且设立环境侵权救济基金。 相似文献
11.
行业协会可以促进知识产权立法的完善,也可以促进知识产权执法机制的完善。行业协会可以利用其信息优势和一些特殊的方式推动知识产权成果的创造与运用。就知识产权保护而言,行业协会发挥的作用主要是行业自律、侵权预警、促进纠纷的解决和弥补法律机制的不足。行业协会在知识产权的人才环境、文化环境和交流环境的营造方面也有其特殊的作用。 相似文献
12.
知识产权确认不侵权纠纷是近年来出现的新型知识产权诉讼案件。通常认为,确认不侵权纠纷是指利益受到特定知识产权影响的行为人,以该知识产权权利人为被告提起的,请求确认其有关行为不侵犯该知识产权的诉讼。从司法实践中看,此类纠纷主要涉及确认不侵犯专利权纠纷、确认不侵犯注册商标专用权纠纷、确认不侵犯著作权纠纷3类案件。最高人民法院在《民事案件案由规定》中也明确将“确认不侵权纠纷”作为案由,并列举上述3类具体的知识产权确认不侵权纠纷案由。 相似文献
13.
自美国掀起ADR热潮后,建立与完善多元化的行政纠纷解决机制,在行政过程中引入诉讼外调解已日渐成为人们所关注的话题。行政调解制度与公力救济、私力救济及其他行政性ADR相比较,有着其经济性、灵活性、效率性以及个案公正性等独特的价值优势,在我国有着深厚的发展基础及顽强的生命力,亟待建立适应于我国体制的诉讼外行政纠纷调解制度。 相似文献
14.
知识产权纠纷的可仲裁性研究 总被引：1，自引：0，他引：1
知识产权诉讼案件激增使得法院办案压力日益增大,积极探索"替代性纠纷解决方式"显得尤为重要。仲裁作为一种重要的非诉讼解决争议的方式,越来越受到关注。文章对德国、美国和世界知识产权组织的知识产权仲裁制度进行了比较,认为在理论上许多知识产权纠纷具有可仲裁性,但在实践中具有现实可操作的纠纷类型仅限于知识产权合同纠纷。 相似文献
15.
因特网的飞速发展对传统知识产权体系提出挑战 ,在中国研究因特网上的知识产权保护具有特殊意义 ,本文针对愈演愈烈的网络版权纠纷、网上商标纠纷和网络域名纠纷 ,剖析因特网上知识产权保护的新问题并提出解决意见。 相似文献
16.
随着网络技术的普及,网络环境下的著作权纠纷、不正当竞争纠纷等知识产权纠纷,逐步成为有别于传统意义上的知识产权纠纷之新问题.准确理解这些纠纷的相关法律问题,并科学界分此类纠纷的管辖问题,是减少和解决纠纷的前提. 相似文献
17.
建立知识产权预警机制 总被引：17，自引：0，他引：17
为有效应对知识产权纠纷,实现知识产权保护工作的前置化,建立知识产权预警机制迫在眉睫。在此,对知识产权预警机制进行探讨,提出了预警对象、预警工作的侧重点和内容,以期为中国建立知识产权预警机制提供参考。 相似文献
18.
随着网络技术的普及，网络环境下的著作权纠纷、不正当竞争纠纷等知识产权纠纷，逐步成为有别于传统意义上的知识产权纠纷之新问题。准确理解这些纠纷的相关法律问题，并科学界分此类纠纷的管辖问题，是减少和解决纠纷的前提。 相似文献
19.
《中国发明与专利》2015,(10)
知识产权保护的客体是创造性智力成果,由于其专业性较强,在涉及知识产权司法保护实践中,普通审判模式已很难公平、有效地解决与知识产权相关的各种纠纷。2008年《国家知识产权战略纲要》第45条规定,"完善知识产权审判体制,优化审判资源配置,简化救济程序。研究设置统一受理知识产权民事、行政和刑事案件的专门知识产权法庭。研究适当集中专利等技术性较强案件的审理管辖权问题,探索建立知识产权上诉法院。进一步健全知识产权审判机构,充实知识产权司法队伍,提高审判和执行能力。"可见,我国已把知识产权"三审合一"推向了战略的高度,在广东、武汉、上海等地进行推行,部分基层及中级法院成立了知识产权法庭,专门审理有关知识产权的民事、行政及刑事案件,已取得显著成效。2014年11月6日,我国第一家知识产权专门审判机构——北京知识产权法院正式成立,并开始受理案件。本文将从我国知识产权审判模式的现状、在实践中探索"三审合一"中存在的问题,在此基础上提出设想以期寻求解决问题之道。 相似文献
20.
知识产权预警体系是帮助解决知识产权纠纷的最有效手段。文章阐述了知识产权预警的必要性,从三个视角对知识产权预警进行具体探讨:企业视角、政府视角、国际合作的视角。针对三个视角分别提出基于TRIZ的三个预警体系框架,并在此基础上提出了一个综合预警架构。 相似文献