首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
上诉法院的裁决 1997年12月19日和1998年5月26日,美国国家档案与文件局分别对哥伦比亚特区地方法院1997年10月22日和1998年4月9日的裁决向上诉法院上诉,提交了申诉材料,逐条进行反驳.  相似文献   

2.
傅华 《湖北档案》2000,(3):18-19
上诉法院的裁决 1997年12月19日和1998年5月26日,美国国家档案与文件局分别对哥伦比亚特区地方法院1997年10月22日和1998年4月9日的裁决向上诉法院上诉,提交了申诉材料,逐条进行反驳.  相似文献   

3.
李谷一名誉权纠纷案打得沸沸扬扬,如今早已由新闻变成“旧闻”了。而《上海法制报》状告南阳地区中级法院侵犯记者采访权一事,使得此案又添波澜。据悉,河南省高级法院已以“不符合起诉条件”为由驳回了诉讼,《上海法制报》旋即又向最高法院提出上诉。不管此案受理与否,我们都欣喜地看到:记者也开始运用法律手段来维护自己的合法权益了。《上海法制报》记者李智刚在采访李谷一名誉权  相似文献   

4.
傅华 《湖北档案》2000,(2):20-22
美国国家档案与文件局的对策 面对法庭上的败诉,美国国家档案与文件局进行了研究,陆续采取两个方面的对策,一个是成立电子文件工作组,对电子文件管理和GRS 20修改问题进行研究;另一个是对地方法院的裁决向上诉法院上诉.  相似文献   

5.
大正 《出版参考》2006,(2X):38-38
2005年初,出于对编著歪曲战争历史教科书的“新历史教科书编纂会”成员的愤恨,千叶县船桥市立图书馆馆员将馆藏“新历史教科书编纂会”成员著作废弃处理后,“编纂会”著者提起诉讼。船桥市法院一、二审驳回原告后,原告上诉东京高等法院。2005年7月,日本最高法院确认图书馆馆员违法后,11月24日东京高法要求船桥市法院重申,要求赔付著者。  相似文献   

6.
1999年5月,Napster网站成立,它为其用户提供便捷易用的网络上点对点MP3文件交换服务。1999年12月,美国唱片协会(RIAA)代表索尼、华纳、百代等7家唱片公司起诉Napster侵犯音乐版权。2000年5月,美国加州地方法院取消了Napster的安全港资格。同年7月26日,加州地方法院发出初步禁令,判令Napster立即停止服务。双方均提出上诉。7月28日,美国联邦第九巡回上诉法院暂缓了加州地方法院的禁令。2001年2月12日,第九巡回上诉法院做出判决,判定Napster用户的行为侵犯音乐版权,判令Napster终止免费互联…  相似文献   

7.
彭杰  吴丹波 《大观周刊》2011,(41):24-25
国专利法在专利制度和专利实务上都是世界的先行者,许多国家都借鉴美国专利法制度和理念。美国在专利法中发展出了不公正行为法则.在此法则下若是所争议专利是专利权人在取得专利权过程中借由使用一些不正当行为而获得的.所争议专利将可能被裁定为不可行使。近年来.不公正行为相关问题在美国专利法务界处于一个热烈讨论的状态之中,这也值得我们好好研究。本文主要研究了美国联邦巡回上诉法院对不公正行为的判断标准.阐述了不公正行为的三大要件一重大性.意图以及权衡要件以及美国联邦巡回上诉法院对不公正行为最新案件的判决解析.对不公正行为原则的研究将对我国专利制度的改革发展提供借鉴。  相似文献   

8.
●退休特工赖特著书披露英国谍报机关内幕●英国政府远涉重洋打官司力阻该书出版●《星期日泰晤士报》采用“双胞计”报道全书内容●官司从上诉法院打到最高法院,英国政府败诉  相似文献   

9.
赵玲燕 《兰台世界》2016,(24):113-117
二战后,对日作战盟国为了清算日本的战争责任,设立了远东国际军事法庭,对犯有破坏和平罪的日本甲级战犯进行审判。然而,盟军最高统帅部在东京审判前就开始暗地释放日本甲级战犯嫌疑人。东京审判结束后,更是出现了日本战犯向美国最高法院上诉的闹剧。远东委员会作为盟国制定战后对日政策的国际机构,对盟军最高统帅部未经授权释放甲级战犯嫌疑人的行为进行了谴责,并向美国政府提出抗议。同时,远东委员会认为美国最高法院作为美国一国的法院无权受理国际军事法庭判决的日本战犯的上诉,日本战犯上诉以失败告终。  相似文献   

10.
去年冬,上海市黄浦区人民法院判决了一起吴礼明诉上海郊区报社的“新闻官司”。这是一起侵害名誉权的讼案。《上海郊区报》在一则启事中说有一个“自称吴礼明者”假冒本报记者行骗,吴礼明认为这则启事损害了自己的名誉,诉至黄浦法院。黄浦法院一审判决驳回吴的诉求。吴不服,已上诉至上海市中级人民法院。本案对新闻工作提出了一个值得研究的问题:担任新闻记者职务需要具备什么条件?据吴礼明在上诉中称,他“至今”“一直从事新闻工作,从未有一天离开过”,共在9家报刊担任记者、编辑,在“离开郊区报后”,也“一直在新闻工作岗位上”。本刊未及一一核实,若吴所述与事实有出入,有关单位可来函说明之。现将有关材料刊登于下,有删节处均于注明。  相似文献   

11.
2004年12月20日,原广东省扶贫经济开发总公司总经理薛长春被法院一审以贪污挪用巨额公款等罪名,一审判处死刑。众多媒体报道了这一消息。值得注意的是,在部分媒体有关报道中,透露出了与法律理性不相容的东西。如有的报道中有这样的标题:“大笑三声逞强薛长春执意上诉”,这一标题的“非议”色彩因“执意”这样的字眼表现得非常明显。也许在作者看来,薛长春对一审判决只有认罪伏法的份儿,根本就不应该上诉。但是,《中华人民共和国刑事诉讼法》关于第二审程序有明确规定:“被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决…  相似文献   

12.
今年2月,大连日报先后收到两件“新闻官司”的判决书,均判决作为被告的大连日报社等和记者、作者胜诉,从总编辑康健到报社上下终于松了一口气。这两起“新闻官司”,一起是香港格莲有限公司诉侵害名誉权案,如果不算1989年中国银行新加坡分行诉《亚洲周刊》诽谤案(此案由新加坡高等法院裁决中国银行新加坡分行胜诉),那么该是我国首起涉外“新闻官司”。另一起是某基层干部诉侵害名誉权案,大连日报社等在一审中败诉,不服上诉,经二审法院重新审理,判决撤销原判,驳回这位基层干部的诉讼请求。  相似文献   

13.
曾在我国信息业界和新闻界引起震动的原电子工业部计算机与微电子发展研究中心主任兼中国计算机报社社长周慕昌经济犯罪案于年前审结。周因犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪被判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。法院宣判后,周慕昌当即提出上诉,后于次日撤回上诉。北京市高级人民法院裁定核准的北京市第一中级人民法院对此案所作的判决书表明: ——1993年,周慕昌利用职务之便,将其下属一公司与美国国际数据集团公司(简称IDG)合资,成立了北京天长国  相似文献   

14.
谷歌数字图书馆计划自2004年诞生起便遭到了多方反对,从遍布网络的口诛笔伐,直至美国、法国和中国的对簿公堂.法国的司法判决和美国的司法审查都表明该计划的实施侵犯了版权法,先授权后使用的版权规则成为置身于现行版权框架下的谷歌难以逾越的壁垒.2011年美国纽约南区法院巡回法官和第二巡回上诉法院先后驳回了谷歌图书和解协议,使得谷歌在突破版权壁垒的征程中又回到了原点.该协议被驳回的原因主要包括集体诉讼原告方的代表性及“孤儿作品”的垄断性利用.谷歌图书和解协议虽被否决,但其积极的探索使得数字图书馆的版权瓶径问题备受关注,其版权解决方案将为立法机关修改版权规则提供新的思路.  相似文献   

15.
鼎沸一时的王蒙等六位名作家状告“世纪互联”侵权案并未随北京海淀区法院一审判决而归于平寂。作为原告的作家听到判决后没有摆出胜利者的姿态,而败诉的服务商经过“慎重考虑之后”决定向北京一中院提起上诉,同时声明上诉“不在乎赔偿金的多少,甚至也不怎么在乎官司的输赢”。 正如光明日报用醒目的标题所说的“打官司而轻输赢”。这真怪了。在我们看来,在讲究“非讼”的国度里,一旦咬牙切齿地走出法庭,那一定要来个你死我活,鱼死网破。平静地看待输赢,理智地得出是非,除了法院,当事人大都极难办到。难到网络真得把我们与世界相…  相似文献   

16.
张航 《青年记者》2017,(25):77-79
案情简介 欧莱雅(L'oré al)是香水生产和销售商,在英国拥有包括Trésor、Miracle、Anais-Anais和Noa在内的文字及图形商标,Malaika和Stanon两家公司销售由Bellure生产的对欧莱雅旗下香水进行仿制的系列香水.如La Valeur就是对Trésor香水的仿制,具有与Trésor香水相似的瓶身和包装.欧莱雅遂根据1994商标法案section 10(3)的规定,以商标权受侵害为由,将Bullure、Malaika 和Starion告上法庭.①法案section 10(3)对应于《欧盟商标指令》②(以下简称“指令”)Article 5(2)③.2006年高级法院部分驳回了欧莱雅的主张.于是原被告双方上诉到上诉法院.后上诉法院将5个争议问题提交到了欧洲法院.  相似文献   

17.
光华寮是座落在日本京都市内的一幢五层的旧式楼房,从二次大战后一直用作中国留学生的住处。1952年,台湾当局以所谓“中华民国”的名义进行产权登记。1967年,台湾当局以其“驻日大使”的名义向居住在该寮的华侨提出起诉,请求法院判决上述华侨迁出该寮。在诉讼进行期间,中日两国于1972年9月实行了邦交正常化,1977年9月,京都地方法院根据中日联合声明的精神裁定,既然日本政府已承认中华人民共和国为中国唯一合法政府,光华寮作为中国的固有财产,其所有权和支配权当然转移到中华人民共和国政府。在中日邦交正常化之后,大阪高等法院竟接受台湾当局以所谓“中华民国”名义提出的上诉,并  相似文献   

18.
凭着 3800万皈依者,就算美国唱片协会、唱片公司巨头、重金属乐团及其大批律师一拥而上,也没法将Napster这个魔鬼赶回到它的瓶子里。 2001年3月6日,旷日持久,一波三折的美国唱片工业协会起诉音乐网站Napster侵犯版权的案子,终于画上句号:位于美国旧金山的联邦第九巡回上诉法院公布裁决:Napster必须停止侵权行为,唱片公司向Napster递交有版权的音乐曲目,Napster必须在3天之内禁止其会员下载这些歌曲。 Napster侵权案,这场人称“揭开21世纪网络时代序幕”、“新千年中意义最重大的互联网官司”,最后以原告赢、被告输而告终。全球成百上千万音乐发烧友的怒火与叹息交织成一片;唱片协会和唱片公司的主管、律师则喜上眉梢,他们将13万5千首禁止下载的曲目传给了 Napster; Napster发布声明:“用户仍然能够共享我们未被封堵的音乐曲目”,“Napster的音乐文件共享服务正在而且仍将运行”。  相似文献   

19.
狱中的何阳。依然点子很多:接受本刊记专访时,依然口气很大:“我对中国策划业的贡献是历史性的。我出事了。对中国策划业的贡献更大.我在中国策划界的地位更高。”“我会继续抗争.上诉到底。说句革命的话:生命不息。战斗到底。”何阳是否“冤枉”.最终由法院作出裁决。司法机关允许何阳接受记采访,本身已说明中国司法程序的公开性。本刊将专访和盘托出。供读品味、鉴别、思考  相似文献   

20.
狱中的何阳,依然点子很多;接受本刊记者专访时,依然口气很大:“我对中国策划业的贡献是历史性的。我出事了,对中国策划业的贡献更大,我在中国策划界的地位更高。” “我会继续抗争,上诉到底。说句革命的话:生命不息,战斗到底。”何阳是否“冤枉”,最终由法院作出裁决。司法机关允许何阳接受记者采访,本身已说明中国司法程序的公开性。本刊将专访和盘托出,供读者品味、鉴别、思考  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号