首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
文家春 《科研管理》2012,33(5):139-145
受多重因素的影响,包括我国专利局在内的全球主要专利局面临越来越严重审查积压问题,由此给专利系统带来了授权时滞延长的风险。本文通过分析影响专利授权时滞的因素,探讨了专利授权时滞延长产生的效应,并通过简单模型的分析,发现专利授权时滞延长会扭曲竞争、阻碍技术创新。为此,本文提出我国专利局应及时改革审查模式,并审慎选择政策模式。在进行政策选择时,可借鉴美国的快速审查模式,但应在快速审查模式中通过设置和调整快速审查请求费的方式控制提出快速审查请求的数量。  相似文献   

2.
文家春 《科学学研究》2012,30(6):848-855
 为了缓解越来越严峻的审查压力,各主要专利局近年来频繁对专利系统从审查行为的角度进行改革。本文对专利审查行为影响技术创新的机理从审查质量、审查周期和费用三个维度进行了系统分析,研究认为专利审查的犯错率过高、专利审查的周期过长、专利审查的费用标准过低,对技术创新可能产生阻碍效应。同时,专利审查系统内部存在审查质量与审查周期的相互影响关系,而在专利审查系统外部也存在专利审查行为与技术创新的循环影响关系。为此,本文提出我国专利局在缓解审查积压时,为了在保持审查系统内部平衡的基础上改善专利审查行为与技术创新间循环回路的运行效应,应尽快提高我国专利审查费用的标准和建立快速审查请求制度。  相似文献   

3.
文家春  卢娣 《科学学研究》2018,36(6):961-966
专利申请量的持续性增长使得全球主要专利局面临越来越严重的审查积压问题,因此纷纷开始着手改造本国的专利审查系统。本文探讨了专利倾向与专利审查行为之间相互影响的互动机理,并进一步分析了互动传导机制对技术创新效应的影响机理。在此基础上,本文提出了对我国专利审查费用体系及审查资源配置体系进行改造,通过影响不同质量专利申请的专利倾向进而提高专利审查效益,从而达到利用专利系统促进技术创新效应的目的。  相似文献   

4.
为满足用户有关缩短确权时间的需求,日本专利局创设了较快速审查更快的特快审查制,并于2008年10月开始试行。由于在加快审查事务处理方面存在的难度,日本专利局将进入国内阶段的国际申请排除在特快审查制外。然而,诸多用户强烈呼吁日本专利局将进入国内阶段的国际申请纳入特快审查范围。为此,日本专利局完善了审查事务处理系统,使缩短上述申请的审查周期成为可能。  相似文献   

5.
由于专利布局的国际化趋势,申请人在全球多个国家/地区申请专利的现象日益普遍,各个国家/地区的专利申请量不断攀升,而审查资源却无法得到同步的增长,从而导致全球范围内出现了大量的专利积压。  相似文献   

6.
本文介绍了国外各主要专利局在审查模式方面的创新举措,分析并总结了各国创新审查模式发展的总体趋势,以期为我国现行专利审查模式的发展提供参考。  相似文献   

7.
卢娣 《科研管理》2017,38(7):137-144
当前,在专利申请量激增和技术快速更新的背景下,包括我国在内的全球主要国家的专利系统均面临日益严重的审查积压挑战。本文以2003年我国发明专利申请数据为分析样本,利用生存分析的方法,对我国发明专利审查周期的影响因素进行了分析。分析发现,IPC分类数、专利引文数、申请来源国是影响我国发明专利审查周期的保护因素,而权利要求数是危险因素。为此,本文提出可以通过设定准确界定IPC分类的义务、提高引文标准、提高权利要求附加费标准、实现差异化的政治倾向等措施缓解审查积压,提高我国专利授权系统的运行绩效。  相似文献   

8.
2008年9月18日,欧洲专利局审查员在布鲁塞尔举行罢工示威。要求欧洲专利局采取措施提高专利质量。而非一味要求加快审查速度。  相似文献   

9.
2011年11月1日起,中日专利局之间互相制定了PPH项目用来加快专利审查的速度,使专利可以快速授权。对于专利快速授权的制度,目前日本专利局还实行了优先审查制度和早期审查制度等加快审查程序,在条件允许时,我国的专利申请可以对此加以利用。根据《日本专利法》第48条之六的规定,专利公开后,但申请案公告前已被非专利申请人实施的属于申请专利的发明,专利厅长官认为有必要时,可责成审查官先于其他专利申请案,优先对其进行审查。优  相似文献   

10.
随着我国专利申请人技术水平的提高以及走出国门的需求,国内越来越多专利申请人向国外提出了专利申请。专利申请审查通常是一项费时费心的过程,对于国内申请,申请人目前可以要求加快审查,而对于中国专利申请人在美国、欧洲等国家和地区专利局的申请,也有类似的途径。但是在上述国家和地区进行的加快程序  相似文献   

11.
对现行实用新型审查制度的利弊进行分析,提出了解决现行实用新型审查制度弊端的对策是利用现有的查新单位代表专利局审查部门对实有 型进行查新,并从技术上对实用新型申请的查新方法提出了建议。  相似文献   

12.
佘力焓 《情报杂志》2022,41(2):112-118
[研究目的]专利审查高速路是专利审查国际协作的一种模式,通过合作审查以提升全球专利申请量激增情形下的审查工作效率。[研究方法]通过数据对比分析专利审查高速路的运行效果以及对于COVID-19疫情影响的反应,以期为明确我国参与专利审查国际协作的政策方向提供参考。[研究结论]专利审查高速路的专利审查国际协作模式能缩短审查周期、提升授权率、减少专利审查意见次数和缓解审查积压。虽然COVID-19疫情对全球的专利审查工作带来了负面影响,但是专利审查国际协作模式能较好的抵御COVID-19疫情带来的风险。专利审查高速路基本上维持了专利国际申请在全球范围内审查的稳定性,并在部分国家持续提升了专利审查工作的效率。对此,我国应推动参与专利审查国际协作制度的建设和发展,为中国企业的海外发展提供制度支持。  相似文献   

13.
审查质量管理小委员会的成立,是日本专利局主动听取社会意见,完善审查质量工作的有益尝试。本文简要分析了该委员会的设立背景、组成结构、工作运行方式和目前主要的工作成果等。并基于此,结合我国的实际情况,对如何利用社会意见,提升专利审查质量提出了建议。  相似文献   

14.
用途限定的产品权利要求的新颖性审查是发明专利申请实质审查的难点。本文介绍了美国专利商标局、日本专利局和欧洲专利局关于用途限定的产品权利要求的新颖性审查的相关规定,并结合典型案例对三局的审查方式进行了详细的分析,归纳出其审查的异同,最后提出了合理借鉴的相关建议。  相似文献   

15.
据了解,瑞士专利局只对有关钟表业的专利申请进行实质审查,除此之外的其他技术产品领域皆不进行实质审查而只是形式审查,即仅对发明申请的格式审查如申请内容(也即申请专利的客体)是否属于专利授权的范围等。实质审查是就发明进行新  相似文献   

16.
通过一个具体案件引出对中日两国单一性审查差异的思考,根据日本专利局单一性审查标准修改前后的规定对具体情况分别进行分析,并与中国单一性审查进行相应对比,阐述两国单一性审查实践的差异,以期为申请日本专利的中国申请人提供参考。  相似文献   

17.
实用新型审查制度的利弊与对策   总被引:1,自引:0,他引:1  
黄继东 《情报科学》2001,19(5):462-464
本文对现行实用新型审查制度的利弊进行分析,提出了解决现实实用新型审晒制度弊端的对策是利用现有的查新单位代替专利局审查部门对实用新型进行查新,并从技术上对实用新型申请的查新方法提出建议。  相似文献   

18.
佘力焓 《科技管理研究》2020,40(22):183-189
专利申请量的激增增大专利审查机构的压力,进一步推动专利审查协作的产生和发展。通过理论模型构建揭示出专利审查国际协作对审查资源的调整可以改进审查效率和审查质量,并分析相应的方案。通过加速审查的方式提升专利审查的效率,同时提供多样化的专利审查方案保障预期专利权的稳定性和权利要求的保护范围;通过专利审查信息共享以缓解审查积压,将专利审查资源集中于专利审查质量和专利审查效率的改进;在专利审查协作过程中充分发挥各个合作国的审查资源优势,综合参与国的审查意见,提升专利审查质量并监控预期审查风险。  相似文献   

19.
近年来,有关食品安全的公共安全事件频发,使得食品安全问题已成为社会热点问题。而随着专利制度的普及,涉及食品的专利申请逐渐增加,如果食品安全事件所涉及的食品是专利产品,必然会引起社会公众对专利公信力的质疑。2012年4月发生的"高铬明胶专利"事件,就是由于授权的专利文件中记载了依照专利方法制备的食用明胶的铬含量超出了相应的强制性标准,从而引起了公众的不满,也对专利局的形象产生了一些负面影响。可见,对于涉及食品的专利申请的审查应慎之又慎。  相似文献   

20.
随着全球合作的进行,专利审查高速路(PPH)已被众多国家/地区专利局试点和认可。本文综述了PPH的发展历程、主要专利局PPH的发展现状、中国的PPH发展状况及申请注意事项,为公众增加对PPH的了解提供参考。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号