共查询到20条相似文献，搜索用时 531 毫秒
1.
我国公司法第四条第二款规定:“公司享有由股东投资形成的全部法人财产权”。公司法把由股东投资形成的财产称之为“法人财产”,并授予其相应的“权利”,目的是从立法上保证市场经济体制下的企业法人对其经营的资产具有完整、独立、排他的权利。但公司法并未对“法人财产”的性 相似文献
2.
3.
4.
5.
股改前,控股大股东和中小股东缺少相同的利益基础,公司管理是为了实现控股大股东的利益而实施的一系列管理活动。股改后,两者有了相同的利益基础——股价,公司的各种管理决策和战略目标的实施能够更有效地达成企业的目标——企业价值的最大化或是股东财富的最大化。投资者也应转变投资理念,做一个价值投资者。 相似文献
6.
（一）公司股份回购的原则禁止
现代公司制度建立在所有权和经营权分离的基础上,即股东享有股权,具体说就是股东以投入公司的财产而享有利润分配、选择经营管理者和决定公司重大事项的权利;而公司则对纳入公司的所有财产统一行驶财产权。从这个意义上说,股东权与公司财产权是分离的,股东虽然享有股权但并不能直接支配管理投入公司的财产,这个权利由公司透过其机关行驶。 相似文献
7.
公司法人人格否认制度,是对公司独立人格和股东有限责任这两大公司法律制度的有益补充。当公司的法人人格被滥用,公司债权人的利益受到侵害时,将无视公司的法人人格地位,否认股东的有限责任,令不当行为人对公司的债权人直接承担责任。中国公司法缺乏系统性规定,司法过程中出现滥用人格否认制度现象。 相似文献
8.
9.
随着时代的发展,法律界对于公司社会责任的研究开始兴起,无论是实务界还是理论界纷纷将公司法律制度的研究转向社会责任承担方式上.传统的公司法理念认为,追求股东利益最大化即为公司的主要特征,在公司企业无限制地追求最大利润的同时往往造成其他的利益相关者(包括小股东、消费者、职员等)利益受损,因此在公司的盈利性目标和社会责任当中如何权衡问题上,从公司的社会责任法律化的角度进行探讨. 相似文献
10.
11.
Locke,Intellectual Property Rights,and the Information Commons 总被引：1，自引：0，他引：1
This paper examines the question whether, and to what extent, John Locke’s classic theory of property can be applied to the
current debate involving intellectual property rights (IPRs) and the information commons. Organized into four main sections,
Section 1 includes a brief exposition of Locke’s arguments for the just appropriation of physical objects and tangible property.
In Section 2, I consider some challenges involved in extending Locke’s labor theory of property to the debate about IPRs and
digital information. In Section 3, it is argued that even if the labor analogy breaks down, we should not necessarily infer
that Locke’s theory has no relevance for the contemporary debate involving IPRs and the information commons. Alternatively,
I argue that much of what Locke has to say about the kinds of considerations that ought to be accorded to the physical commons
when appropriating objects from it – especially his proviso requiring that “enough and as good” be left for others – can also be applied to appropriations involving the information
commons. Based on my reading of Locke’s proviso, I further argue that Locke would presume in favor of the information commons
when competing interests (involving the rights of individual appropriators and the preservation of the commons) are at stake.
In this sense, I believe that Locke offers us an adjudicative principle for evaluating the claims advanced by rival interests
in the contemporary debate about IPRs and the information commons. In Section 4, I apply Locke’s proviso in my analysis of
two recent copyright laws: the Copyright Term Extension Act (CTEA), and the Digital Millennium Copyright Act (DMCA). I then
argue that both laws violate the spirit of Locke’s proviso because they unfairly restrict the access that ordinary individuals
have previously had to resources that comprise the information commons. Noting that Locke would not altogether reject copyright
protection for IPRs, I conclude that Locke’s classic property theory provides a useful mechanism for adjudicating between
claims about how best to ensure that individuals will be able to continue to access information in digitized form, while at
the same time also allowing for that information to enjoy some form of legal protection. 相似文献
12.
公证是对知识产权进行法律保护的有效方法。知识产权法律保护的公证业务有许多种类；公证证明产生的法律效力，有利于保护知识产权权利人的合法利益；知识产权合同公证，有利于当事人正确适用法律，预防纠纷，制止不法行为；知识产权的保全证据公证，有利于处理知识产权纠纷，维护权利人的合法权益。 相似文献
13.
农业知识产权制度中不稳定性因素的大量增加、新客体的快速扩展以及地域性与国际性的冲突加剧,使其内外利益冲突愈加明显。其中,外在利益冲突表现为5组正当利益的非对抗性矛盾:权利主体投入与产出、权利保护与农业科技发展、融入规则与改变规则、权利主体与资源提供者、独立权利与多元利益;与此同时,外在利益冲突进一步加剧其内在公-私权属性竞合,公权介入私权的强烈倾向引发对农业知识产权独占性私权性质的质疑,并将加强农业知识产权保护等同于公权救济介入,且过多的公权介入对私权也产生一定的挤出效应。农业知识产权制度中的利益冲突并非不可调和的对抗矛盾,而是正当利益的排序性选择问题,不应借助排除法进行消除,可通过动态、进化的视野寻求多元利益实现、利益衡平公共性达成与社区发展权注入等共享普惠机制来解除,以解决好农业知识产权制度内外利益失衡问题,确保农业知识产权制度绩效的可持续。 相似文献
14.
论知识产权制度与科技奖励制度的合理实施 总被引：4，自引：0，他引：4
从制度经济学的角度探讨了知识产权制度与科技奖励制度的实施关系,在此基础上分析了我国知识产权制度与科技奖励制度实施中存在的缺陷,并提出了完善的意见。 相似文献
15.
本文探讨了网络环境有关商标,专利,商业秘密的知识产权保护问题,指出知识产权的保护必须从技术和法律两方面入手,建立新的知识产权国际保护制度。 相似文献
16.
油气资源矿权与土地产权的冲突——以陕北油气资源开发为例的分析 总被引：12，自引：0，他引：12
长期以来，资源经济学研究中存在一个突出的理论盲点——忽略了油气资源开发利用中矿权与土地产权关系的探讨。油气资源赋存于地下或土地之中，而在我国油气资源矿权与土地产权又是分离的，国家拥有油气矿权，国家与集体共同拥有地权，这就不可避免地产生一元矿权与二元地权之间的冲突。这种冲突集中表现在矿业权与矿业用地使用权取得方式上，而其产生的根源则不仅仅是我国有关法律、法规的不完善，更主要的是因为我国复杂的土地权利层次和权利结构以及法律上对集体土地权利的忽视。因此，在对陕北油气资源开发中矿权与地权矛盾及矿权制度演进分析总结的基础上，我们认为有效解决油气资源开发中矿权与地权冲突、缓解中央与地方利益关系的关键是创新油气资源矿权制度，变革集体土地所有权制度，完善矿业用地制度。 相似文献
17.
Spinello RA 《Ethics and Information Technology》2004,6(1):29-42
The primary theme of this paper is the normative case against ownership of one's genetic information along with the source of that information (usually human tissues samples). The argument presented here against such "upstream" property rights is based primarily on utilitarian grounds. This issue has new salience thanks to the Human Genome Project and "bio-prospecting" initiatives based on the aggregation of genetic information, such as the one being managed by deCODE Genetics in Iceland. The rationale for ownership is twofold: ownership will protect the basic human rights of privacy and autonomy and it will enable the data subjects to share in the tangible benefits of the genetic research. Proponents of this viewpoint often cite the principle of genetic exceptionalism, which asserts that genetic information needs a higher level of protection than other kinds of personal information such as financial data. We argue, however, that the recognition of such ownership rights would lead to inefficiency along with the disutility of genetic discoveries. Biomedical research will be hampered if property rights in genes and genetic material are too extensive. We contend that other mechanisms such as informed consent and strict confidentiality rules can accomplish the same result as a property right without the liabilities of an exclusive entitlement. 相似文献
18.
主要建立在土地资源上的物权理论扩大适用于多样态的自然资源时, 资源的公共属性与私人排他支配的制度特征, 两者间的矛盾就变得紧张。自然资源开发利用的市场路径要求顺应资源兼有公共利益与私人利益双重特性, 拓展传统私法利益内涵, 将自然资源纳入物权法“物”之概念的范畴。通过对风能资源实践活动的考察, 资源公益符合法益的正当性要求, 在具备了效用、稀缺, 建立了自然资源市场体系后, 物权立法能够实现“物”之概念对资源独特性的制度回应。自然资源物权立法理论探讨的起点即不是有体物还是无体物的争论, 也不是以物之名还是以财产之名的质疑。借鉴英美法系从权利角度(某种法律关系)理解和把握财产的立法技术, 各类有形的或无形的、单体的或集合的自然资源均有成为物权客体的可能。 相似文献
19.
我国高校校办科技企业产权安排的理论分析 总被引：3，自引：0，他引：3
本文通过理论分析指出,在中国特定的历史条件下,高校创办并拥有校办科技企业的产权是一种制度创新。但在新的形势下,为了保证校办科技企业的持续发展,大学完全拥有校办企业产权的安排需要改革。在产权制度变革过程中,高校在企业中的利益应得到尊重。企业不仅要继续做好高校技术成果孵化器的工作,还应当注意提高自己的管理能力。 相似文献
20.
BIM技术产权具有价值不易评估但易被侵犯的特点,因此对BIM技术产权价值的准确评估并对BIM技术产权进行合理保护至关重要。通过定义BIM技术产权和分析BIM技术特性,提出了适用于BIM技术产权价值评估的方法：加权成本—效益法,并对具体参数选取进行了探讨。通过实证研究,结果表明本文构建的BIM技术产权价值评估方法具有一定的合理性和有效性,并从系统构建、技术改进、法律制定、共享平台构建和加强BIM技术产权研究五个方面对BIM技术产权保护提出建议。 相似文献