共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
《北京档案史料》2006,(4):15-16
迳启者，案准函开，新世界商场工程监视暨酌量限制人数各节均表赞同，即请贵厅查照，饬所管随时注意。至包工人，虽据该商场声称现未在京等语，惟该商场工程建筑工竣在先，此次既不能刨验，将来能否发生危险，本公所与贵厅均无凭查考，是以取具该包工人担负完全责任甘结一节至关重要。该商场意在延宕，亟应注意，拟请查照饬该管区迅加详查并限定两星期内具结呈送到所，以杜玩偈。除饬监视工程专员随时到场监察报告查核外，相应函复贵厅查照办理见复。等因。准此，当经令行外右五区警察署遵办。兹据呈复转据新世界商场经理刘宝赓报称，已饬包做本商场工程洋人麦加出具切实洋文甘结一纸，于本月二十四日自行呈送市政公所查核。等情。具复前来。除饬该区对于该商场工程监视暨限制人数各节随时注意外，相应函复查照。此致督办京都市政公所 相似文献
2.
《北京档案史料》2006,(4):13-13
迳复者，准贵厅函开，据本厅派员会同公所派员往勘，新世界楼房工程多裂缝处所，屋顶石子消灭殆尽，油毡被雨水浸透，亟应修理更换，开单具报前来。除令知迅即作工照修外，照录原单函达查照，如尚有应行限制之处，统希见复以凭饬遵。等因到所。查新世界工程裂缝应修处所，业据前派会勘人员具报前来，核与此次准送应饬照修原单所开各项无异，事经贵厅会饬按照单开各节修理，本公所自表赞同，惟内部构造情形，因该楼工竣已久，势难刨验。据勘验人员称，询据原包工人声明可以担保二十五年等语，既据该报工人情愿负责，相应函复贵厅查照，迅行转饬由包工人出具切实保结，迳呈本公所备案，以资查考。再新世界楼房外表裂缝处所，此次虽经勒令修理，该处内部重要部分是否发生危险，因未便刨验无从照测。该处游人众多，本公所为慎重公安起见，拟请饬知该管区属于必要时应酌量限制游览人数，以期周妥，合并函达查照转令办理。此致 相似文献
3.
《北京档案史料》2006,(4):14-14
迳启者，前准函开，新世界楼房工程所有做法大致尚无不合，即就外表考察，亦无倾斜臌闪，惟楼砖多有裂缝，其内部构造情形因该楼工竣已久，势难刨验。请饬包工人出具担保二十五年切结送公所备案，并请饬知该管区署于必要时应酌量限制游览人数，以期周妥。等因。当经先后令知该管区遵照办理去后。兹据呈称，查新世界楼房应修各工，业由该商场觅由富兴木厂估修，现已兴工，应由该驻守巡官等随时监视，一俟工竣再行呈报候验。至于必要时应酌量限制游览人数一节，复查该商场自本年旧历正、二两月内，每日所售门票至多不过二三千张，至三月迄今生意极为萧条，除星期六、星期等日每日售票一千二三百张外，其寻常日期每日售票不满千张，即以该楼由一层至三层各处平均计算，每处仅担负三百余人重量，且游人随时来去，重量有减无增，似无危险之虞，惟每逢令节时期游人增加时拟酌量限制，临时发售门票至多不得过三千张，似此限制当可免除危险。 相似文献
4.
5.
6.
7.
《北京档案史料》2006,(4):41-42
奉市长交下黄赞侯呈一件为组设世界商场工款未齐可否援救济西单灾商例量予补助事由饬交本局查案具复。等因。遵查黄赞侯承租新世界旧址之楼房，前以建筑不坚，多年未加修葺，形呈危险，业经本局饬该房业主从速呈报修理去后。于二十四年十月间据黄赞侯呈报改修世界商场工程到局，本局以商场为商民游集之所，对其修理工程自应注意，妥慎处理，当派本局前技士吴毓才与该民所聘技师黄澄瀛商定改修办法，于二十五年三月间发给执照，并饬该技师严行监视，切实修理。旋据该民于同年五月二十日呈报施工，复经批示该民对于施工不得丝毫粗率，务照指示各点认真修理，并由该监工技师负责妥为指导，发给施工单五份，饬于重要部分于施工前随时呈报，以便派员查勘，所有拆下大柁须俟验看打印后方准使用。此为该民报工伊始之情形也。 相似文献
8.
《北京档案史料》2006,(4):17-18
迳复者，准函开，查新世界修缮楼房工程前经本公所拣派勘查员会同贵厅派员勘验抽查各在案。兹据查工员曾权等呈称，会同外右五区署员周文瀚查得该场墙旋等处裂缝均系墙身砖块走动，内部罅隙颇巨，且四海春之东北角裂缝直通至三层楼上并有砖块折裂情形，殊属危险；又楼顶灰皮无所附着，脱落堪虞，呈请鉴核。等情前来，查该场现正停止营业通盘修理之际，请严饬该商妥筹改修办法呈候核办，并一面由该商即日体查情形切实防护，倘有意外事变，该商应负完全责任，仍希令行该管区署于行人交通应行防护禁止之处随时切实注意，以免危险。相应抄录原呈函达，希即查照办理可也。等因。准此，当经令行外右五区警察署分别遵照办理。兹据呈复饬据该场经理刘宝赓声称，所有裂缝处均拟灌用洋灰汁使之粘合一处，外面用灰勾抹， 相似文献
9.
10.
11.
《北京档案史料》2006,(4):10-11
迳启者，案据外右五区警察署呈称，窃以城南游艺园戏场楼板坍塌砸毙人命，虽由于该楼系后时接搭，究属工料不坚，致肇惨祸。公共游戏场所工程建筑最关紧要，查署境新世界商场及新明大戏院亦为游人聚集之所，其建筑是否坚固，职署无熟谙工程人员无从查悉，第以前车可鉴，自不能不加以慎重，且自城南游艺园肇事以后，一般市民对于新世界商场及新明大戏院谣言甚夥，当经带同巡官董致纯等前往各该商场戏园遍为查看，并询明包工年限，分别列表具报，应如何取缔之处，理合备文呈请鉴核，并拟恳转函市政公所迅派熟谙工程专员前往详勘核办。等情。据此，查该区所呈各节尚属实情，复据表列新世界商场及新明大戏院均有闪裂痕迹，前车既覆，来轸方遒，意外危险亟宜预为防范。相应检同原表函请贵公所迅即遴派熟谙工程人员会同勘验，以便商定取缔方法，期昭慎重。此致 相似文献
12.
13.
14.
15.
《北京档案史料》2006,(4):22-25
窃查新世界商场坐落外五区香厂华严路，西部楼房四层，东部楼房三层，中天井一，屋顶设凉亭，下部有地窨，洵为本市前外之一宏大建筑。查该工程建于民国六年，为一西人设计，使用未久，即以营业亏累，经地方法院查封变卖。十余年来，风雨侵蚀，军兵扎驻，已呈破毁不堪，加以岁久失葺，塌裂尤多。迭经本局通知该业主刘宝赓迅速修理，并饬该处租户及贫民暖厂等分别迁移各在案。嗣据商民黄赞侯呈称：“将新世界商场空间楼房租妥，拟组设世界商场，以繁荣市面。但该楼年久失修，楼内问有破坏渗漏之处，势须全部妥为修理，以期坚固。兹由天津召来建筑公司，正在勘测磋商间，一俟商妥，即连同说明书呈请钧局勘验施工，理合先具文呈请备案施行。”等情。业经批示：“呈报修理工程，应先绘具图说，照章购用呈报单填报，以凭核办。又该处房屋年久失修，上下四层均各发现危险状态，迭经本局取缔，通知住户迁移，禁止使用有案。在该项建筑未修理完竣以前，仍不得先行使用，以免危险。”去后。 相似文献
16.
17.
18.
19.
《北京档案史料》2006,(4):31-32
案查黄赞侯呈报修理新世界商场业经本局核准三月五日发照在案。嗣据该户呈报：“订于本年五月廿日施工，按照原呈图说由工程师黄澄瀛监视修理”等情，并经批示：“该户应遵照前示各点，并由技师黄澄瀛妥事指导，认真办理。并随发施工报单五份，该户于每重要部分修理以前，先行来局呈报，以便派员查看。并拆下楼房大柁等木料，须俟本局验看打印后方准使用”去后。旋据该户于六月十二日始正式呈报施工，但于支搭木架后，又复停止。旋又据该户呈请变更作法，并经批示：“来呈所拟办法多有不当，碍难照准，仰即携同技师来局听候指示一切后，再行另报候夺。”同时并曾函刘滁泉转令黄某来局接洽。嗣经刘滁泉函复谓黄某已改聘基泰工程司接续办理，后由基泰董某会同黄某来局。当经为详述一切情形并其经过，惟自此以后，并未据该户呈报如何变更前来。 相似文献