首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 27 毫秒
1.
2004年12月,谷歌宣布筹建全球最大的数字图书馆,通过与公共图书馆及与教育研究机构图书馆合作的方式,扫描由图书馆提供的书籍,制作成电子书,向公众提供服务.从那时起,谷歌到底拥有什么权利,作者如何保护图书数字版权的话题就甚为热闹.谷歌虽然宣称著作权人能够得到63%的收益分成,但操作复杂,著作权人的收益很难保障.  相似文献   

2.
2004年,美国谷歌公司拟构建数字图书馆,引起了法律争议。谷歌数字图书馆争议的关键在于,谷歌将他人图书扫描进谷歌图书馆,并且在线提供这些图书的目录、索引等信息的行为是否构成著作权合理使用。根据案件的判决结果和理由可知,谷歌的行为具备高度的转化性,对社会公共利益贡献巨大,不会损害著作权人的市场销售,适宜被认定为合理使用。因而,我国著作权法有必要在合理使用条款中明确规定图书馆、搜索引擎公司等为构建数字图书馆或数据库,为公众提供搜索服务而全文扫描他人作品的行为构成合理使用,以为中国的图书馆和搜索引擎公司建立数字图书馆扫清障碍。  相似文献   

3.
谷歌"侵权门"事件是由谷歌的数字图书馆计划的实质内涵所决定的.其背后实际上隐藏的是巨大的产业利益.谷歌数字图书馆并非图书馆,它涉嫌侵犯著作权人的复制权、版式设计权、发行权、信息网络传播权等权利.本文对谷歌涉嫌侵权事件进行分析和探讨.  相似文献   

4.
图书馆拥有提高公众素质、开发信息资源、传播文化、促进文艺和科技进步的公益性功能。图书馆采购作品,回报作者;传播作品,丰富著作权人收益、保证公众作品使用;守望作品公有领域,确保公共利益。因此,图书馆在维系著作权个人利益与社会公共利益和谐均衡方面,起着至关重要的作用。  相似文献   

5.
图书馆平衡著作权私权利益与公共利益的职能审视   总被引:1,自引:0,他引:1  
图书馆拥有提高公众素质、开发信息资源、传播文化、促进文艺和科技进步的公益性功能.图书馆采购作品,回报作者;传播作品,丰富著作权人收益、保证公众作品使用;守望作品公有领域,确保公共利益.因此,图书馆在维系著作权个人利益与社会公共利益和谐均衡方面,起着至关重要的作用.  相似文献   

6.
从谷歌学术搜索性能测评、谷歌学术搜索对图书馆的影响及图书馆的应对策略、谷歌学术搜索的检索方法及应用等方面对我国谷歌学术搜索研究现状进行综述,以期能对本领域今后的研究提供一定的参考与启示.  相似文献   

7.
备受争议的谷歌图书扫描主要指"谷歌图书馆项目"(Google Library Program),即谷歌与一些著名的大学和公共图书馆合作,经这些图书馆许可,将这些图书馆的藏书数字化.作为交换,这些图书馆免费获得一套电子图书馆藏,而谷歌得以将这些馆藏并入"谷歌图书"电子书库.这个"谷歌图书"电子书库与谷歌搜索引擎连起来,公众在网络上搜索时,有关的图书便会显示在搜索结果里面.  相似文献   

8.
著作权的私权性、专有性决定著作权法制是以保护著作权人的利益为核心;图书馆是社会公众(读者)的著作权利益代表机构,为了维护公民的文化教育权和公共利益,与著作权人产生权益对峙、冲撞。由于图书馆具有平衡著作权人和公众利益的特性,又使得著作权利益的冲撞得以化解。  相似文献   

9.
据报道,法国第二大图书馆成为第一家加入谷歌阵营的法国图书馆,之后他们将之所以加入谷歌阵营归咎于法国图书数字化工作太慢,无法与谷歌抗衡。  相似文献   

10.
移动数字图书馆、移动在线学习、数字参考咨询等成为移动阅读的重要方式,移动阅读使图书馆摆脱了图书馆建筑实体的限制,阅读服务得以延伸,但也使图书馆必须面对新的著作权诉求。移动阅读将对著作权人、图书馆、用户的利益产生影响。平衡图书馆、用户与著作权人在新的阅读方式下的权益,是图书馆必须面对的重要任务。  相似文献   

11.
[目的/意义]通过对网络信息资源著作权风险中著作权人与网络服务提供者的博弈分析,在利益均衡的基础上提出著作权风险规避的策略。[方法/过程]运用委托代理理论的基本原理,分析著作权人与网络服务提供者的委托代理关系,构建信息不对称条件下著作权人为风险中性和风险规避时的委托代理模型,并进一步对两种情况下的各绩效指标进行探讨。[结果/结论]在委托代理机制下,著作权人与网络服务提供者在风险规避上的利益具有一致性;在两种不同情况下著作权人的激励程度、网络服务提供者的努力程度以及总的期望收益均有显著变化;著作权人的激励程度以及双方的最终收益与网络服务提供者的努力程度、努力成效、风险规避程度、项目完成能力等因素密切相关。基于此,可以通过健全奖惩激励机制、完善利益补偿机制、强化监督管理机制来规避网络信息资源著作权中的风险问题,实现委托代理双方收益的帕累托最优。  相似文献   

12.
简述图书馆制度和著作权制度在其形成、发展过程中有着特别的关系,图书馆在著作权利益平衡机制中担当着重要角色。面对利益平衡的砝码向著作权人倾斜的情势,图书馆有促进著作权法确立著作权人利益与社会公共利益的适当平衡点,促进作品的生产、传播与利用之间平衡,促进著作权权能均衡的责任。  相似文献   

13.
对公共借阅权制度的法律思考   总被引:13,自引:0,他引:13  
介绍公共借阅权的概念,分析当前我国图书馆提供图书外借服务合法性的问题;认为我国没有明确的法律规范授权图书馆在提供图书外借服务的同时,可以不向作者付酬;指出我国著作权人享有的公共借阅权是可以被“权利推定”的,而且有直接的法律依据,主张我国应适时修改和制定相关法律、法规以保障著作权人行使公共借阅权。  相似文献   

14.
最近一段时间以来,谷歌数字图书馆因为未经相关著作权人的许可,擅自扫描图书,在众多国家引发了沸沸扬扬的版权争议。谷歌数字图书馆到底是做什么的,是让人们共享知识成果,还是要攫取垄断利润?是否也有中国作者的著作权被侵犯?中国相关权利人的态度如何?谷歌下一步会采取怎样的行动?这些问题或许中国的有关权利人还并不十分明确。本文试着从谷歌数字图书馆计划、欧洲的反应与对策,以及中国文字著作权协会对中国权利人所做的抽样调查结果等方面予以剖析,  相似文献   

15.
谷歌与密歇根大学签订协议,决定让密歇根大学和其他图书馆商定它的数字图书馆的价格。 谷歌希望其他图书馆支持新的协议,如果密歇根大学认为谷歌对接人数字图书馆中的内容要价过高的话,密歇根大学可以提出反对。任何价格争议,都将通过仲裁解决。  相似文献   

16.
作为公益性机构,图书馆在传播信息、促进信息公平等方面起到了十分积极的作用。但是,在大规模数字化时代,继续沿用传统版权管理机制,无疑会给著作权人造成实质性的损害,不利于著作权人的创作积极性。如何创新版权管理机制,以更为积极和高效的方式使用版权,为读者提供更多更好的服务,是数字化时代图书馆生存和发展的关键。  相似文献   

17.
谷歌公司"数字图书馆"计划是否侵犯中国作家的著作权,是最近的一个热门话题,也是著作权司法实践的一个崭新问题。因为其行为借助互联网这种新技术,不再发生于传统的实体空间,而显现于虚拟空间。本文认为,认定谷歌公司侵犯著作权面临着两大难题:一是谷歌公司的行为是否对著作权人造成了损害性后果;二是可能的诉讼应由哪里管辖,谷歌"数字图书馆"是商业性质还是非赢利教育目的。  相似文献   

18.
图书馆维护著作权利益的责任审视与定位   总被引:3,自引:0,他引:3  
著作权的私权性和专有属性,决定图书馆维护著作权人利益是其享有其它著作权利益的前提;图书馆制度的宗旨决定维护社会公众(读者)著作权利益是其核心责任;为了与著作权制度合力服务国家总政策,促进科学文化事业的发展,图书馆还应担负平衡著作权人和社会公众利益的责任.  相似文献   

19.
网络技术和数字技术的采用,使得数字图书馆有区别于传统图书馆的明显特征。新技术对著作权人的作品专有权带来了挑战,但是著作权人因此而广泛采取的技术保护措施和网络合同却往往挤压了图书馆和读者合理使用的空间。妥善解决合理使用问题对于数字图书馆的建设和发展具有重大的意义,可以通过完善相关法律和采用先进技术等手段来实现著作权人的个体利益与公众自由获取信息权利的利益平衡。  相似文献   

20.
图书馆网络服务面临的法律问题   总被引:2,自引:0,他引:2  
图书馆的网络服务工作与知识产权密切相关,本文提出了提供网络服务过程中所涉及的著作权问题及其法律责任,以防止侵权行为的发生,维护著作权人的合法权益,促进网络信息业的健康发展。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号