共查询到20条相似文献，搜索用时 671 毫秒
1.
【理论阐释】论据雷同,缺少新意,是议论文写作的大忌。那么,如何使论据具有新颖性呢?笔者结合高考阅卷体会试谈几点:一、选择具有时代气息的材料现实生活是最丰富多彩的,当今社会,新鲜事物和先进人物层出不穷,每天都有新信息、新现象、新问题出现,这些都可成为作文材料。比如面对话题"时间 相似文献
2.
近几年,参加湖北省语文高考阅卷和质量分析,接触到数以千计的作文试卷,给人总的印象是,审题准确、立意新颖、选材恰当、结构完整、语言流畅的优秀作文可谓难得百里挑一.大多数考生写议论文一般存在以下毛病: 一、对于提供材料,设置情景,限制范围的“条件作文”,不善于利用材料提炼主题. 二、选择的论据不能论证论点,出现游离状态. 三、在构思立意方面,思维定势化,思路不开阔,见解缺乏新颖感. 四、不适应多种文体交叉的综合表现手法. 相似文献
3.
董家康 《第二课堂(小学)》2014,(12):13-16
考场作文中,议论文一直以来都是占据主流地位,能够充当作文论据的人物素材是莘莘学子的必备之物。然而,每年从高考阅卷场反馈来的消息显示,人物素材的陈旧着实令阅卷老师不安。比如考生在“面对困难”这一立意时,举的事实论据无非是：司马迁、李白、爱迪生、霍金、居里夫人、贝多芬、海伦·凯勒等,题材严重撞车。 相似文献
4.
据多家报纸报道,江苏省将实行高考语文“电脑阅卷”。其实,准确地说,除选择题可真正电脑阅卷外,其余的皆是指在电脑上阅卷,并非电脑本身阅卷。正因为如此,除选择题外,高考语文的“电脑阅卷”应该缓行。从前提看,还很不成熟。因为要想高考语文“电脑阅卷”,首先需要考生的书写特别清晰。但目前高三学生的书写还没有过关;至少说有40%的学生,不仅书写不工整,而且还相当潦草。特别是在高考高度紧张的情况下,其书写就可想而知了。而要想书写清晰工整,恐怕也不是一天两天的事情,至少也需要一年时间。按理说,要想实行高考语文“电脑阅卷”,应该及早… 相似文献
5.
参加了2008年浙江语文高考第四大题和作文题的阅卷,我对语文阅卷评分参考中的“酌情给分”有了一点比较具体的认识。由于汉语语义的模糊性,表达的多样性,导致了答案的表达的不唯一性,因此我们不可能要求学生的答案跟高考参考答案一模一样,所以给阅卷教师一个“酌情”的空间是很自然的事情。那么阅卷教师一般会在何处“酌”情呢？ 相似文献
6.
孙志凌 《作文成功之路(高中版)》1999,(10)
小引高考、中考的作文试题,就其内容来说,每年不同,就其形式而言,却变化不多。“读后感”这一题型,由于既可避免“命题作文”易被猜中的不足,又可达到重点测试考生“表达能力”的目的,所以,近几年,在高考、中考中出现的频率较高。一篇读后感,其中心论点是统帅,所有论据都臣属于它。因此,根据材料,准确立 相似文献
7.
高考实行“网上阅卷”的改革已进行了多年,随着高考的改革,中学阅卷方式的改革也紧随其后,“网上阅卷”也揭开了它神密的面纱,逐步走进中学．“网上阅卷”以其“高效”、“公正”广泛受到中学教师的欢迎．我县从2008年寒假起,已先后在高中三个年级的期末统考中使用了“网上阅卷”,“网上阅卷”方式与“传统阅卷”方式相比有许多长处, 相似文献
8.
每年高考成绩发布后,总有一些考生懊恼地发现,自己的估分与公布的成绩“相去甚远”。“明明记得是答对了的,可是分差距为什么这么大呢？”,究其原因,却是因为考生不了解高考阅卷的相关程序和规则,在“不经意”间让“煮熟的鸭子飞了”。那么,高考阅卷到底有哪些规则、规律,如何避免这种非智力因素失分呢？让我们一起来—— 相似文献
9.
10.
姚友容 《中学语文(读写新空间)》2023,(17):39-40
高考阅卷中评阅1份作文一般不超过1分钟,阅卷者常用“蛙跳”方式,将眼光落在主体段的每一段首句,迅速爬梳、思考上下文的逻辑关系。考生要让老师“抓”到逻辑,并认同文章层次、思路、阐述。为此,考生要紧扣中心论点,通过在主体段段首或关键处彰显层次思路的“路标”词（或句式）有顺序、有步骤地指示文脉,一步步推进说理,揭示出论点和论据之间的内在逻辑关系。充分运用思辨说理的句式作为行文“路标”,有助于彰显作文思路的严谨性与说理的思辨性。 相似文献
11.
在倡导创新教育培养创新人才的今天。似乎培养“定势思维”已成了一个不受欢迎的词而被遗忘在“角落”里．然而近年的高考阅卷中出现了很多不可想象的低分现象,值得我们反思．实际上高考试卷除个别题需要较高的发散思维能力外,其余各题不都有老师精心设计的“定势”可套吗？ 相似文献
12.
不少考生都知道,写议论文要从不同角度“引入”不同的论据论证中心,这样才能丰富文章思想,突出中心论点。但不少同学可能还不了解,有了丰富的论据后,“如何引入”到文章中还颇有讲究。在多年的高考评卷过程中,我们发现不少考生在引用材料时多采用“直接嵌入”式,即考生只是一味将论据简单直接地“摆”在文章里。 相似文献
13.
我参加了今年本省高考阅卷工作。在阅卷中发现考生的作文答卷存在这样一些问题: 一、离开中心,泛论写作;二、不注意针对性,无的放矢或找错靶子;三、搞不清因果关系,答非所问:四、没有联系现实,套用“万能材料”。除此以外,还有文体不合,观点不明。罗列材料不加分析等等情况。 相似文献
14.
刘金华 《中学语文园地(初中版)》2003,(10)
尽管“文体自选”,尽管“心灵的选择”这一话题适合于写记叙文、编故事等,但据抽样调查,2002年选用议论文或议论性散文这两种文体的考生仍高达47％,这说明,议论文仍是广大考生的首选。综观2002年高考部分优秀作文,其“优秀”的原因之一是文中处理事实论据的方式恰当,令阅卷老师击节赞赏。 相似文献
15.
程墨 《课程教材教学研究(小教研究)》2004,(Z6)
中央教科所“中小学作文个性化”研讨会日前在武汉召开。会议负责人透露,为减少高考语文,特别是作文阅卷的误差,今后湖北省高考阅卷教师有望“持证上岗”。该负责人说,高考中比较有个性的作文越来越多,不仅有诗歌,还有戏剧和网络文学。2002年,湖北省少年作家胡坚等人的高考作文分数较低,引来很多人对高考评分标准的争议,给高考阅卷带来挑战。据介绍,湖北省酝酿“持证上岗制”,就是要考核出一批合格的阅卷老师,将误差缩小到最低。该“持证上岗制”不仅有望在高考中实行,还可能在中考及其他考试中实行。目前,湖北省高考阅卷的教师由各中学选派… 相似文献
16.
本文作者参加了2007牟江苏高者的阅卷工作,在阅卷过程中做了有心人,随手采得了考生出现的“第一手”错误解答,从剖析失分的原因出发,形成了此文,本文对同学们在高考如何“避免失分”方面做了详尽的分析和建议,对于提高成绩和决胜高考有着不可忽视的作用。值得一读。 相似文献
17.
据多家报纸报道，江苏省将实行高考语文“电脑阅卷”。其实，准确地说，除选择题可真正电脑阅卷外，其余的皆是指在电脑上阅卷，并非电脑本身阅卷。正因为如此，除选择题外，高考语文的“电脑阅卷”应该缓行。 相似文献
18.
据多家报纸报道，今年江苏省将实行高考语“电脑阅卷”。其实，准确地说，除选择题可真正电脑阅卷外，其余的皆是指在电脑上阅卷，并非电脑本身阅卷。正因为如此，除选择题外，高考语的“电脑阅卷”应该缓行。因为： 相似文献
19.
李占方 《中学生(作文版)》2004,(4)
作文阅卷向来是一件繁琐、枯燥的苦差事,更何况要在规定的时间内完成几十万甚至几百万的高考试卷。所以,阅卷老师不可能对每一篇文章都字斟句酌、细细品味。其实,在多年的改卷“磨炼”中,老师们早已练就了一套“快速阅卷法”;当然,运用“快速阅卷法”并非不负责任,而是一种省时、高效的改卷方法。那么,“快速阅卷法”究竟是怎样做的呢?简言之,就是“三眼淘汰法”。 相似文献
20.
今年第5期《语教学之友》刊登了陈祥书老师的《高考语“电脑阅卷”应该缓行》一。在陈老师看来，电脑阅卷还是一个新鲜事物，目前条件“还很不成熟”，因而对电脑阅卷的质量很不放心，甚至得出电脑阅卷“意义不是很大，价值不是很高，充其量只是名声好听一点”这一结论来。 相似文献