共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2011年10月广电总局下发了《广电总局将加强电视上星综合节目管理》,这一意见被广大媒体生动的称为“限娱令”,这次“限娱令”的出台带给我国电视媒体一次大的震动。此“限娱令”的主要内容就是针对现阶段我国电视媒体发展的大环境下出现的种种问题和现状而提出的相关意见和硬性规定。 相似文献
2.
2011年国家广电总局颁布"限娱令",使得卫视娱乐节目成为稀缺资源。为了充分挖掘现有娱乐资源的价值,各地卫视纷纷引进国外版权,通过集约化经营方式提高娱乐节目的产出。本文认为,"限娱令"只是娱乐节目转型的导火线,推动娱乐节目集约化发展的真正动力在于四种力量的复合,即观众、市场、媒体和政府。以《中国好声音》为代表的娱乐节目,通过提高制作成本,配置先进设备,开发明星资源等手段,走出了"大投入、大产出"的"大片化"发展思路。全国卫视娱乐节目的大片化,必将带动中国电视行业的整体进步,并在协商的基础上推动电视管理体制的改革。 相似文献
3.
2011年10月、11月间,国家广电总局发布了被坊间称为"限娱令""限广令"的一系列文件。"限娱令""限广令"的出台激起了有关媒体和舆论的千层浪,一时间,有关限令的利与弊、限令对各卫视的影响、限令是否会引发卫视排名大洗牌等讨论不绝于耳。那么,"限娱令""限广令"出台的初衷和政策指向何在?它究竟可能给业界造成哪些影响?普通的观众又能从限令中获得些什么?以下的三篇文章将从不同的视角对"限娱令""限广令"予以解读。 相似文献
4.
2011年在对有限的受众注意力资源的激烈争夺中,中国电视媒体竞争日趋白热化,并引发广电主管部门的高度关注,下半年"限娱令"和"限广令"的重磅出击在为市场降温的同时也为来年预置了更多的不确定性。本文基于CSM媒介研究的收视调查数据,对2011年电视频道和节目的收视市场进行分析,以期为各级电视媒体应对未来市场之变提供参考。 相似文献
5.
6.
随着"限娱令"等政策的出台,电视监管部门正在对电视文化的泛娱乐化发展趋势进行调控,但从"量"的方面消除泛娱乐化趋势是不够的。本文通过对"限娱令"所限节目的分析,探讨了电视、网络媒体泛娱乐化的特征,指出了泛娱乐化是大众媒体市场化发展的必然产物,呼吁媒体人士高度警觉这一现象,并在媒体市场化浪潮中承担起自己的社会道义和责任。 相似文献
7.
2011年,广电总局的＂限娱令＂一直牵动着公众的神经。期间,在广电总局的＂限娱令＂没有真正下发之前,关于＂限娱令＂的消息传得沸沸扬扬,并造成了很多误解。在新的媒介环境下,很多不实新闻让很多民众信以为真,其中有媒体的责任,也有相关部门在新的媒介环境下没有能够做到及时有效地传达信息过失。本文通过分析＂限娱令＂发布前后所引起的风波,对相关主体在新的媒介环境下应该做出的努力进行了分析。 相似文献
8.
2011年10月25日,广电总局下发《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》,"限娱令"出台。11月28日,《〈广播电视广告播出管理办法〉的补充规定》,"限广令"出台。电视限令接二连三的颁布,在行业中掀起轩然大波。业内人士预测,限令会导致各地电视台损失不少 相似文献
9.
我觉得卫视就是一个"舞台"!是智者的"舞台"!各地卫视在自家的舞台上唱着不同的戏。尤其是在限娱令、限广令之后,这种舞台效应愈发明显。在日益白热化的竞争中,省级卫视要想唱好一台大戏,靠的就是"真功夫"。从办的有声有色的齐鲁台到"边行军边整队"的山东卫视,至今已一年有余。当时情景仍记忆犹新。2011年7月23日,山东广播电视台中层干部宣布任命 相似文献
10.
2011年10月下旬,广电总局下发了《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》,坊间称之为"限娱令"。《意见》除提出全国各地方卫视频道在黄金时间段每周娱乐节目不能超过两档外,还规定各台必须设立一档道德建设类节目。在"限娱令"背景下,全国各大卫视兴办了 相似文献
11.
12.
2011年10月25日,广电总局下发了《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》。"从2012年1月1日起,34个电视上星综合频道要提高新闻类节目播出量,同时对部分类型节目播出实施调控,以防止过度娱乐化和低俗倾向,满足广大观众多样化多层次高品位的收视需求。"此项政策被称为"限娱令"。"限娱令"对于电视节目内容大规模的调整,是否能够促进电视产业的发展,是否能够满足受众对于文化多样性的需求等等问题随之而来。 相似文献
13.
面对重重限令,更多广告主选择跨媒体传播新途径来突出重围。网络媒体、户外媒体等其它新媒体形式突出重围,逐渐真正进入广告主们的考虑范围。2012年是中国电视媒体的"限元年"。"限广令"、"限娱令"、"限酒令"......各种限令接踵而来,广电媒体思索转型方向,新媒体纷纷抢滩登陆,广告主也重新制定广告投放预算分配方式。 相似文献
14.
自2011年10月25日国家广电总局下发《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》(以下简称《意见》)——即民间俗称的"限娱令",至今已有一年时间。从猜测、质疑到不绝于耳的争论与误读,再到各项措施实施后荧屏面貌得到较大改变,《意见》出台并实施一年的效果究竟如何?大刀阔斧的改革是否真正去除了电视荧屏上庸俗、低俗、媚俗的"泛娱乐化"现象?电视节目格局与媒体格局发生了怎样的变化?电视媒体的文化生态环境真正得到改善了吗?本文作者试图通过对这一年电视实践的梳理分析,观察并思考《意见》 相似文献
15.
16.
"限娱令"是广电总局为管理上星频道的节目而出台的一项政策。"限娱令"的颁布,对于上星卫视有着重要的影响,特别是以综艺娱乐节目为主的卫视台。因此本文试图从对"限娱令"内容解读入手,剖析湖南、浙江、江苏和深圳四个卫视台,为娱乐节目的发展提供可借鉴的意见。 相似文献
17.
18.
19.
政策推动卫视定位调整2011年,国家广播电影电视总局几度下文规范中国电视业界的诸多方面,其内容概括如下:电视剧中间不得插播广告、省级卫视削减娱乐节目、电视剧片头片尾禁止用贴片广告、时政新闻节目禁用企业冠名、四大名著翻拍被叫停、影视作品中吸烟镜头被严控.这六条"禁令"涉及中国电视内容制作、经营的诸多方面,具体而微.其中,所谓"限娱令"最受关注.严格地说,"限娱令"的说法并不准确,其全称实为《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》(简称《意见》).该《意见》于2011年10月25日出台,对我国电视上星综合频道未来数年的节目运营影响最大. 相似文献
20.
2011年10月,国家广电总局下发了《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》,在此期间,恰逢中央召开十七届六中全会,并做出关于深化文化体制改革推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决策。这就更加增强了总局《意见》成为"限娱令",普遍认为,总局的《意见》不仅是对国内上星综合频道的要求,也是对除上星频道外所有电视台站的"限娱令"。因此,所有电视综艺节目必须认真对待,领会总局《意见》精神,分析综艺节目现状,端正节目思想定位,提高节目品位质量。 相似文献