首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 546 毫秒
1.
棋规问答     
提问:杨敬东先生您好,如图1是日前在街道文化中心象棋活动室两位对弈者走出的重复局面。红方认为两步平帅是闲,黑方一将一要抽车是两打,应由黑方变着。黑方认为红方七路马捉着黑过河卒。红马也可以换炮.双方争执不休,结果不欢而散。请问杨先生,该局应怎样判?(上海董凤城)  相似文献   

2.
请看图1及其循环着法。红方首着马三进二具有两种作用:为自己的车生根,造成邀兑车;同时马又塞住象眼儿,造成车捉炮,属“兑兼捉”,应重判为捉。续着马二退三,企图下一步用一马换取对方一车一炮,在交换中得子,也为一捉,红方两步棋为二打。黑方相应的两步动车均为闲。裁  相似文献   

3.
请看图1及其循环着法。红方二步动车均捉无根炮,为二打。 黑方所走动的炮在 车与另一炮的联合捉马 中起配合作用,它不是捉 的“相关子”,所以这两步 动炮应判二闲。 裁定:双方为二打对 二闲,红方必须变着,不 变作负。 请看图2及其循环 着法。红方车五平六,动 子车在解将的同时反捉 炮,还造成中炮在打黑 车,这为一打。车六平五 造成动子车本身借中炮 之力捉黑方少根子炮和 过河卒,也为一打。红方 两步为二打。 黑方炮4平5为兑, 炮5平4为将,两步为一 将一闲。 裁定:双方为二打一还打,二打的红方必须变着,不变作负。 图3…  相似文献   

4.
当一方虽然已经形成要抽吃子的状态时,但预计下一步对方没有棋子可供抽吃到手,这种所谓的要抽吃子状态按闲着处理。请看图3及其着法。红方炮七进一是照将,炮七退一后,虽然形成要抽吃子的状态,但预计没有棋子可抽吃到手,本步按闲着处理,两步为一打一闲。黑方两步动将均为闲。裁定:双方均为允许着法,判和。无子可抽类型  相似文献   

5.
答棋迷问     
提问:杨老师,你好!如图是陕县"影苑杯"上出现的一则棋例。红方认为炮五平二是闲,双方不变作和;黑方认为炮二平五兑兼打,为一打,炮五平二叫抽,车炮联合捉子也为一打,两打一还打,红方须变着。裁判最终将此例判和,请问杨老师此例该如何判决?  相似文献   

6.
请看图1及其着法,红方车五平七是闲,盘面上早已存在的炮捉车与这步动车无关,不予考虑。续着车七平五是捉黑炮,两步成一打一闲。黑方首着象5进3造成中炮照将,续着象3退5造成中炮捉车,黑方两步棋构成一将一捉的派生长打。裁定:双方为二打一还打,二打的黑方必须变着,不变  相似文献   

7.
棋迷俱乐部     
2003年第6期 第一关 选择题(5分/题) 1、B 2、DE 3、C 4、D 5、CD 6、B 7、C 8、D 第二关 棋例判断(20分/题) 红方车两步照将为打,落相捉车也为打,飞相及兑车两步为闲,五步中三打二闲。 黑方两步解将为闲,车叫将、捉仕及捉相为打。五步中也是三打二闲。 裁定:双方均为非长打。判和。 第三关 特级大 师与你对弈(40分/ 题)  相似文献   

8.
图1是一个实战案例,是2001年12月在北京举行的第13届“棋友杯”赛,亚军辽宁白殿友对冠军才溢弈出来的。请看双方循环着法。 红车八进二是照将,车八退二后,伏下一步炮七平五,车5退3,车八平五,象7退5,车五进一,交换的结果是,红方用两个炮换得黑方一个车加一个象,应判得子为打,这样红方为二打。黑方两步动将均为闲。 裁定:双方为二打对二闲,判二打的红方变着。红方变着后,黑方才溢胜,从而获得冠军。  相似文献   

9.
第五章 第四节 棋例细则 (四)形成“一将一要抽吃”、“一杀一要抽吃”“氏要抽吃”时,如有子可抽即为“捉”,无子可抽即为“闲”。 图二十一即为红方无子可抽的局面,双方不变应作和。 (五)存在第一反击的“捉”,也算“捉”,如构成“长捉”  相似文献   

10.
图1的特点是红方的着法存在着“隔一步的杀”。请看双方的循环着法。红方车三退二,预计下一步车三平五,象3进5,炮二平七绝杀。但这个绝杀不是立即形成的,必须隔一步才能成立,按闲着处理,也就是判红车捉的中炮是有根子,属以高价子换低价子,判闲。续着车三进二是照将,两步为一打一闲。黑方车6进4是捉炮,车6退4是邀兑,两步也是一打一闲。裁定:双方均为一打一闲,判和。图2也是一个一方存在着“隔一步的杀”的例子,只是难度大一点。请看双方循环着法。红方两步动帅都是闲着。黑方炮6平5不能立即构成杀,需隔一步才能成立:前车平5,仕六进五,车3进2,…  相似文献   

11.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,以下两图是我们地方一个赛事出现的棋例,当时对这两则棋例的裁决有两种不同的意见。其中图1,第一种意见:认为红方一将一要抽吃黑炮,黑方两闲。对红四路炮在这过程中将被黑车吃掉这一事实不予考虑。判红方两打需要变着。  相似文献   

12.
第一关选择关(5分/题)1、C2、ABEG3、C4、D5、ACEF6、B7、B8、C第二关棋例判断(20分/题)如图是一个实战案例,出自于1993年青岛全国象棋个人赛,红方是河北队的张江大师,黑方是原广西队的大师黄仕清,请看双方的循环着法。红方两步动帅均为闲,黑方两步动车,一步为将,另一步为捉中相,当时按1987年规则判为单方长打,必须变着,变着后被红方利用规则而胜:帅五平六,车5平4,帅六平五,车4退3(变着),帅五平四,车4进2,兵七平六,车4平8,车四平五,将5平4,帅四平五,由此红车夺占中路,以下用“老兵搜林”杀法而胜。本例如按1999年规则判,黑方两步棋为…  相似文献   

13.
如图是笔者在主持北京市朝阳区职工象棋赛期间出现的一个实战棋例。黑方两步炮捉车为二打;红方(车)5 4,叫杀为一打。这三步棋的性质比较明显,看法一致,但对红(车)4 5的性质存在分歧,有人认为是“闲”,有人认为是“打”。现将笔者对这步棋  相似文献   

14.
请看图1及其着法。红帅五平四,造成联合中炮和底车作铁门栓杀,为一打。续着进帅与盘面上存在的七路车捉象无关,不予考虑。红方为一打一闲。 黑方前车平6是照将,续着车6平4形成下一步弃车成“钓鱼马”杀,所以黑方两步棋是一将一杀式的派生长打。  相似文献   

15.
其规问答     
《棋艺(象棋版)》2014,(2):65-65
提问:杨敬东老师您好.以下三个棋图都是我地区基层象棋比赛中出现的蓖复局面,因难度较大,故裁决时有些争议。其中图1,黑方长捉红炮犯规,红方进炮是要杀,退炮是要抽吃子,双方都是二打,是否应该判和。图2,红方一将一要抽吃子,可是无子可抽吃啊(吃黑子红炮也要丢)?是否按兑处理,判闲?  相似文献   

16.
答棋迷问     
提问:杨老师你好,左图是去年《棋艺》第11期“答棋迷问”栏目中的一则待判局面,当时你的回答是“二打对二闲,红方变着,不变作负”。我认为应裁决为一闲一打对二闲,不变作和。因为红方马三退四是闲,马四进五踩炮,黑可以马3退5吃马,通过完整的交换过程,红方并不能得子。请杨敬东老师再认真研究  相似文献   

17.
答棋迷问     
提问:前几日看棋友下棋时,曾出现一个局面,黑方说红方一将一叫,必须变着;红方说黑方的车长吃炮应判和。双方各说各理,而我个人水平有限,不知应判和还是应判负。希望通过你们的“答棋迷问”栏目帮我解答一下!(辽宁·王宝)回答:此例红方炮九进一为“将”,炮九退一后,预计下一着走车三进三将死黑方,判“杀”。黑方进、退车均为捉吃红方九路炮,判“捉”。棋例裁决:二打二还打,双方不变作和。提问:这是我在中国象棋网上下棋出现的局面。请问最后黑一将一要杀不犯规吗?为什么注明是“纷和”?“纷和”又是什么意思?(天津·殷修惠)回答:此例红方进、…  相似文献   

18.
请看图1及其着法。红方首着车四进九,造成双车叫杀,为一打。续着车四退九解将邀兑,为一闲。两步棋为一打一闲。黑方首着棋车9进3为照将,续着车9退3的性质比较隐蔽:伏下一步车4进4,仕五退六,车9平5,仕六进五,车5进2,黑胜。所以黑方这步棋应判为暗杀,两步棋构成一将一杀式的派生长打。凡单方形成派生长打者为禁止着法,必须变着,不变作负,这是我国规则规定的,但亚洲规则把派生长打当允许着法对待。裁定:双方为二打一还打,二打的黑方必须变着,不变作负。请看图2及其着法。红方首着车四平五照将为一打,续着车五平四,伏下一步…  相似文献   

19.
答棋迷问!     
提问:左图是我市全民健身象棋赛上出现的一则待判棋例,红方车三平四保马,黑方平炮打车,黑方循环三次提和,红方见无法突破便同意了。我认为应由黑方变着,但缺乏依据,恳请杨老师指点迷津。右图是两位棋友实战对弈形成的待判局面,双方循环不变,发生争执。黑方认为红车进一下步可以捉死马判打,类似一将一要抽,请杨敬东老师能给这位棋友一个正确的答案。  相似文献   

20.
请看图1及其循环着法。红方仕五进四:支仕之前车不能吃炮,因炮有士为根;支仕以后,虽然仕本身不捉炮, 但它使黑士支不起来, 造成黑炮失去根的保 护,预计下一步红车四 进二白吃炮,这就是让 五进四的作用,仕就是 车捉炮的相关子。所以 红方这步棋就是相关 子仕造成车捉炮,为一 打。第二着仕四退五: 退仕之前车不能去换 炮;退仕后,为炮减去 一个子的隔垫,造成车 炮联合捉炮,可在下一 步车四进二白吃炮,这 就是仕四退五的作用, 同样道理,也是一打。 故红方两步棋为二 打。 黑方出将进将两步棋都是闲。 裁定:双方为二打对二闲…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号