首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
解析现行文件开放主体之一——责任主体和服务主体   总被引:1,自引:0,他引:1  
我国政务现行文件开放实践.目前仍处于继续探索阶段。正确认识现行文件开放主体对促进政务信息开放实践的健康运行具有现实的指导意义。现行文件开放是一个庞大的社会工程.涉及到多个社会主体,因此现行文件的开放主体也呈现出多元化特点.笔者认为现行文件的开放主体主要有:责任主体、服务主体、权利主体和监督主体.本文论述了责任主体和服务主体的特点、权责及未来走向。  相似文献   

2.
开放现行文件,是在改革开放的新形势下,对档案解密和档案工作以及档案服务进行的深入探讨.本文在三个方面进行了理论的探讨和实践的总结. 一是开放现行文件的法律依据和理论基础.笔者认为:开放现行文件符合我国法律法规的要求,符合<中华人民共和国档案法>的要求,符合我国档案学的基本理论.  相似文献   

3.
《图书情报工作动态》2004,(1):F003-F003
我国政务信息公开过程中的现行文件利用和开放及安全研究。我国现行文件利用和开放的现状及主要障碍,探讨现行文件利用和开放的原则、方法、策略等。  相似文献   

4.
基础性规范是现行文件开放管理规范的重要组成部分,它涉及到现行文件开放政策与法规的构建,主要包括现行文件开放过程中各方权利主体的权利与义务规范、现行文件开放的内容与范围规范。研究与制定基础性规范,将减少当前我国现行文件开放实践中出现的主观随意性倾向,有利于逐步建立起科学化的常规化的现行文件开放管理机制。  相似文献   

5.
程军 《档案管理》2006,(2):43-45
现行文件开放是政府信息公开的最重要内容,随着我国现行文件开放步伐不断加快,其法制化保障显得尤为重要,在现行文件开放法制化进程中,我们必须对现行文件开放法制化出现的各种问题进行深入思考,只有使这些问题得以更好的解决,才能使现行文件开放得以真正顺利实现。  相似文献   

6.
现行文件开放利用服务必须以相关法律法规为依据,健全的法律法规体系是现行文件开放利用服务的重要保障,将有力促进现行文件开放利用服务的开展,而法律法规的不完善、不健全必将成为现行文件开放利用服务的制约瓶颈,严重阻碍现行文件开放利用服务的深入.近几年来,许多专家、学者纷纷撰文就现行文件开放利用服务所涉及的若干法律问题进行讨论,提出了很多有益的观点,大家普遍关注的问题主要集中在以下两个方面,即法律依据问题与法律应用问题.  相似文献   

7.
广角     
现行文件开放与档案开放之比较研究胡燕在《档案学通讯》2004年第5期刊登此文。作者指出,现行文件开放与档案开放都是向社会全体公民提供档案文件信息服务的重要方式,并探讨了两种开放之间的关系。现行文件开放与档案开放之间区别有:1、两者形成和发展的历史背景不同。现行文件开放是随着社会民主化、法制化的进程而被提上议事日程的,通常作为普通公民对政府进行的有关活动、工作程序进行了解和获得有关资料的重要形式。档案开放的历史背景从推动其发展的内在动力看,更多地体现为档案对行政事务及历史研究的价值。我国档案开放是党的十一届…  相似文献   

8.
程序规范是现行文件开放良性运行的基本保障.本文针对我国政府信息公开过程中现行文件开放存在的问题进行了程序规范的内容设计,并提出了具体的操作设想.  相似文献   

9.
档案部门开展现行文件资料服务是认真实践"三个代表"重要思想的新思路,也是拓宽服务领域、转变政府职能、发展档案事业的新举措.建立区县现行文件资料服务中心,更是一个全新的课题,与目前各市推行的现行文件利用服务有共通也有不同之处,无论服务的范围,开放文件资料的把关,还是服务方式、方法,都需要相当一个时期的不断实践、探索与完善.  相似文献   

10.
现行文件开放与档案开放之比较研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
现行文件开放与档案开放是目前档案界向社会全体公民提供档案文件信息服务的重要方式。然而 ,两种开放之间的关系问题 ,却缺少较为系统的研究。这是一个对现实工作极具指导意义的问题。本文在对现行文件开放及其发展进行分析的基础上 ,着重探讨了现行文件开放与档案开放的区别与联系 ,目的是给予我们的实践工作以正确的理论指导  相似文献   

11.
现行文件开放需要关注的几点问题   总被引:2,自引:0,他引:2  
政务公开已日益成为当今世界各国的共识。“政务公开”的核心与实质却是政务信息的公开,即政府在行政过程中有关信息的公开,以使政府的政策制定和管理过程透明和开放,从而保障人民群众的知情权,建立一个廉洁、高效的行政管理体系。由于政务信息大多蕴含在文件中,因而政务公开特别是政务信息的公开,主要就是向社会公众开放现行文件和档案(我国的档案主要是半现行文件和非现行文件,当然也包括部分现行文件)。现行文件的开放利用,作为一种近年来才出现的新生事物,因其非凡的现实意义而受到社会各界的高度重视。目前已有许多档案部门开展了现行…  相似文献   

12.
本文认为对于档案馆开展的现行文件公开利用服务,文件生命周期理论和文件价值理论都难以为其提供理论依据.而用档案形成在前说来对现行文件公开利用解读,许多问题可以迎刃而解.并认为档案在形式、内容信息和功能上都与文件有着本质的区别,它们是两类完全不同的事物.这就决定现行文件公开不等于档案开放,现行文件以公开为原则,而档案则应有一个相对的封闭期.  相似文献   

13.
近年来,政务信息公开日渐成为各媒体使用较为频繁的关键词之一,全国各地相继推出一系列公布政务信息的举措.其中,政府现行文件公开是政务信息公开的重要途径.然而,我们也不难发现现行文件公开所面临的一系列理论与实践问题:如何认识开放的现行文件的价值形态,如何确定现行文件的价值主体,如何确定现行文件的开放范围等等.正确认识并解决这些问题,既可以进一步验证开放现行文件的正确性,也有利于进一步做好现行文件的开放工作,进而更好地为政务信息公开服务.  相似文献   

14.
试论我国现行文件开放保障体系的构建   总被引:5,自引:0,他引:5  
本文从分析当前我国现行文件开放现状及其障碍因素入手 ,提出从主体结构、客体结构、时空结构、方法体系、管理规范和安全策略等方面构建我国现行文件开放保障体系的若干设想。  相似文献   

15.
在<中华人民共和国政府信息公开条例>(以下简称<条例>)没有正式颁布实施前,我国档案馆就普遍建立了现行文件利用服务中心,向社会提供了现行文件的开放利用服务.  相似文献   

16.
现行文件的开放或公开利用问题是目前档案界关注的热点话题之一,无论是档案学界理论研讨还是档案部门的实际操作,经过几年摸索,都取得了一定的成绩.关于现行文件的开放主体,学界认为,主体构成是多样的,但主要应该由文件中心或机关档案室来承担.但是,无可否认,由档案部门承担现行文件的开放存在着许多难以逾越的障碍.本文试图对文件的形成机关(主要指政府及其职能部门)以政府网站的途径作为现行文件开放的主体的优势和可行性进行探讨,寻求现行文件开放的最佳方式,更好地满足公民的信息需求.  相似文献   

17.
主持人:"政务信息公开过程中现行文件开放利用服务"是2004年国家社科基金指南中提出来的一个重要课题,也是当前档案界讨论的一个热点问题.为了更好地开展这项工作,我们有必要对这一课题进行宏观审视.研究这一课题必须从以下两个大的方面入手:第一,构建并完善现行文件开放利用服务的理论体系,包括其基本概念体系、理论支撑体系、服务保障体系等等;第二,探索并优化现行文件开放利用服务的实践模式,包括执行主体优化、业务流程优化以及不同条件下的具体实现问题等等.  相似文献   

18.
文章通过对南通市文件资料中心有关利用数据的调查,分析了当前我国现行文件开放利用的实际状况、存在问题与解决对策。这对全国现行文件开放工作的改进具有一定意义。  相似文献   

19.
政务信息公开与档案馆现行文件阅览中心的建立   总被引:15,自引:0,他引:15  
周毅 《档案学研究》2002,16(3):36-38
本文从探讨政务信息公开的基本背景与方式出发 ,对近期在我国出现的档案馆现行文件开放这一做法进行了理论研讨 ,具体总结概括了档案馆现行文件开放的功能定位和一般做法 ,提出了档案馆现行文件开放中需要解决的主要理论问题 ,并对这些问题的解决提出了若干设想。  相似文献   

20.
为了更好地推进现行文件开放利用服务的实践 ,必须对相关理论问题进行深入思考 ,重新认识。文章首先对现行文件、非现行文件与现行文件开放利用服务等基本概念及其相互关系进行了阐述 ,然后从文件价值理论维度入手 ,就现行文件开放利用服务的理论基础进行分析 ,重点分析了文件价值形成理论、文件价值形态理论、文件价值运动理论、文件价值鉴定理论等对于现行文件开放利用的依据性意义。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号