共查询到20条相似文献，搜索用时 890 毫秒
1.
清乾隆四十二年,四库馆臣以内府所藏明万历五年张之象刻本《史通》为底本,抄校而成文渊阁《四库全书》本《史通》,整体承袭张之象本之文本内容,改正了张之象本诸多讹误,但同时也出现了新的独有讹误。文津阁《四库全书》本《史通》对张之象本亦有改动、纠谬,虽然亦有新的独有讹误,但较之文渊阁本,在更大程度上承袭了张之象本之文本内容,并部分纠正了各本之误,具有更高的版本价值和学术意义。 相似文献
2.
周录祥 《图书馆理论与实践》2013,(4)
《四库全书简明目录》充分吸收了《四库全书总目》的精华,是重要的古典目录学著作.学界目前对《简目》文渊阁钞本、文津阁钞本缺乏应有的研究.通过比勘,可发现两个版本为同一系统,相似颇多,而津钞本文字讹误较多,价值不如渊钞本,但皆可校正通行本《简目》的许多讹误. 相似文献
3.
通过对文渊阁《四库全书》本《诚意伯文集》缺文成因探讨,得出结论:文渊阁本《诚意伯文集》底本为正德本而非成化本;通过文渊阁本《诚意伯文集》底本与各四库本仔细对勘,认为该本缺文完全由底本缺页而致,与朝廷忌讳等原因无关;我们应摆脱一种思维定式,即凡四库写本皆因朝廷忌讳而进行了删改。 相似文献
4.
5.
《四库全书》是中国古代最大的一部官修书,它基本上囊括了中国古代所有图书,保存了非常丰富的古代文献资料。"南三阁"《四库全书》历经太平天国战争,仅文澜阁《四库全书》得以保存和流传下来,源于浙江士人发起的补钞。也正因补钞,文澜阁《四库全书》具有现存文渊阁、文溯阁、文津阁《四库全书》所没有的独特价值。 相似文献
6.
比对四库本《云庄集》与《西山文集》所收诗文,发现具有同题同文的性质,其中有大量发生在刘爚故后、由真德秀所撰写的诗文,由此判断《云庄集》是《西山文集》的删减本,并从版本学角度推论它源自明代坊刻之假托。 相似文献
7.
文渊阁《四库全书总目》关于《愚庵小集》,“提要”说：
至其与钱谦益同郡,方谦益笺注杜诗时,尝馆于其家,乃集中无一语推重之。所作《书元裕之集后》一篇……盖隐刺谦益而发,尤可谓能知大义者矣。 相似文献
8.
余读《四库提要》,探究《存目》诸书版本,先后寓目《存目》之书不下五千种,以校《提要》,偶见9牾,尝撰《举正》数条,刊载《中国典籍与文化》2003年2期,此则赓续之也。1·《玉山遗响》六卷,江西巡抚采进本,国朝张贞生撰。《提要》云:“玉山,在泰和仁善乡,初名义山,又改匡山,土人称子瑶山。”按:殿本《四库总目》作“王山”。余见中科院图书馆藏清康熙中讲学山房刻《张篑山三种》本亦作《王山遗响》。此则浙本《总目》。乍视之,“义山”、“玉山”似有语音关系,而“子瑶”与“玉”亦复语义相联。考《读史方舆纪要》卷八七《江西》五吉安府泰和… 相似文献
9.
江曦 《图书馆研究与工作》2009,(4):61-63
张元济是我国著名出版家、文献学家,在四库学领域也取得了很大成就,有重要贡献。他考察并详细论述了库本得失、改造《四库全书》、清理四库底本、订正《总目》讹误、批注《郘亭知见传本书目》等诸多方面的问题。 相似文献
10.
《四库全书》缮录赵用贤本《管子》,参考《管子》前后篇文和其他书籍,对底本讹误进行校改,但又出现了新的讹误,主要是形近而讹,声同而讹。证明四库馆臣虽对底本进行了修订,但在抄写、校对过程中的疏漏使四库本《管子》出现了问题。 相似文献
11.
12.
<正>体量庞大,几乎囊括中国古代文献精华的《四库全书》,从古籍整理的视点看,可以说是体现了乾嘉学派的最高水准。当时进入四库全书馆者近300人,多为一流学者,然学有专攻,知有未逮,校雠之际,误判误改,时有发生。又由于佣工誊录,鲁鱼豕亥,亦复不少。研习文史,校读古籍,《四库全书》为常用书。长期使用,其中谬误,屡屡可见。深度校勘一部古籍,则会有更多发现。以前校勘宋代史书《续宋中兴编年资治通鉴》,就发现《四库》本不少写植校改之误。近年校勘周必大文集,又有不少察觉。指摘谬误,非为苛责前人,意在是正文献。校勘周必大文集,以清欧阳棨咸丰元年刊本为底本。 相似文献
13.
郭丽 《图书馆理论与实践》2010,(6)
<中都四子集>本<管子补注>,是明万历七年(1579年)朱东光诸人翻刻明初刘绩<管子补注>而成.此本补充刘本脱漏文字,改正刘本因字形相近、因音同或音近、因涉上下文而产生的讹误;改正刘绩本的重复字词和其他讹误.但是亦有讹误,包括刘本有讹误,四子本亦误;或刘本不误,四子本误改者.四子本有补充刘绩本的句子,亦有漏刻.与刘绩本相较,四子本大量注释没有刊印.刘绩本、四子本有二十余条浙刻本没有的注解,可为解读<管子>和考查<管子>注释的传播源流提供帮助. 相似文献
14.
元程端礼《畏斋集》清代已佚,今所流传者乃四库馆臣自《永乐大典》中辑得。此本存在误收他人作品现象,考订发现《畏斋集》误收程文文5篇及程端学诗文2篇,探析其误收现象及其缘由,并将四库辑本误收之诗文进行考辨。 相似文献
15.
刘阳 《图书馆工作与研究》2003,(4):37-38
本文通过与上海古籍出版社重新影印台湾商务印书馆影印之文渊阁本《四库全书》中《明文海》的对比，介绍了原文渊阁《四库全书》中《明文海》抽毁稿的情况，并具体分析了抽毁原因，对于研究四库全书编纂中及恢复《明文海》全貌不无裨益。 相似文献
16.
17.
文渊阁《四库全书》所收的《六臣注文选》底本并非宋赣州本,《四库全书考证》所指出的其底本的讹误基本都同于明翻六臣本,且《洛神赋》曹子建名下的注文也可证《四库》六臣本与明翻六臣本相同,《四库全书》与《四库全书荟要》所收六臣本的密切关系,进一步证明《四库》六臣本的底本属于明翻六臣本系统,确切说应是明吴勉学本。 相似文献
18.
《四库全书》是清乾隆时期纂修的一部庞大丛书,按经史子集四部四十四类编排。由于卷帙浩繁,最终清廷组织人员缮写了七套分置各地,即文渊阁、文源阁、文津阁、文溯阁、文宗阁、文汇阁、文澜阁,也称为北四阁和江南三阁。现在七阁藏书中仅存文渊阁、文溯阁、文津阁和文澜阁,四阁中又以文澜阁《四库全书》的经历最为坎坷,其间出现的众多护书英雄至今令人感慨万千,难以忘怀。 相似文献
19.
周新凤 《图书馆工作与研究》2005,(6):52-53
本文将原文渊阁本《日知录》抽毁稿与上海古籍出版社重新影印台湾商务印书馆影印的文渊阁《四库全书》中的《日知录》以及康熙34年吴江潘氏遂初堂刻本《日知录》进行了对比分析，揭示了在《四库全书》的编纂过程中，《日知录》一书所受到的抽毁和删改的状况。有助于对《四库全书》和《日知录》的深入研究。 相似文献
20.
文澜阁《四库全书》搬迁述略 总被引：1，自引：0，他引：1
清代七阁《四库全书》,历时二百余载,中经种种劫乱,今存世者四：日文渊、日文溯、日文津、日文澜。所存者又以江南文澜阁《四库全书》之经历最为艰辛,护书之事迹最为动人。然岁月流逝,物换星移,世之知之者日见稀少。为追怀先德,不使其事湮没无闻,今笔者掇拾旧闻,援稽史料,将文澜阁《四库全书》所历十二次搬迁之经过,接时间先后述次如下：一日收存于西溪文澜阁《四库全书》本栖于杭州西湖孤山圣因寺之文澜阁,然七十年后,即发生所谓太平军陷抗之“庚辛之乱”（860）,文澜阁毁而书散。丁申于1861年在杭之留下镇见有市人裂《四库… 相似文献