共查询到20条相似文献，搜索用时 312 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
从高校退休的邻居张教授是个特别认真仔细的人。一次他突然问我:“你们记者的‘身后’是什么?”我一时被问得糊里糊涂。他见我搞不明白又笑着说道:“你们在搞新闻报道,常常有个记者对着镜头作一段开场白。”“那叫现场报道,”我插嘴解释。他说:“对!就在这个现场报道中,十有八九的记者都说,‘我的身后’怎么怎么着。”张老怕我不信,边说边拿出他的记录给我看:某日中央电视台《焦点访淡》播出的《悉尼——另一个赛场》,报道北京在悉尼申奥情况。记者张洁面对镜头介绍说:“观众朋友,我‘身后’就是 相似文献
6.
《今传媒》2004,(5)
奇妙的汉文有位美国人访问中国后,对翻译说;“你们的中国太奇妙了,尤其是文字方面。譬如报纸上登的‘中国队大胜美国队,‘是说中国队胜了;而‘中国队大败美国队,’又是说中国队胜了。总之胜利永远属于你们。” 不是剽窃“你写的长篇文章,我好像在哪里见过。是不是剽窃别人的?”“这怎么可能呢?”“肯定一样,我可以把那篇文章给你找出来。”“不用找了,署名就不一样嘛!”商人赴宴一位商人的朋友应邀赴一位教授家的晚宴。席间,一位当记者的客人问他是否喜欢莎士比亚。他回答:“喜欢。但我更喜欢威士忌。”众人哑然。回家的路上,他的朋友说他:“你真蠢!干吗提威士忌?谁都知道,莎士比亚不是酒,而是一种奶酪。”独家新闻一个记者抢先向报社发回一条关于煤矿事故的报道,开头是这样写的:“上帝看到这幅惨景,他落泪了。”编辑回电:“不要去管什么矿井了。立刻采访上帝。”买书架甲:“啊!你的书架多漂亮呀!只可惜上面一本书也没有。”乙:“以前我倒是有很多书的。可为了买这个书架,我把书全卖了。” 惊人的发现两位朋友在一起聊天。他们谈论小说、诗歌。其中一位说他发现俄国小说家和诗人有一个共同点,这共同点在每篇作品中都体现出来了。“哪是什么呀?”另一位问。“他们的作品... 相似文献
7.
中关村商贩“杀死”了太平洋？5月18日晚．刘强东在一个饭局上和朋友聊天,一位同学突然说：恭喜你们杀死了太平洋电脑城!第二天一早．这位京东商城董事局主席兼CE0发了一条微博：“写给太平洋数码城关闭之时：其实不是京东革了你们的命,而是你们自己!扪心而问,你们做了多少偷梁换柱勾当？卖了多少水货假货？暴打了多少客户？这是因果报应!” 相似文献
8.
前不久,吉林省通化市档案馆的档案查阅室里迎来了一位特殊的客人。他双手捧着一面绣着“廉洁奉公、无私奉献”的锦旗,两眼噙满激动的泪水,向通化市档案馆的领导和工作人员说：“谢谢你们!没有你们我无法面对今后的生活,没有你们我也失去了活着的信心,是你们挽救了我的家庭,给了我第二次生命!你们不愧是百姓的好公仆!” 相似文献
9.
10.
11.
12.
13.
“名不正,则言不顺;言不顺,则事不成。”把孔子这句话引伸开来说,新闻自由也存在着“正名”问题。由于新闻自由的名不正,引出的麻烦确实不小。在蛇年“双乱”期间,有些参加游行、绝食的人高喊“新闻自由”的口号,你问他要什么样的新闻自由,他却张口结舌,顶多说“想登什么就登什么呗!”有些干了几十年编辑、记者的人,也回答不了究竟什么是新闻自由这个问题,在“双乱”中却跟上起哄。这种情况至少反映了两个问题:第一,有些新闻工作者不重视对新闻自由理论的研究,实践上带有盲目性;第二,新闻教育和新闻理论研究落后于实践的需要,对新闻自由理论人云亦云、纯客观介绍的多,结合我国的实际情况深入研究的少,即便是论述社会主义新闻自由的文章,也脱不开西方古典(近代)新闻自由的模子。这集中反映在关于新闻自由定义的表述上。 相似文献
14.
父亲带着副官赶到东里堡迎接祖母时．看到祖母脸色阴沉，还以为是受惊所致．遂深情地喊了一声“娘”．并欲上前搀扶．可谁知道却引起老太太一顿数落：“你们干的这是啥事？亏你还五短长枪．打了几十年的仗!一不做．二不休．你们既然得罪了他蒋介石．就不该随便放他．你比张学良大十几岁呢．就这么糊涂？!”老太太把拐棍在地上敲得直响．“你们这是放虎归山．是造孽啊!蒋介石今后能不报复？”[编者按] 相似文献
15.
亚里士多德有一次在“什么是真假朋友”的辩论会上．曾经大发雷霆：世界上根本就没有什么朋友!这话出自一位大哲学家之口,似乎有失身份。不过。我想这恐怕不是无名之火,大概是他交过不仁不义的人．或是刚被好朋友出卖了的缘故,所以才如此愤世嫉俗,说了过头的话。其实,朋友在人际关系的五伦之中。古人说：“鸟需巢,蛛需网,人需友情。” 相似文献
16.
日前,通化市档案馆迎来了一位年过半百的老人。他双手捧着一面绣着“廉洁奉公、无私奉献”的锦旗,两眼噙满激动的泪水,向通化市档案馆的同志连连说着“谢谢你们!是你们给了我第二次生命!” 相似文献
17.
楚欣 《中国广播电视学刊》1998,(3)
早几年,我很欣赏过电视中转播的国际大专辩论、那唇枪舌剑、你来我往的场面让人开了眼界。后来我不喜欢了,甚至有点反感。因为这种辩论采用正反方制,甲方说好乙方一定得说坏,非此即彼,离开了丰富多彩的客观现实。比如人之初本无性善与性恶之分,但辩论的策划者却出了“人性善还是人性恶”的题目让双方对抗。于是正方竭力证明人性善,反方拼命证明人性恶。最后反方复巴大学取胜。但这能说“人性恶”就是真理吗？令人尴尬的是1965年在北京举办的那次国际大专辩论,辩题是：“愚公应该移山还是应该搬家？”中国人又是抽到叵方。尽管南京大… 相似文献
18.
2000年国庆节以后，我就被抽到高等学校搞“三讲”教育巡视工作。那天，巡视组一位同志告诉我：“听说你们报社一位老副总编去世了，姓陈。”退下来的老总只有一位姓陈，就是陈锐同志。前不久我还在院里见过他，又没听说他犯病，不可能吧 ?立即给办公室主任王继德打电话，天哪，竟然是真的 ! 陈锐同志一辈子从事新闻工作，对河南日报的发展作出了重要贡献，是有威望、有影响的老报人。我和他早就认识，但是，真正相知相熟、过从密切，是我到河南日报工作以后。 1990年 9月，在住院治病期间，得到要我去河南日报工作的信息。它犹如一声… 相似文献
19.
阳光明媚,春意融融,在南通市档案馆明亮宽敞的接待大厅内．档案查阅者络绎不绝。有查阅知青档案、历史档案、人事档案的,还有查阅破产企业档案的……一声声焦虑的询问声,伴随着清脆的电脑键盘敲击声,哗哗的翻页声,欢快的道谢声：“谢谢你们,帮我找回了工龄!”“谢谢你们,帮我找到了亲人!”“谢谢你们,帮我……” 相似文献