共查询到20条相似文献，搜索用时 80 毫秒
1.
2.
正随着中日两国经济和技术交流的加深,越来越多的国内企业和个人开始在日本申请专利。另一方面,日本政府为了促进科技发展和经济繁荣,采取了一系列措施来鼓励专利申请。其中,专利申请相关费用的减免制度就是这些措施中的重要一项。与中国的专利费用减缓制度只面向国内申请人不同,日本的专利申请费用减免制度也适用于外国申请人。因此,本文旨在介绍日本专利申请费用减免制度,以帮助那些正在或者打算在日本申请专利的中国申请人节省相关费用。 相似文献
3.
4.
专利法的确立为日本发明创造提供了有力的制度保障,发明创造为日本社会带来了历史性飞跃。自80年代中期以来,日本专利制度与发明创造的关系得以有机整合。相反,由于根深蒂固的封建保守思想与多种其它社会不利因素的干扰,专利法在中国历史中举步维艰,直到1985年,新中国专利法才得以确立与实施。专利制度的变迁反映出中日两国发明创造在认知观、教育观与价值观等方面的显著差异。日本以专利制度保护与激励发明创造的做法,对我国发明创造仍有可鉴之处。 相似文献
5.
我国的专利代理制度是伴随着专利制度的诞生而出现的,还比较年轻,尚待规范和完善.专利代理机构的发展有利于帮助专利申请人申请专利,有利于提高专利审查机关的工作效率,有利于维护国家的法律秩序,有利于开展技术贸易,有利于向外国申请专利.因此,本文对2010年专利代理机构的专利代理公开(公告)量进行了统计及评价. 相似文献
6.
通过一个具体案件引出对中日两国单一性审查差异的思考,根据日本专利局单一性审查标准修改前后的规定对具体情况分别进行分析,并与中国单一性审查进行相应对比,阐述两国单一性审查实践的差异,以期为申请日本专利的中国申请人提供参考。 相似文献
7.
《专利法》第24条规定了不丧失新颖性的三种情况,其中第（三）项为,申请专利的发明创造在申请日以前六个月内,他人未经申请人同意而泄露其内容的,不丧失新颖性。即这种情况不构成影响该申请的现有技术。所说的六个月期限,在专利法理论中被称为新颖性宽限期。专利制度的宗旨是保护发明创造专利权,鼓励发明创造。违背申请人的意愿导致其发明创造公开,侵害了申请人获得专利权的正当权利,因而有必要在《专利法》中设置上述新颖性宽限期的例外规定。 相似文献
8.
9.
中美两国外观设计专利制度存在诸多区别,进行对比研究对于国内外专利申请人来说具有现实意义在世界各国尤其是发展中国家越来越重视知识产权保护的历史趋势下,外观设计受到越来越多的关注,外观设计专利制度也在步步完善中实现着长足发展。 相似文献
10.
统计数据显示,2012年国家知识产权局受理3种专利申请205.1万件。专利申请数量如此巨大,那么专利的作用是什么,申请专利的目的又为何呢?随着知识产权制度的渐入人心,专利制度已然成为当今市场上企业博弈的一个重要筹码。要想在市场竞争中成为主流的游戏者,就必然需要掌握好专利制度这一游戏规则。专利制度与市场的关系中,究竟存在怎样微妙的联系?企业究竟如何才能利用好专利制度,为自己在市场中开辟一席之地呢?一、他山之石,可以攻玉现代专利制度在中国作为舶来品,起步较晚,至今只有近30年的历史。 相似文献
11.
专利制度是依据专利法,通过授予专利权来鼓励和保护发明创造,从而推动技术进步和经济发展的法律制度。也是国际上通行的利用法律和经济的手段推动技术进步的法律制度。专利制度离不开专利法,专利法的性质及内容决定了专利制度的相关内容。专利制度的基本内容是依据专利法,对申请专利的发明创造进行审查,进而授予专利权,同时对申请专利的发明创造向社会公开,以便进行信息交流和技术转让。 相似文献
12.
一项世界性的发明,提出PCT国际专利申请,即能取得在所指定合约国的申请日保护,最长达30个月之久。在这段时间当中,申请人可充分利用这30个月的时间,做好市场调查,了解其发明对市场的被接受程度,从而决定以后到底需要那些合约国的专利保护。透过PCT的制度,可让申请人依市场规模和价值,来决定专利申请的策略,能攻能守。专利合作条约PCT的基本精神确实为发明人及企业在国际专利的申请和取得上带来了很大的帮助和效益。然而,往往由于申请人对国际专利制度的不够了解,及在专利技术上的脱节,为其发明创造带来不能弥补的伤害,申请人及代理机构必须严密注意和认真办理。 相似文献
13.
日美专利制度的差异及经济绩效分析 总被引：2，自引：0，他引：2
对日美两国专利制度在七个方面的差异及不同的经济绩效进行了比较分析。深刻地揭示了美国是如何利用专利制度来维护自己的技术领先地位，而日本又是如何利用专利制度来实现经济赶超的。同时指出，在时代背景改变的条件下，发展中国家在制订符合本国国情的专利制度时，不仅应该向成功的赶超者学习，同时也应该积极借鉴领先者的可取之处。 相似文献
14.
权利要求是专利制度中最重要的要素。专利的保护范围由权利要求进行限定,而权利要求的限定可以具有广度与深度两个维度。一项权利要求本身的保护范围,更多的是体现广度即其保护范围有多宽、多广;而一项专利或其申请中权利要求数量的多少则更多的是从深度这一维度对专利的保护范围进行强化,即一项专利及其申请中撰写多少权利要求,实际上是申请人在深度这一维度上进行策略性布局的体现。对此,以专利数据库中具备权利要求数量的中国发明专利及其申请样本为例,本文对国内外申请人中国发明专利申请权利要求数量进行了分 相似文献
15.
<正>随着世界新科技革命的迅猛发展和全球贸易的激烈竞争,发达国家为形成持续的强势竞争力和保持持续增长的空间,普遍运用专利制度激励保护职工发明创造。日本为实现知识产权立国的国策和增强企业的竞争力,近年来进一步重视激励保护职工发明创造。中日两国因国情不同,专利制度表现迥异,但日本重视运用专利法律激励保护职工发明创造的经验,令人深思,值得借鉴。 相似文献
16.
17.
18.
优先权原则作为巴黎公约的三大原则之一是所有巴黎公约成员国所必须接受的,但是巴黎公约的优先权原则主要是针对在不同国家递交专利申请而设立的,也就是说主要是为了外国申请人的利益而设立的,因此,为了使得本国申请人也能够享有与外国申请人同样的甚至是更优的利益,许多国家在制定本国法时设立了本国优先权制度。日本作为建立专利制度较早的国家之一,其专利法中同样设立了本国优先权制度,并且在实践中对于本国优先权制度的利用也积累了大量经验。为此,本文将从日本本国优先权制度的基本内涵、形式要求、实体判断标准以及PCT相关规定等方面作一个介绍,并对日本与我国审查指南中关于优先权规定的主要区别作简单分析,希望能够给我国专利申请人以及相关工作人员一定的启示。 相似文献
19.
日本的专利加快审查制度颇具特色,因为自1986年建立以来,它总是与时俱进,积极推动日本经济发展。本文旨在介绍日本最新专利加快审查制度,便于中国的专利申请人和权利人在日本专利实践中更好地了解并使用这一制度,同时希望他山之石可以攻玉,对如何完善我国相关专利制度带来些许启发,更好地服务我国专利申请人和权利人。 相似文献
20.
美国专利制度改革对于中国既是机遇又是挑战。一方面,美国专利制度改革会加速中国企业的专利成果转化过程并降低诉讼风险,另一方面,美国专利制度改革可能会对中国政府和中小企业造成不利影响。建议中国企业部署更适合的专利战略,同时对海外竞争对手进行专利跟踪;中国政府为赴美申请专利的中国企业组织专项培训,对中小型企业提供法律援助和资金支持;同时加强与美国在知识产权方面的交流与合作,继续完善中国的知识产权制度。 相似文献