共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
档案鉴定——挑选什么——档案鉴定基本问题思考之三 总被引：1，自引：1，他引：0
本文认为档案鉴定应当挑选反映“人类生活的方方面面”的“社会记忆”。对挑选档案的标准问题谈了看法。认为挑选档案：一是要按照文件形成者的利用需求挑选；二是按照普通公众利用需求挑选；三是按照当代学术研究人员（主要是历史研究人员）的利用需求挑选；四是按照未来学术研究人员（主要是历史研究人员）的利用需求挑选。 相似文献
2.
本文对文件形成者、档案保管者、“三结合”（档案人员、业务人员和有关领导）的人员能不能作为档案鉴定的代表以度档案利用者是否该有档案鉴定话语权、究竟应该由谁鉴定谈了看法。认为应该由文件形成者、档案人员、档案利用者三方面人员共同完成档案鉴定。档案人员在档案鉴定中主要是代言人和具体操作者的角色。 相似文献
3.
民国档案的鉴定是一个历史遗留问题，它不同于建国后档案的鉴定，不宜采取传统的划分档案保管期限的方式，不能按现行档案保管期限表的模式制定民国档案保管期限表，应以特殊鉴定方式，用区分等级的方法深化鉴定，依据《中华人民共和国档案法实施办法》第三条“各级国家档案馆馆藏的永久保管档案分一，二，三级管理，分绵的具体标准和管理办法由国家局制定”的规定，与该办法第19条的原则精神，笔主张民国档案价值鉴定的模式，可区分为四级，一级为具有特别重要价值 的代表性档案；二是为具有重要价值的档案；三级为具有一定价值的档案，四级（或称等外）为无继续保存价值的档案。 相似文献
4.
《新上海档案》2005,(10):31
池州师范专科学校汪孔德在2005年第5期《档案学通讯》上撰文指出：随着社会民主化进程和信息自由化运动所带来的利用者范围扩大，档案管理模式新的转变必然要求档案鉴定由国家模式向社会模式转变。社会模式档案鉴定价值取向的重点要向以下几个方面拓展。1、反映社会价值而不只是传统和重要的用户价值；2、休闲文化价值；3、收藏和丰富社会生活记忆，丰富馆藏，为公众服务。在社会模式下鉴定档案的思路及其鉴定原则应当是——（1）人本原则。就是以个人（自然人，包括家庭、家族）和社会组织（国家的、民间的）经常的、长远的利用需求为价值取向。（2）民主开放的原则。即档案鉴定要在社会监督下运作，鉴定的结果是使档案真正全面反映社会记忆并促使档案信息为社会公众共享。 相似文献
5.
档案鉴定——鉴定什么——档案鉴定基本问题思考之四 总被引：1，自引：1，他引：1
本文认为档案鉴定的主要内容是对档案价值的鉴定，价值鉴定是档案鉴定的核心。对有些学者提出的完整性鉴定、原始性鉴定、真实性鉴定、准确性鉴定进行了探讨，认为这些都不易列入档案鉴定的范畴，最起码不易作为档案鉴定的主要内容。 相似文献
6.
宏观鉴定和职能鉴定文献战略之比较 总被引：1，自引：0，他引：1
档案鉴定是对文件是否具有档案价值和具有何种价值的一种判断和甄别。从档案鉴定所呈现的地位和作用可以看出,鉴定不仅仅是一项纯粹的业务性工作,它已成为决定“那些社会生活传递给后代”的构建未来文献遗产的社会性工作。宏观鉴定是依据来源原则,以文件来源为核心,以文件有机联系为基础,侧重于从档案形成发展过程全面分析和系统评估档案价值的新方法。“宏观鉴定认为,确定档案价值的标准,既不像过去那样要按国家的命令,也不像近来这样看历史研究的趋势,而是试图通过分析公民与国家相互作用的职能反映出整个社会的价值。宏观鉴定注重管理职… 相似文献
7.
笔者所谈普通公民利用档案,是指档案的利用者是那些普通人.这些普通人既不是专家、学者、专业人员,也不是由于专业原因对档案发生兴趣的人,而是我们在街头常见的"愉快的行人".他们当中的大多数人不熟悉档案馆及其馆藏,他们是由于一些偶然的因素甚至是猎奇心理被吸引到档案馆来的利用者. 相似文献
8.
企业档案鉴定工作已刻不容缓，优化馆藏已势在必行，此话不含任何夸张和虚伪的色彩，而是实实在在的一句话，档案鉴定工作在档案界来说，可谓是老生常谈，然而此项工作的开展却不尽如人意，笔者身为中外合资特大型现代企业的一名档案工作者，认为根据档案事业可持续发展的观点，在科学技术突飞猛进，在改革开放发展社会主义市场经济的今天，加强开展企业档案鉴定工作，具有更加突出的现实意义和深远的历史意义，它不仅是优化馆藏，实现档案管理现代化的需要，也是有效开发档案3住处资源保证社会主义经济建设，文化建设，科学技术健康发的需要，同时也是为后代利用档案可持续发展的需要。 相似文献
9.