共查询到20条相似文献，搜索用时 44 毫秒
1.
2.
3.
4.
我从1975年加入新闻队伍,至今已有12年,没有出过一次假报道,其原因是自己有防假“八法”。坚守“雷池”法。陆定一同志说:“新闻就是新近发生的事实的报道。”这个定义一直为新闻界所公认。这个“新近”和“事实”就是新闻的生命,也就是写新闻的准则。如果说搞新闻工作有什么“雷池”的话。这就是“不可逾越一步”的“雷池”。我多年没出假报道,头一条办法就是坚守这个“雷池”,恪守真实的原则,宁可不写,也不写假报道。破私立公法。此话虽是老生常谈,各行通用,但对新闻工作者尤为重要。因为一篇假报道在社会上造成的危害,远比一般损人利己、损公肥私的个别行 相似文献
5.
6.
7.
“现场短新闻”现场感强、信息密集、言简意赅,深受读者喜爱。读的人多,写的人众,因此“现场短新闻”发展势头迅猛。纵观大报,小报,目前无一不视“现场短新闻”为重头稿,鲜嫩、耐读的“现场短新闻”也累累见于报端。但从总的看。写得好的中竟不是很多,不少稿件或多或少地存在着缺陷,概括起来大致有八个方面,在此暂且视之为八忌。一忌主题平庸,缺少含金量。首届“现场短新闻”一等奖《难忘的时刻》之所以能获此殊荣,它除了其它因素外,含金量大是最重要的一点。邓小平同志 相似文献
8.
9.
李天荣!红安县叶河乡 《新闻前哨》1999,(5)
写稿切莫赶时髦,这是笔者写稿10多年来的体会。 以往写稿爱赶浪头,“三·八”快到时就写某乡某村妇女如何如何、“三·十二”即将来时就写某地怎样怎样植树、“五·四”来临时就写某单位青年什么什么……结果这样写出来的东西往往是“泥牛入海”无消息。后来,通过读报、研究报纸的版面,帮了我的大忙。 相似文献
10.
读了王充《论衡·自纪篇》中的“美色不同面，皆佳于目；悲音不共声，皆快于耳”的佳句，便联想起那亭亭玉立、英俊潇洒而又“不同面”的美人儿和舞台上发音圆润、尽情抒怀的歌唱演员唱出的“不共声”的歌。并由此想到：写稿要力戒干人一面，老调重弹．陈言连篇；只有写出“不同面”、“不共声”的文章，才使读者感受到“皆使于目”、“皆快于耳”。说写稿要“不同面”、“不共产”，我首先想到1985年2月28日原昆明军区《国防战士》报刊登的小通讯《八个姑娘从他身边走开》一稿。此稿写的是战士邢有根八次失恋不失志的事迹。在改革开放不久… 相似文献
11.
读了王充《论衡·自纪篇》中的“美色不同面，皆佳于目；悲音不共声，皆快于耳”的佳句，便联想起那婷婷玉立、英俊潇洒而又“不同面”的美人儿和舞台上发音圆润、尽情抒情的歌唱演员唱出的“不共声”的歌。并由此想到，写稿要力戒千人一面，老调重弹，陈言连篇；只有写出“不同面”、“不共声”的文章，才使读者感受到“皆佳于目”、“皆快于耳”。说写稿要“不同面”、“不共声”，我首先想到1985年2月28日原昆明军区《国防战士》报刊登的小通讯《八个姑娘从他身边走开》，此稿写的是战士邢有根八次失恋不失志的事迹。在改革开放不久的那… 相似文献
12.
写新闻评论不但要求把道理讲透,而且要求讲得巧妙。转换就是使新闻评论的文意富于变化的一种写作技巧。陆游诗云:“山重水覆疑无路,柳暗花明又一村”。按原来的思路写下去已经受到局限,经过转换之后,会出现新的境界,使评论的内容正反相出,完整而透彻地表达作者的观点。古人云:“文章之妙,全在转处,转则不穷,转则不板”。新闻评论的说理转换艺术,方法有八种: 相似文献
13.
14.
要说这个世界还存在什么没有限制的事的话,恐怕也只剩下想了。“精鹜八报,乙游万仞。”“我才知多少,将与风云而骈驱”。你尽可以海阔天空地想吧,随心所欲。这不,话刚说到这,我便想起一档子事来:给自己写本书,给通讯员写本书。 这不是做白日梦吧? 我到设计院那年,领导说:“给咱做个通讯员吧。”我二话没说就答应了。心想:不就是写稿吗,小菜一碟。可是一轮到见真“章”的时候,便糊涂了,写出的东西说是通讯不是通讯,说是散文不是散文,非驴非马,投出去犹如石沉大海。无奈,只好找书来读。什么《新闻写作知识》,什么《新闻采访学》,什么《我怎样做记者》……书就读了不少,就是不顶用。 这是怎么回事呢?我去请教一位老通讯员。他说:“写报道嘛,主要靠实践,吃透两头,多跑、多记、多写、多练。”你还别说,他这招还真灵,第二年我便发了38篇稿件,名列陕西电力系统通讯员榜首。 那么,大多数通讯员为什么都觉得新闻书籍读了不解渴,学了用不上呢?我经过多年的思考终于悟出了一个道理:新闻采访和写作是一实践性很强的学问,仅 相似文献
15.
16.
17.
18.
19.
徐铸成先生在1983年10月间写了一篇文章,题目是《我不知老之将至》。文中说:“一九七八年底,香港《文汇报》发表了我的《三十年前》,宣告我冰冻期——冬眠期的结束,直到今天,不停地写,已写了约二百万字,在海内外出版了八本书。”那年,徐先 相似文献
20.
“三十八年过去,弹指一挥间”,这是毛泽东诗词中的名句。近日我却在一家报纸上见到人家是这样写的:“38年过去,弹指1挥间”。照此朗读起来便成了“三八年过去,弹指一挥间”了。那么,究竟是“三十八年”,还是“一九三八年”,还是“三年八年”?糊涂了。 相似文献