共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
《网球》2012,(10):149-149
规则就是规则
在前不久,与一位我暂且称他为球友的人进行了一场单打比赛,不是那种有组织的比赛,就是我俩单独约的切磋赛。在比赛过程中,对方打过来一记明显会飞出底线很远的球,我认为这是理所当然的界外球,就在球还没落地的时候用手将它接住了,同时呼报界外。这样也省的我还得等球落地再去捡球。可对手说球还没落地,怎么就能判定一定是界外？他说根据规则他应该得到这一分。而我认为打着玩的比赛,对于这么明显的界外球还这样讲规则有意思吗？最后我们不欢而散,请问我做错了吗？你所说的情况在业余比赛或是非正规的网球比赛中经常出现。其实规则很明确,选手在球没落地之前击打来球被视做认为对手的球是好球,或不确定对手的球是否出界,而用手接住球更是不行的。很理解你的心情,因为我在与熟识的朋友间进行比赛时,也会经常用球拍接住还没落地的界外球,的确省时省事。但是,这都是在比赛双方默许的情况下才可以。规则就是规则,如果对手认为你这样做违规,你无话可说。而且,为了比赛的公平性以及避免养成坏习惯,最好还是等球落地之后再接球。 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
亲爱的朋友们,如果你在比赛某一分的对抗当中,取得了绝佳的得分机会,那第一反应是什么？是快速跟进到网前封堵,还是留在底线原地不动,等待着对手把球救回来,然后再用相同的节奏出手？我想很多人都不会选择第二种,那样你会白白送出好不容易得来的主动权,有时还会让对手反攻得手! 相似文献
19.
20.
《网球》2012,(10):138-138
最近总打双打比赛,经常遇到一个让我一直一来很纠结的问题——对手挑高球后．我到底是直接打高压还是等球落一下地再打高压？因为我这两种球都打不太好,所以想知道哪种更简单一些,否则很影响我的双打信心,搞得自己都不太敢上网了。这个问题还是要根据对手挑出的球进行具体分析。如果来球见高不见远,打落地高压球（太高的球不容易把握击球时机,落一下地后较为简单）;如果来球见高又见远,打落地高压球（防止球出界误接）;如果不确定来球是否过网,打落地高压球（避免过网击球）。如果来球弧度较平,直接打高压（前提是判断出球不会出底线）;如果来球是非常舒服的“点心”高压,直接打高压;如果判断来球在落地弹跳之后低于可以站立打高压球的高度,直接打高压。以上所说的只是一般情况下的应对策略,还要根据你自己的实际能力以及临场情况区别对待,尤其是双打,很多过顶球如果没有把握可以放掉,让给你的搭档来处理。高压球理论上是让自己处于主动地位的球,因此放平心态,认真对待,就一定没有问题。 相似文献