共查询到10条相似文献，搜索用时 265 毫秒
1.
2.
非法证据排除在民事诉讼中对诉讼价值的衡平以及人权的保障都具有重要的意义,陷阱取证、诱惑取证、偷拍偷录、私人侦探、测谎证据等有存在一定问题的证据随着社会的进步也逐渐增多,通过借鉴国外的关于证据取舍的解决思路,应用于我国民事审判工作中,可以很好的解决目前我国遭遇的民事证据取舍问题的瓶颈. 相似文献
3.
张艺伟 《佳木斯教育学院学报》2016,(4):148
在公证领域中,针对"陷阱取证"搜集得到的证据是否合法,无论是学术界还是司法实务界都有过激烈的讨论。在"北大方正"陷阱取证一案中,一审法院和二审法院的判决更是截然不同,直至最高院提审该案,才使此案尘埃落定。本文分别讨论公证领域机会提供型"陷阱取证"的合法性与犯意诱发型"陷阱取证"的合理性,试图对这个问题探究一二。 相似文献
4.
5.
《佳木斯教育学院学报》2017,(11)
个人信息侵权日益严重的今天,受诸多因素的限制,信息主体寻求民事救济举步维艰。造成个人信息侵权不可诉或可诉性差的原因除立法缺失外,更重要的是公民维护其正当权益的诉讼参与权受限。具体表现为信息主体投入高额的诉讼成本,却得不到应有的赔偿,诉讼缺乏动因;因未明确规定个人信息侵权纠纷为独立的民事案由,使得纠纷定位错误,诉讼达不到应有的效果;另外在个人信息侵权诉讼被告的确定、信息主体取证举证责任方面也存在一些问题。 相似文献
6.
唐云云 《中山大学学报论丛》2006,26(11):53-56
笔者通过分析自己代理的涉及“陷阱取证”的知识产权案件,与我国其他典型的陷阱取证案例相比较,结合陷阱取证的定义、特点、不同的学说及各国立法例进行分析,研究陷阱取证问题对知识产权保护的启示。 相似文献
7.
8.
新刑事诉讼法关于侦查人员出庭对收集证据的合法性进行说明的规定,首次把职务犯罪案件侦查人员推到了法庭之上,并成为证据收集的合法性要素,这对于规范侦查取证行为、提高诉讼效率、促进司法公正等,无疑具有积极的法治意义,故如何更好地在法庭上说明证据收集的合法性成为侦查人员特别是职务犯罪案件侦查人员面临的新课题。 相似文献
9.
沈玉堂 《河南广播电视大学学报》2008,21(3)
民事公益诉讼指法律授权的特定主体,根据法律规定的条件和程序,以维护公共利益为目的,针对违反民事法律规定侵犯公共利益的行为提起民事诉讼,以追究违法者民事责任的诉讼活动。在中国,公共利益被侵害的严峻现实迫切需要检察机关提起民事公益诉讼。诉讼担当及诉的利益理论奠定了检察机关提起民事公益诉讼的理论基础,检察机关提起的民事公益诉讼的具体程序内容与传统民事诉讼相比,既有相似的一面,也有不同之处。 相似文献