共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
一、引言
我国于2001年12月11日正式加入世界贸易组织.为承担我国的国际义务,履行世界贸易组织的与贸易有关的知识产权协议(TRIPs协议)第70条的规定,国家知识产权局于2001年12月11日颁布了第80号公告,规定1992年12月31日前向原中国专利局提出申请,到2001年12月11日仍然有效的发明专利权,其专利有效期由申请日起15年延长为自申请日起20年. 相似文献
4.
基本情况中国香港特别行政区设有两种专利:标准专利和短期专利。标准专利保护的有效期最长为20年,但需每年续期一次。短期专利保护的有效期最长为8年,由提交申请日起计4年后续期一次。注册外观设计保护的有效期最长为25年,每5年续期一次。香港知识产权署网站提供简体中文、繁体中文、英 相似文献
5.
6.
专利法第三十五条规定：＂发明专利申请自申请日起三年内,国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求,对其申请进行实质审查;申请人无正当理由逾期不请求实质审查的,该申请即被视为撤回。＂这说明发明专利申请若要获得专利权,申请人必须在自申请日起三年内提请实质审查,超过三年的期间,就会导致该发明专利申请被视撤回的法律后果。 相似文献
7.
8.
9.
本案涉及名称为“智能型家用全自动豆浆机”的发明专利（专利号ZL99PP2253．4）,由王旭宁于1999年6月1日申请,并于2001年P2月5日获得授权。
2001年P2月8日,王旭宁将上述专利在全国范围内独家许可山东九阳小家电有限公司（下称九阳公司）实施,合同规定的许可期限同于专利有效期,许可费为300万元。 相似文献
10.
一、基本情况 中国香港特别行政区设有两种专利：标准专利和短期专利。标准专利保护的有效期最长为20年，但须每年续期一次。短期专利保护的有效期最长为8年，由提交申请日起计四年后续期一次。注册外观设计保护的有效期最长为25年，每五年续期一次。香港知识产权署的网站收录内容丰富，并且提供简体中文、繁体中文、英文三种界面。但只有部分内容支持简体中文，对于专利和注册外观设计检索数据库，仍需要用繁体中文进行阅读和操作。 相似文献
11.
2012年4月27日,国家知识产权局第七次开放日活动如期举行。这一活动旨在让公众更加直观地了解专利和知识产权,向公众普及知识产权知识,促进公众增强知识产权保护意识,为培育知识产权文化助力。国家知识产权局开放日活动是全国知识产权宣传周期间的一项重要活动,自2006年起每年举办一次。 相似文献
12.
13.
<正>第三次修改后的《中华人民共和国专利法》(下称专利法)自2009年10月1日起施行。修改前的专利法共有69条规定,此次修改新增了7条,修改了29条,内容涉及立法宗旨、专利权的授权标准、涉外专利的申请及 相似文献
14.
<正>俄罗斯联邦知识产权专利和商标局(以下简称俄局)日前公布2009年度报告。年报指出,在法律不断完善,特别是俄罗斯专利法并入俄罗斯民法典第四部分(2008年1月1日实施)之后,俄局继续努力提高审查质量,并把这一任务列为工作重点。2009年俄局在提高审查质量方面所 相似文献
15.
知识产权是促进技术创新,加速高科技成果产业化,提高经济竞争力的一项重要法律制度。而我国国民的知识产权和专利保护意识相当淡薄。在将知识产权视为财产、资本,从而迅速将创新成果申请专利方面,我国更需急起直追,否则后果不堪设想。据统计,我国十几年来在国外申请的专利只有2000多项,而日本索尼、日立等公司—年在国外就申请4、5千件,差距之大可想面知。据调查,我国的高校在1992年-1998年期间鉴定成果近6万项,申请 相似文献
16.
由北京市第一中级人民法院主办的专利侵权抗辩理论与实务研讨会于2009年11月30日在中国知识产权培训中心举行。北京市第一中级人民法院是国内最早审理专利案件的法院,也是审理专利案件数量最多的法院,曾多次举办知识产权审判理论与实务方面的研讨会。一中院的法官为本次研讨会带 相似文献
17.
浅议专利分析与企业专利战略 总被引：1，自引：0，他引：1
自国务院于2008年6月5日颁布《国家知识产权战略纲要》、2009年颁布有关实施推进和行动计划、2010年3月颁布《2010年国家知识产权战略实施推进计划》以来,从政府到企业逐步重视并开始加强知识产权战略的实施和推进,为此,国家知识产权局启动了重点领域、重大技术的专利分析与预警工作项目,并加强引导企业重视知识产权工作、开展专利战略研究。同时,随着企业问技术竞争与专利之争日益白热化,许多国际知名高科技企业已纷纷投入专利战略研究中。 相似文献
18.
19.
由北京市第一中级人民法院主办的专利侵权抗辩理论与实务研讨会于2009年11月30日在中国知识产权培训中心举行。北京市第一中级人民法院是国内最早审理专利案件的法院,也是审理专利案件数量最多的法院,曾多次举办知识产权审判理论与实务方面的研讨会。一中院的法官为本次研讨会带来了他们的研究课题, 相似文献