首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到15条相似文献,搜索用时 312 毫秒
1.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)在“农业经济”类目设置上对《中图法》(第4版)存在的问题(如类名规范、类目设置、类目注释等)进行了改进,但仍存在一些不足,如类名不一致、某些类目使用的频率低、类目注释不完善等。《中图法》类目设置应充分考虑农业经济学的学科体系、农村实际发展情况及农业经济相关文献的出版发行现状等因素,明确上下位类的关系,这样才能使分类体系更加科学、合理,类名更加规范,注释更加简洁,便于编目人员准确分类。  相似文献   

2.
《中国图书馆分类法》(第5版)“H31英语”类目的修订   总被引:3,自引:2,他引:1  
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)“H语言、文字”大类的修订主要集中在“H31英语”类目,包括对类目的扩充、对类名的修改及对注释的增加、删除和合并。通过对“H31英语”类目的分析发现,该类目存在注释中“专业英语”的归类和“H310.421大学英语水平考试”类目的归属欠妥当、“H319.6习题、试题”类目的类名不规范等问题。《中图法》(第5版)再版修订时应针对上述问题进一步完善“H31英语”类目。  相似文献   

3.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)合理调整、完善了类目体系,适应了社会发展和科学进步的要求,但是在一些细节上仍然存在不足,尤其是部分有关时代的类目,如“国际时代表”和“中国时代表”中的部分类目与主表的“J110.9艺术史、艺术思想史”等类目在配号、类名、起讫年代方面存在不一致现象。针对上述问题,在《中图法》(第5版)修订时,国家图书馆《中图法》编辑委员会应对其统一规范类名、统一配号、统一起止年代,以进一步完善类目体系。  相似文献   

4.
《中图法》(第5版)G8体育类目修订体现在新增类目、类名变化、类目注释变化等多个方面,但在类名的规范与科学性、类目的聚类与排序、体育分支学科归类、类目设置与实践发展吻合等方面仍存在不足,需要进一步的探讨与研究.  相似文献   

5.
《中图法》(第五版)世界地区表"3/7国家(地区)表"的修订中,修改和规范类名、类目注释,增设新类目,增加、完善类目注释,删除停用类目,改进幅度和力度之大,是历次修订中所少有的,但依然存在一些薄弱环节有待完善。表2。参考文献16。  相似文献   

6.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)文学大类中部分类目在《中图法》(第4版)的基础上做了增加类目、修改类名等一系列修订,以此来增强类目的容纳性。但《中图法》(第5版)文学大类中的某些类目仍存在着类名不规范及类目关系错乱的问题。针对上述问题,可采取修改类名并增加注释、理顺类目之间逻辑关系等办法解决。  相似文献   

7.
对《中图法》第5版专业会计类目的设置、类名、类目注释规范化问题进行了分析和探讨,并提出了相应的修订建议。  相似文献   

8.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)的局部"法律"类目在《中图法》(第4版)的基础上做了较大调整。修订后的《中图法》(第5版)的法律类目体系更完善,类目专指性更强,仿分更简便,类名也更趋于科学与一致,但是依然存在婚姻家庭法、亲属法、继承法与民法的关系混乱,彩票法类目设置不到位,社会保障法类名使用不准确,"D90-053法伦理学"与"B82-051道德与法制"及中国法律专类复分表与一般性问题类目设置重复等问题,还需要进一步完善。  相似文献   

9.
《中国图书馆分类法》(第5版)类目设置的瑕疵   总被引:1,自引:0,他引:1  
<中国图书馆分类法>(以下简称<中图法>)(第5版)在<中图法>(第4版)的基础上对类目设置进行了大量的修订,但仍存在瑕疵,例如,部分类号、类名不一致,类名与学科体系不对应,类目和注释清晰度不够,整体与部分不统一,上下位类目概念不清,类目设置不合理,等等.产生这些瑕疵主要是由于编制过程中存在着发展与稳定、集中与分散的矛盾,编制工作量大、条块分割严重,存有学科发展的不可预测等问题,因此,在<中图法>以后的修订中需要注意处理好以上这些问题.  相似文献   

10.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)"TP391信息处理(信息加工)"类目变化较大,停用类目、修改类名、增设新类目、增改类目注释共计40余处,较全面地反映了计算机信息处理技术的发展变化。但是,《中图法》(第5版)"TP391信息处理(信息加工)"类目存在类目设置不一致、类目注释矛盾、类表编排不合理等问题,需要在下次修订时加以完善。  相似文献   

11.
浅谈《中图法》第五版“中国地区表”修订   总被引:1,自引:0,他引:1  
《中国图书馆分类法》第五版通过修改类名、扩充加细类目、增加注释等修订方法,使得"中国地区表"在科学性、实用性和兼容性方面有了明显进步。但仍存在一些疏漏,尚有待于再版修订时加以改进和完善。  相似文献   

12.
《中图法》(第五版)存在的问题和建议   总被引:1,自引:0,他引:1  
指出了《中图法》(第五版)存在的类号错误,并在类号划分、类名表述、类目设置等方面提出建议,以及“依中国地区表分”中的疑惑。  相似文献   

13.
樊瑜 《图书情报工作》2006,50(3):115-118
针对各个学科领域期刊分布的发展特点,结合分类实际工作的需要,依据《中国图书馆分类法·期刊分类表》的编制原则,参照《中国图书馆分类法》的发展变化,提出《中国图书馆分类法·期刊分类表》的具体修订措施,包括根据文献保证原则增加类目设置和类目注释、规范类目名称和注释、删除重复的类目、完善形式复分表和保持与《中国图书馆分类法》基本一致等。  相似文献   

14.
关于《中图法》第四版类名规范化研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
分类法中类名所用语词的规范化直接关系到文献分类人员对类目的准确理解以及如何正确使用分类表的问题。类名的规范化是指类名所用语词的科学性、准确性、简洁性和一致性。在《中图法》第四版中类名不规范是比较突出的问题。参考文献12。  相似文献   

15.
浅析《中图法》(第五版)通用复分表的注释说明   总被引:2,自引:0,他引:2  
周卫妮 《图书馆杂志》2011,(8):43-44,63
指出《中图法》(5版)通用复分表里的中国地区表和中国民族表里的某些注释说明存在着复分时概念重复的问题,并对这些问题进行了分析,文后以通用复分表的中国时代表的注释说明为基础,提出了修改中国地区表和中国民族表里不合理注释的建议和方法。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号