首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
近日,某权威社会调查中心进行了一项关于商业贿赂的调查,结果显示,82.9%的人认为择校费应该被纳入商业贿赂范围。从法律层面来看,将择校费纳入商业贿赂范畴确实欠缺依据。不过,公众高度赞同至少说明,择校费已成为久治不愈的社会积弊。更主要的是,通过现有的信息渠道,公众无法获知择校费的处置办法、最终流向,而这很容易滋生择校腐败。  相似文献   

2.
丹桂飘香的9月,教师节恐怕不是校园里的主话题。 关于“择校”和“择校费”之争,充斥了新闻媒体的教育版面和节目。在此之下引发的各种追问吸引着民众的眼球:择校是不可容忍的“次公平”?择校是现行条件下的“合理”选择?择校是公众行使“选择教育权”?择校费是“不公平中的最大公平”?择校费是“劫富济贫”?没有择校生,不收择校费,学校就难以发展?  相似文献   

3.
记得曾看到这样一则新闻;重庆市政府发对“择校费”制定标准,使“择校费”合法化。读后笔心中诸多感慨。虽然择校是普遍现象,但由地方政府出面将其合法化,在全国却尚属首次。尽管新闻中提到,学校收取的择校费主要用于改善办学条件和教学质量,并且接受物价、财政和审计等部门的监督,但笔认为,在国家大力治理教育乱收费、公众对教育乱收费颇有微词的今天,以改善办学条件、提高办学质量为由,使“择校费”合法化,这不仅不利于教育的良性发展,也背离了教育公平的原则。  相似文献   

4.
高中择校收费其实由来已久,应该说高中择校费在教育发展的初级阶段有其合理的一面,由于教育资源的不足,通过收取择校费不仅可以弥补学校的教育经费不足问题,还可以促进学校之间的竞争,这在一定程度上促进了我国教育的发展。然而,随着我国经济的不断发展,对教育资源投入的不断扩大,高中择校费问题越来越成为公众争论的焦点。高中择校费不但有违教育公平,而且会对我国高中教育的长期发展产生很大的制约作用。本文从经济学角度对当前我国高中择校费产生的问题进行了深入分析,并提出了自己的一些建议和措施,以使我国高中教育更加公平、合理。  相似文献   

5.
数字     
《教书育人》2007,(8):4-4
今年以来我国共报告1233起学校突发公共卫生事件,50.4%的公众对现行素质教育不满,沈阳:义务教育阶段只考3次,上海:上海公办高中择校费最高下调1.2万元[编者按]  相似文献   

6.
高中择校收费其实由来已久,应该说高中择校费在教育发展的初级阶段有其合理的一面,由于教育资源的不足,通过收取择校费不仅可以弥补学校的教育经费不足问题,还可以促进学校之间的竞争,这在一定程度上促进了我国教育的发展。然而,随着我国经济的不断发展,对教育资源投入的不断扩大,高中择校费问题越来越成为公众争论的焦点。高中择校费不但有违教育公平,而且会对我国高中教育的长期发展产生很大的制约作用。本文从经济学角度对当前我国高中择校费产生的问题进行了深入分析,并提出了自己的一些建议和措施,以使我国高中教育更加公平、合理。  相似文献   

7.
《教育情报参考》2005,(4):16-16
择校费一直以来是中国教育的顽症,为解决这一问题,从中央到地方近年来都出台过一系列的政策,如教育部出台的高中择校费“三限”政策;广州赋予中小学择校费合法性,由政府进行规范;许多地方一次次要求严禁择校费等。可以看到,这些政策虽有一定积极作用,但并没有从根本上解决择校费带来的教育不公,没有彻底根治择校过程中的权力寻租行为。  相似文献   

8.
择校费一直以来是中国教育的顽症,为解决这一问题,从中央到地方近年来都出台过一系列的政策。如教育部出台的高中择校费“三限”政策:广州赋予中小学择校费合法性,由政府进行规范;许多地方一次次要求严禁择校费等。可以看到,这些政策虽有一定积极作用,但并没有从根本上解决择校费带来的教育不公。没有彻底根治择校过程中的权力寻租行为。  相似文献   

9.
记得曾看到这样一则新闻:重庆市政府发文对“择校费”制定标准,使“择校费”合法化。读后笔者心中诸多感慨。虽然择校是普遍现象,但由地方政府出面将其合法化,在全国却尚属首次。尽管新闻中提到,学校收取的择校费主要用于改善办学条件和教学质量,并且接受物价、财政和审计等部门的监督,但笔者认为,在国家大力治理教育乱收费、公众对教育乱收费颇有微词的今天,以改善办学条件、提高办学质量为由,使“择校费”合法化,这不仅不利于教育的良性发展,也背离了教育公平的原则。目前,在优质教育资源相对稀缺的情况下,具备“择校条件”的一小部分人往…  相似文献   

10.
“要想孩子上重点,先交几万赞助款”“择校费、择校费,中间多少家长泪”……这些社会俗语道出了家长们内心的酸楚,也暴露出“择校费”之风愈演愈烈,已成为教育腐败的一个催化剂。  相似文献   

11.
“要想孩子上重点,先交几万赞助款”、“择校费、择校费,中间多少家长泪”……这些社会谚语既道出了家长们内心的酸楚,也暴露出“择校费”之风越演越烈,已成为教育腐败的一只催化剂。  相似文献   

12.
《中国民办教育》2004,(1):30-30
1月28日,新华网刊发记者来信,就重庆市一些中小学收取”择校费”中存在的严重问题,提出了治理教育腐败应从取消“择校费”做起的观点。  相似文献   

13.
声音     
《陕西教育》2010,(5):5-5
“今年择校学位减少了,择校费肯定水涨船高。但是,有钱也不一定行,最好能找上面要个批条。” ——广州小学择校费达数万工作人员称批条更有效  相似文献   

14.
2009年是教育公平备受考验的一年。最近,一项对全国30个省、市、区2952名公众进行的调查显示,56.5%的人认为教育越来越不公平。其中,择校费、大学高学费和高考加分政策,是公众心目中最严重的教育不公平现象,分别有75.8%、69.7%和  相似文献   

15.
声音     
择校费是对教育公平的反讽 近日.广州市一年一度的公立幼儿园、小学新生招生报名大战开始。据了解,由于优质学位紧缺,赞助费、择校费、捐资助学费等各种名目的费用今年一路飙涨.有的幼儿园赞助费价码已经开到5万至6万元.有的公办小学择校费则高达6万至7万元,令市民大叹“上不起”。  相似文献   

16.
《中国青年报》社会调查中心的一项调查显示,高考加分政策已和择校费、大学高学费一起,成为公众心中的三大“教育不公平”,76.9%的人建议取消一切可能滋生腐败的高考政策,让高考重新“裸”起来。  相似文献   

17.
论文针对目前我国公立高中收取择校费问题,概述了教育选择与选择教育现象的历史演变,分析了“学历主义风潮”的社会根源以及受教育权与择校权的关系,指出公立高中收取择校费的非合理性。  相似文献   

18.
《教育》2007,(5S):62-62
案例 2004年秋季开学,在一次性交纳4万元择校费后,王宇(化名)得以就读于广州市某示范性中学高中部,一年后王宇因个人原因退学并要求学校退还剩余两年的择校费,被学校拒绝。那么,应该如何在法律上给予双方合理的说法?  相似文献   

19.
三晋短讯     
省教育厅对公办高中择校费作出规定近日,省教育厅对我省公办高中择校费作出规定,从今秋新学年开始,我省各公办高中择校费必须按新标准执行,山西省实验中学等39所学校择校费每生每学期最高不超过5000元,太原三十中等64所学校每生每学期最高不超过4000元。农村和国家级省级扶贫工作重点县的高中学校,择校费每生每学期最高不超过1500元,其余的高中学校择校费每生每学期最高不超过3000元。多向学生收取的费用,一律退还。(小张)山西省煤炭职业技术教育发展基金会成立近日,山西省煤炭职业技术教育发展基金会在太原成立。全国人大常委、全国人大法…  相似文献   

20.
日前,北京一个小学收择校费近亿元,有人对义务教育提出了质疑。(10月14日《中国青年报》)国家义务教育阶段,学生上学不该花许多钱。可是北京的一个小学收取择校费近亿元,这么多的学生花钱买教育,这是国家义务教育的本意吗。其实择校费并不影响义务教育。表面看,交费与义务教育相矛盾。可是,结合教育实际来看,现在交择校费是为了以后少交甚至不交费  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号