共查询到20条相似文献，搜索用时 375 毫秒
1.
影响中国SCI论文数量与质量的因素分析 总被引：13，自引：0，他引：13
本文分析了影响我国SCI论文数量与质量的关键因素。通过比较教育部发表SCI论文前十个高校和中国科学院前十个研究所的相关数据，我们发现，研究经费和期刊影响因子是决定我国SCI论文数量的核心因素，而论文数量对论文的引文率有影响，但不是很显著的。一个政策推论是：通过不断加大对科研部门的经费投入，会提高SCI论文的数量，进而会逐渐地提高我国SCI论文的质量。 相似文献
2.
1987年以来,中国科技信息研究所受国家科委综合计划司委托.对中国科技人员在国内外发表论文数量和论文被引用情况进行年度统计和分析.在国际上发表论文的数据取自美国的三种在国际上颇具影响的检索工具,即《科学引文索引》(SCI)《工程索引》(EI)和《科学技术会议录索引》(ISTP)在被选为SCI或EI原期刊的中国期刊上发表论文,或在被ISTP收录的在中国召开的国际科技会议发表论文,都视为在国际上发表论文(简称“世界论文”)我国高校世界论文产出情况1992年,我国科技论文数量从1991年世界第15位跃居到第12位,比1991年提前三位.科技论文数的年增长率及年增长幅度远远高于意大利、荷兰、澳大利亚、西班牙、印度、瑞典和瑞士等国家. 相似文献
3.
4.
近年来,中国SCI发文数量包括高被引论文数量大幅度提高,地方高校、医院等是发文的重要主体.以浙江某三甲中医院为例,通过Web of Science数据库进行检索,分析该院近年来SCI论文发文进展.研究发现:发表的SCI论文数量逐年稳步快速提高,以临床医学和基础医学研究论文为主,但是高影响因子文章较少,年均影响因子未有显... 相似文献
5.
2004中国大学研究生院评价 总被引：1，自引：0，他引：1
单纯以SCI论文的绝对数量评价大学不可取，但是，以发表在各学科共计100种左右的影响因子最高的期刊上的论文数量评价大学甚至评价国家、地区是可取的，更准确些，以论文被引频次为主来评价大学、国家、地区是可取的。 相似文献
6.
SCI收录西安理工大学科技论文的统计分析 总被引：1，自引：0，他引：1
以科学引文索引数据库扩展版（SCIE）为依据,对西安理工大学1998－2007年发表的科技论文被SCI收录情况,从论文数量、作者、学科、合作机构和引证5个方面进行了统计分析,并提出了今后的发展建议。 相似文献
7.
中国高影响力论文产出状况的国际比较研究 总被引：4，自引：0，他引：4
本文利用科学计量学方法,以包括高被引论文、热点论文、发表在世界三大名刊上的论文和发表在各学科顶尖期刊上的论文在内的高影响力论文作为事实数据,以G7国家和韩国、印度和俄罗斯等国家作为主要比较对象,对高影响力论文数量进行了国际比较研究.研究结果表明:尽管中国与美国在高影响力论文数量上还有显著的差距,但是中国高影响力论文数量呈现快速增长的态势,增速领先于G7国家,同时扩大了对韩国、印度和俄罗斯等国家的领先优势.这从一个重要侧面反映出我国科学技术的进步以及在世界科学事业发展进程中所发挥的重要推动作用正在日益提高. 相似文献
8.
利用进入Nature和Science的论文数检验世界高校排名榜 总被引：7，自引：3，他引：4
对中国科技信息研究所（ISTIC）根据美国科学信息研究所（ISI）出版的《科学引文索引》（SCI）制作的1998年世界高校发表论文最多的200年大学的排名榜,被称之为学术排名榜提出了质疑,根据在顶尖综合性科学期刊Science和Nature上发表论文的情况来检验这个排名榜,仅有少数大学的排名与其学术地位符合,建议避免将论文产出排名榜称之为学术排名榜以免产生误解和误导。 相似文献
9.
以科学引文索引扩展版(SCIE)为依据,从论文数量、作者、合作机构、学科分布、引文情况等方面,对西安科技大学2003-2011年被SCI收录的论文进行统计分析,并对提高科技论文被SCI收录数量和论文水平提出建议. 相似文献
10.
利用Medline数据库检索了SCI收录的药理学和药学类期刊在2001～2010年发表过中国论文的期刊;分析了中国论文数量排在前10位的期刊及近10年来发表中国论文数量的变化,并进一步分析了这10种期刊的一些特征。结果表明,Medline数据库可以检索到93% SCI收录的药理学和药学类期刊,这些期刊中有198种期刊在2001～2010年间发表过中国论文,其中发表百篇以上的期刊有35种,多数期刊学科分区Q2和Q3。10年间发表中国论文数量前10位的期刊累计发表中国论文数均在448篇以上。前10位期刊中多数发表中国论文的数量逐年增加,并具有载文量大、出版周期短及接受稿件时间较短的特征。 相似文献
11.
针对我国2005年发表的SCI论文,展开如下调查工作:(1)分别针对我国发表论文数量最多的十个学科,调查在世界IF(Impact Factor,影响因子)排名前10%的期刊(简称TOP10%)上发表的论文数量,及其占同一学科我国SCI论文总量的比例;(2)针对我国在TOP10%期刊上发表的每一篇SCI论文,调查其在2006年的被引次数是否大于或等于期刊IF值(起到"拉升"贡献),并统计具有"拉升贡献"的论文数量,分析其占同一学科我国SCI论文总量的比例;(3)比较了我国与美国在Nature和Science上发表的论文数量及被引次数对期刊IF值起到"拉升"贡献的论文数量。这些调查和分析工作表明我国SCI论文具有数量多,高影响期刊论文少,对IF起到"拉升"作用的论文更少。随后分析了产生上述现象的成因,并提出了一种高质量SCI论文的判断方法。 相似文献
12.
论《科学引文索引》(SCI)排名表 总被引：13，自引：3，他引：10
张光斗 《中国科技期刊研究》2000,11(3):137
近年来,中国科技信息研究所根据美国科学信息研究所出版的<科学引文索引>(SCI)制作并逐年发布我国高校排名榜,受到人们的重视.还有以SCI收录论文数量,来评定高校和科研机构科研人员对科技贡献的办法,这些都是有意义的.因为SCI从浩如烟海的科学技术期刊中选出3300种左右,称其为核心期刊,根据进入核心期刊的论文数量,判断一所大学、一个科研机构、一个地区或国家的学术水平.这些核心期刊是较好的,进入的论文也是较好的.所以我国高校排名榜有参考价值.以SCI收录的论文数量,来评定科研人员对科技的贡献,可以激励他们做出科技成果,把论文发表在核心期刊上,可以被SCI收录,与国际接轨,为单位和国家增光. 相似文献
13.
论文数量与科研绩效评价 总被引：8，自引：1，他引：7
各级科研管理部门出于评价科研绩效的目的,越来越多地关注论文产出数量,但如何看待论文数量呢？通过中国科学引文数据库、中国科技论文与引文数据库、美国的SCI三个数据库的论文数量比较,认为论文的数量并不完全体现论文的质量,片面地追求数量,会导致论文产出的畸形,论文数量的提升并不能代表论文质量的提升。 相似文献
14.
通过整理SCI数据库中中国和印度农业科学方面的国际合著论文,从国际合著论文数量、国际合著论文篇均合著国家数、国际合著论文篇均被引频次、国际合著网及国际合著论文的学科分布,比较了两国农业科学领域的国际合作.结果是,中国农业科学领域的国际合著论文自2000年开始超过印度,且差距越来越大;中国国际合著论文的篇均被引频次高于印度;中国更注重加强已有的国际合著关系,印度更注重建立新的国际合著关系;中国农业科学领域国际合作的重点学科依次是食品科技、农艺学、土壤学,印度依次是农艺学、食品科技、多学科农学. 相似文献
15.
16.
17.
科技期刊影响因子值总体增长与个体变化的原因分析 总被引：6，自引：4，他引：6
董秀玥 《中国科技期刊研究》2005,16(1):66-68
自1987年以来，中国科学技术信息研究所一直承担着中国科技人员在国内外发表论文数量和影响的统计分析工作。2003年度的科技论文与引文统计工作现已完成。国际论文数据取自三种在国际上颇具影响的检索工具：《科学引文索引》(SCI)、《工程索引》(EI)和《科学技术会议录索引》(ISTP)；国内论文数据取自中国科学技术信息研究所研制的《中国科技论文与引文数据库》(CSTPCD)，该数据库20013年度收录的中国科技论文统计源期刊为1576种。本文按我国论文在世界所处位置及影响、我国国际论文发表数和被引用情况以及分布情况、我国国内论文发表数和被引用情况以及分布情况、中国科技论文的国际合作情况、中国香港特区和中国台湾省科技论文发表情况、国内期刊指标排序等部分公布统计结果。 相似文献
18.
PLoS ONE发表的中国论文学术影响力分析 总被引：3，自引：2，他引：1
PLo S ONE近年来在我国炙手可热,为了解该刊发表论文特别是中国论文的学术影响力,基于Web of Science数据库选取该刊发文数据为研究对象,分别对国家或地区分布、被引频次、高被引、零被引论文进行文献计量分析,全面分析该刊发表的中国论文在全球所处地位。结果表明,PLo S ONE自2010年成为SCI源期刊后,发表中国论文数量迅速增加,且多是高水平研究机构和国家级基金资助的研究论文,但其学术影响力整体表现为篇均被引低、高被引论文少、零被引率高。大量新发表的论文受时间因素影响受关注程度较低,以及论文本身学术水平可能是影响我国论文整体学术影响力的因素。 相似文献
19.
从SCI看我国高校科研水平与发展 总被引：7，自引：0，他引：7
随着科学技术的不断发展 ,科技论文已成为衡量科研水平的重要指标之一 ,也是反映高校科研水平的重要依据。公开发表的论文被同行引用或评价 ,往往代表该论文或成果的创造性或前沿性 ,因此 ,广泛地受到学术界的重视。用引文作为一个衡量标准 ,不失为一个重要的评价标准 ,特别对基础研究成果来说 ,尤为重要[1] 。美国《科学引文索引》 (SCI)是目前被世界公认较为合理而客观的评价工具。因此 ,中国科学技术信息研究所 (以下简称“中信所”)受国家科技部的委托 ,从 1987年开始 ,对我国科技人员在国内外发表论文数量和被引用情况进行统计与分析… 相似文献
20.
北京大学近年发表科技论文作者分析 总被引：2，自引：0，他引：2
北京大学具有基础研究的传统优势,突出的特点是基础研究水平高,高层次科研人才多,发表科技论文多。基础研究成果主要体现为科技论文,据近年科委信息中心科技论文统计结果表明,北京大学发表科技论文的数量虽然排名仍处前列,但已没有优势。当然,论文数量不能代表质量,也不能完全代表基础研究的水平,但是学校发表论文的数量变化,还是应当引起足够重视的。本文统计的四类论文分别采集自SCI──科学引文索引;EI──工程索引;ISTP──科学技术会议录索引;中文─1200余种国内优秀科技期刊。在大学里,从事基础研究的科研人员主要… 相似文献