共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
书次号四角号码取角小议 总被引：1，自引：1，他引：0
目前书次号的使用各地各馆不一,有使用著者号或书名号查表法、四角号码法、首字母取号法、图书登记号和种次号等等。上海的公共图书馆绝大多数使用著者号采用四角号码法,个别区图书馆采用种次号。使用四角号码法的取号,亦不统一。有的采用1、3、1、1角,著者姓名第一字采1、3两角,第二字和第三字各采第一角,构成四个号码作为书次 相似文献
2.
著者号选择与同一著者号的区分方法——与高仕健商榷兼评《通用汉语著者号码表》 总被引：3，自引：0，他引：3
著者号优点很多，但使用频率不高，主要原因是目前还没有一种既科学又简易的著者号码，本文分析了《通用汉语著者号码表》查号方法及其不足，建议采用“汉语拼音首字母四角号码著者号”，并对该著者号的取号方法及其优点作了阐述。 相似文献
3.
种次号功能延伸的尝试 总被引：5，自引：0，他引：5
种次号功能延伸的尝试江棠枝（广东省科技干部学院图书馆）在同类图书的排列中，书次号的组织方法多种多样，还记采用的有汉语拼音著者号、书名四角号码、著者四角号码、标准书号、出版年代、种次号等等．它们各有自己的长处，也各有自己的下足，故全国目前尚无统一的书次... 相似文献
4.
5.
用著者姓名四角号码组成的四位数字进行同类书的排列,既能区分同类书的排列,又能把同一著者所著的同类书集中排列在一起。方法简单,易学,具体用法介绍如下: 相似文献
6.
书次号码的三次研究热潮及其认识 总被引：10，自引：0，他引：10
20世纪下半叶，我国出现我书次号码的三次研究热潮。第一次研究热潮：研究与编制汉语拼音著者号码表；第二次研究热潮：同类书排列采用著者号码还是种次号；第三次研究热潮：书次号码标准化问题研究。文中还对书次号码的发展提出了两点认识。 相似文献
7.
《中图法》同类书排列法杂谈邓福泉（抚顺石油学院）图书经分类以后，还必须对同类的不同著作做进一步区分，使同类书个别化，才能做到依号排架，按号取书。区分同类书的方法是在分类号后附加书次号。目前在图书界使用最为普遍的书次号当属著者号和种次号，也有个别图书馆... 相似文献
8.
书次号是表示同类书先后次序的号码，是各馆进行同类书排列的依据。按同类书区分方法的不同，存在著者号、种次号、书名号、出版年代号、登录号、页码号等多种书次号。但是在图书馆界用得最多的还是种次号和著者号，尤其是种次号。当前80％左右的大、中、小型图书馆使用种次号．10％左右的老馆、大馆使用著者号，还有10％左右的小型图书馆使用登录号、出版年代号、ISBN号等为书次号。 相似文献
9.
李华 《现代图书情报技术》2007,2(12):82-85
以著者的四角号码为取号依据，设计编写“汉语著者号自动生成系统”，对该系统测试后发现，编目人员运用此系统可以快速、准确地生成符合成都大学图书馆要求的著者号。 相似文献
10.
谈中外联姻的书次号取号法 总被引：1，自引：0，他引：1
提出了书次号选用著者号的观点，并主张采用“四角号码著者号码表”与“卡特表”相结合的方法，以此消除重号现象。并阐述了其结构、使用方法及其中外联姻的实用价值。 相似文献
11.
文章分析了四角号码著者号产生重号的原因,通过借鉴汉语拼音输入法中双拼输入模式的设计原理设计双拼著者号,并辅以实例证明双拼著者号的设计可行性,一定程度上解决了传统拼号法著者号无法较好兼顾重号的问题,以期对图书馆书目管理及读者阅读体验有所助益。 相似文献
12.
我馆书次号改编工作的做法和体会才桂华，曹雅洁（沈阳工业学院图书馆）我院是一所中等类型的工科学校，图书馆藏书仅有几万册，因此，以前采用了四角号码作为我馆的图书书次号。采用这一形式的书次页有取号简单方便、易于记忆等优点，在藏书量较少的情况下是完全可行的。... 相似文献
13.
推荐一种简便易记的书次号 总被引：1，自引：0，他引：1
推荐一种简便易记的书次号周雪梅书次号标准化问题，是图书馆界一直讨论的一个问题。本文介绍一种有表但又可不查表的汉语拼音著者号作为书次号。这种方法简单、易记，大大提高了工作效率，供同行们在工作中参考。对于西文和俄文图书的书次号，在我国的各个图书馆可以说已... 相似文献
14.
我国目前还没有一个较理想的大家公认的书次号,有的馆用财产登录号,有的用种次号或著者号等。登录号,有不需查重,永远不发生重号,取号时不必动任何脑筋,照抄登录号无讹的优点。但它不能把同类同著者的各种著作集中在一起,就是同一种书的复本也不能集中,因此图书馆一般不采用它。种次号是按自然顺序编号,取号简单,容易掌握,并且号码简短(一般只有二位数),有利于取书和归架,并能集中同一种书的复本。但同类同一著 相似文献
15.
16.
17.
目前上海地区各种类型图书馆组织中文书名字顺目录多数采用笔画法。有些新建的图书馆(室)在建馆初期也采用过拼音法,但认为很难掌握而弃之不用。我们图书馆是采用拼音法来组织中文书名字顺目录的。从实践中感到它并不难用,是一种比较科学的目录组织法。下面谈谈用拼音法组织书名字顺目录的一些做法及其优缺点。用拼音法组织书名目录,如果以单字为拼写单位,一般有二种方法: 第一种方法:首先根据书名首字的拼音声母,把成百上千张书名卡片分成若干堆。然后按拉丁字母(汉语拼音采用的是 相似文献
18.
也谈四角号码著者号的取角问题 总被引：1，自引：1，他引：0
看了王惠容同志关于《书次号四角号码小议》一文,(见《图书馆杂志》1983年第1期54页)认为作者是作了一番调查研究的,而且论据充分,结论也是正确的。本文拟在此基础上,就进一步减少四角号码著者号的重号问题,作一探讨,以就教于同行。 相似文献
19.
目前,我国图书馆界对书次号的取法真是五花八门,使用较多的有(1)财产登记号:其缺点是不能反映图书本身固有特点;同类同著者的不同著作及同一种书的不同版本、卷(册)、复本等都不能集中在一起。(2)种次号:随图书馆分编先后顺序而定,具有一定的偶然性,仍不能反映图书本身固有特点;不能将同类同著者不同著作集中。(3)按书名字顺取号:方法复杂,容易重号。 相似文献