共查询到20条相似文献，搜索用时 93 毫秒
1.
《出版广角》1996,(2)
读《史记》已非第一遍了。但每读一次,都有温故如新之感,依然会深深地被它吸引住。它是一部史书,同时又是一部优秀的文学作品。我从读史的角度读吋,每有置身秦汉乃至上古的感觉,因为它生动地再现了当时的社会、社会矛盾与斗争;我从读文学作品的角度读时,又仿佛当时那些人物就在我身边,与我生活在一起,因为它写的那些人物,栩栩如生地都一一活跃在我眼前。是的,历史可说就是人物的活动。无论作为历史还是作为文学来读《史记》,《史记》中那些人物的无比生动性,都是其史学价值、美学价值的最重要源泉之一。《史记》中所写到的人物,真是“白公卿大夫以及儒侠、匠人、佞幸之类,其美恶谪正,喜怒笑哭爱恋之情,跃跃楮墨 相似文献
2.
3.
4.
先秦历史散文描写的人物大都流于片断，人物形象是既单薄又不完整的。而《史记》则以文学手法塑造了许多完整、生动、丰满、具有典型意义的历史人物形象，充分而集中地刻划出人物性格，从而再现了历史。因此，《史记》在人物描写艺术上比先秦历史散文有着明显的进步和提高。 相似文献
5.
司马迁所著的《史记》开创了中国纪传体通史和传记文学的先河,鲁迅称誉它是“史家之绝唱,无韵之《离骚》”。这部著作两千年来备受推崇,除了它是前无古人的鸿篇巨制外,更重要的原因是司马迁笔下的人物。梁启超言：“《史记》每叙一人,能将其面目活现”。关于新闻和史的亲缘关系,谭嗣同有“报纸,即民史也”的见解。今人认为今天的新闻就是明天的历史。人物通讯作为一种新闻文体,脱胎于史传文学,它与历史、文学关系密切。史传记述历史,人物通讯反映现实,两者都要求从真人真事着眼, 相似文献
6.
作为纪传体通史的鼻祖,《史记》在中国古代史学史和文学史上产生了很大影响。汉代以来,历代都有不少学者对《史记》进行研究,可以说我们今天的《史记》研究就是在前代研究成果基础上的进一步拓展和深入。但长期以来,学者们大多关注于对《史记》本身的研究,而对《史记》研究的历史发展过程及不同时期的特点却缺乏足够的重视。本论文试图对《史记》研究的历史作一勾勒,对每一时期的重要成果进行介绍,在比较各阶段《史记》研究不同特点的基础上,把握《史记》学史发展的脉络。由于时间有限,所以本论文只论及自汉至唐的《史记》研究状况,宋至清的《史记》研究史留待日后完成。 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
该书正是以文化为大背景,以＂长安文化＂为依托,从文学的纵深探讨研究《史记》的文学价值,开拓出《史记》研究更深的层面,从而使人们由《史记》反观中国文学的发生发展。 相似文献
12.
中华文明上下5000年,古代典籍瀚如烟海。历史与文明,传统与习俗,智慧与知识都蕴藏其中。《史记》就是其中之一,而且是典籍中的精华。然而《,史记》虽然谈不上是"周诰殷盘,佶屈聱牙",但也让身处繁忙和重负之中而行色匆匆的现代人望之却步。但是,经典始终不会被喧嚣和尘埃所掩埋,《史记》必将会 相似文献
13.
李息是汉武帝前期的重要历史人物，传记附在《史记·卫将军骠骑列传》后，仅有北击匈奴的简单介绍。本文遍考《史记》《汉书》,以及荀悦《汉纪》、司马光《资治通鉴》等文献中的相关记载，梳理了李息的大致人生轨迹。重点考辨李息第二次北击匈奴的时间、卷入张汤事件的始末以及所担任的大行令之职。 相似文献
14.
据司马迁《史记》记载：公元前210年秦始皇第五次出巡，途径沙丘平台（今河北广宗西北大平台）时暴病而死。《史记》写成于汉武帝（公元前140年——公元前87年在位）时期，此时距公元前210年只有100多年的时间，加之司马迁为写《史记》漫游各地，考察风俗人情，访求历史古迹。足见“始皇崩于沙丘平台”的可信性。 相似文献
15.
古今中外,从图书馆这个人才摇篮和知识宝库走出来的名人、学者,历来是举不胜举。历史上有许许多多著名的伟大人物曾从事过图书资料工作。《史记》的作者司马迁就是其中之一。司马迁的学术生涯大致和汉武帝相始终。汉武帝生活在西汉帝国的鼎盛时期。西汉建国以来的文化事... 相似文献
16.
17.
传记文学不比小说,可以无所依傍地虚构,可以心骛八极,神游万仞地想象,可以"杂取种种人,合成一个"。按前人的说法,传记这种体裁,非有惊天动地之事,敷衍不出惊天动地之文。但个中亦有雄文,受历代史家高度推崇的《史记》,既是"史家之绝唱",不虚美,不隐恶,还原历史的真实;又是"无韵之离骚",塑造人物,个个栩栩如生;叙述故事,篇篇扣人心弦。将传记和文学结合得如此完美,《史记》之外,求诸天下,再无第二本。 相似文献
18.
《史记》战国史料研究[日]藤田胜久著,曹峰、[日]广濑薰雄译上海古籍出版社,2008众所周知,日本的《史记》研究有着悠久的历史和深厚的功力,自古以来,大家辈出。最为著名的就是泷川龟太郎的《史记会注考证》,这是《史记》研究界公认的不可忽略、极其权威的著作。水泽利忠《史记会注考证校补》一书对其作了补充(参泷川资盲考证、水泽利忠校补《史记会注考证附校补》全二册,上海古籍出版社,1986)。其他值得推荐的还有伊藤德男《史记十表见司马迁历史观》(《史记十表所见司马迁的历史观》, 相似文献
19.