共查询到20条相似文献，搜索用时 93 毫秒
1.
戚兴元 《唐山师范学院学报》2004,26(4):55-57
冷战结束后，美国成为世界上唯一超级大国，为了确保美国的世界地位不受挑战，美国在全球安全战略上突出了遏制中国的战略选择。在亚太，由于受美国全球安全战略的影响，美国对华防范与遏制的一手较为强硬。美国加大对台军售就是其典型的表现。这种以军售为主要形式的“安全安排”，一直是冷战后美国全球和亚太安全战略的重要组成部分。因而从近中期看，美国仍会加大对台军售，但又不会走得太远，以免危及美国的国家利益；从长期看，不排除出现美对台军售恶性质变的可能。 相似文献
2.
台湾问题一直是影响乃至阻碍中美关系正常发展的核心问题。台湾自古以来就是中国的领土,美国在台湾问题上的态度首先是以中美关系的状况作为其考量依据的。然而,美国对台湾的政策又有着对整个远东战略格局的通盘考虑。鉴于此,本文将战后初期的美国对台政策置于其更高的远东战略的框架下来进行思考,以探讨台湾在美国远东战略规划中的重要价值,以及美国远东整体战略部署对其台湾政策的影响。 相似文献
3.
新世纪美国为了确保其超级大国地位不受挑战,防止中国的崛起,逐渐调整了对台政策,即由过去的"模糊战略"转变为准备应对可能发生的大陆对台动武,在必要时协防台湾的"清晰战略",其目的就是使海峡两岸长时间保持分裂状态、架空、虚化一个中国政策.对此中国政府必须做好各种应对的准备. 相似文献
4.
黄丽芬 《常熟理工学院学报》2003,17(5):32-35
美国因素是两岸长期分离的主要外部因素。台湾问题中的美国因素表现为政治上强化美台实质关系，外交上支持台湾“拓展国际生存空间”，军事上扩大对台军售，经济上加强双方经贸关系。美国在台湾问题上的根本政策目标是希望维持台海现状，最大程度地实现美国的政治、经济和战略利益。应充分认识到美国在台湾问题上的影响力是巨大的，干预台湾问题的可能性在增加，但受多种因素的制约，其影响也不可能无限度地扩张。 相似文献
5.
论70年代以来美国对台湾政策的变动性与稳定性 总被引：1，自引：0，他引：1
70年代以后的冷战 2 0年 ,美国对台政策通过中美三个联合公报表现出较大的甚至是根本性的变动。其变动方向是逐渐接近中国大陆立场的。冷战后 1 0年 ,美国对台政策在实际做法上已背向中国大陆的立场 ,其对华的伤害和干涉程度已远远超过冷战期间。总括冷战期间和冷战后 ,美国对台政策的变动 ,既没有根本放弃对台的错误立场 ,也没有打破 70年代以来中美双方所确认的原则立场。美国对台政策的稳定性实质上保持在既不公开放弃一个中国的立场而与台湾建立正式官方关系、也不放弃与台湾继续发展“实质关系”的框架内 相似文献
6.
美台经济关系显而易见不是纯粹的经济关系,它始终是美台战略、政治关系的一个方面,具有十分复杂的政治、经济意义。美台经济关系是一种不对称相互依赖的经济关系,美台经济关系由冷战时期台湾对美国的单向深度依赖,逐渐减轻为不对称的互赖关系。冷战后,在两岸经贸关系迅猛发展的同时,表面上呈现两岸经贸关系取代美台经济关系的趋势,特别是美台间的双边直接贸易关系也确实较冷战期间减弱,但大陆、美国与台湾经济的三角关系的形成,使得美台经济关系实质上并未受到太深影响,台湾对美国市场仍然深度依赖,只是在形式上与较冷战期间相较而更加迂回曲折。 相似文献
7.
费昭珣 《广东技术师范学院学报》2007,(11):100-103
美国是世界上最大的武器出口国,对台军售一直是美国军火业的支撑之一。对台军售不仅可以在战略上牵制中国,在经济上更有刺激内需、促进本国经济发展的重要作用。对于台湾而言,每年花费数十亿美元购买武器,造成岛内经济下滑,影响两岸经济往来,长远来讲对台湾经济会有较大的负面影响。 相似文献
8.
台湾问题历来是中美关系中最重要、最敏感的核心问题,因为它不但涉及中国的国家主权问题,而且决定着中美关系的性质。从冷战时期到冷战结束后的今天,美国对台的政策从单一的阶段性特征走向复杂的两面性特征,其目标走向是日益清晰化。通过对冷战时期与冷战后美国对台政策的比较,我们可以看到,美国对台的政策受美国对华战略意图的影响,"双轨"政策不仅是过去和现在,而且也是将来美国对台政策的基调。 相似文献
9.
美国研究型大学的战略规划及其秉持的理念 总被引：1，自引：0，他引：1
美国研究型大学的战略规划经历了长期的发展过程,第二次世界大战是其兴起的一个重要契机。战略选择和编制、战略实施、战略评价构成了美国研究型大学战略规划的三个基本环节。在战略规划过程中,美国研究型大学坚持战略选择上的差异化理念、战略编制中的开放化理念、战略实施中的效益化理念,保证了战略规划的进度和质量。 相似文献
10.
葛兆富 《青岛大学师范学院学报》2007,24(1):24-31
"大规模报复战略"衰落是冷战过程中一个重要的历史现象.其衰落原因有四首先,战略本身的缺陷以及由此带来的各种批评与内部分歧使其渐入困境;其次,苏联陆海空"三位一体"的战略核力量的形成使其失去了存在的物质技术基础;再次,以罗素和爱因斯坦倡导的反核反战运动在一定程度上推动了美国军事战略的转变;最后,盟友对该战略效能的疑虑与在历次危机中对美国用强的反对,使美国不得不改弦易辙. 相似文献
11.
日本与朝鲜间关系的发展不仅是两国出于各自利益的主观意愿,更在很大程度上受制于美国在东北亚地区的战略态度和利益。朝鲜半岛重要的地理位置不仅使其在历史上成为各大国互相争夺的焦点,也在第二次世界大战结束后成为美国遏制中国的重要战略工具。特别是在冷战结束后,美国更加重视朝鲜半岛在美国东北亚地区战略中的地位和作用。为此,美国以朝核问题为切入点,制造地区紧张气氛以维持和加强日韩对美国的军事、安全需要,同时将日朝两国关系正常化的进程纳入自己的地区战略和掌控之中,以维持美国在东北亚地区的军事存在,遏制中国。可以说,日朝两国关系正常化的进程很大程度上受制于美国在东北亚地区的战略态度和利益,也因而将是一个漫长的过程。 相似文献
12.
葛兆富 《青岛大学师范学院学报》2007,24(1):24-31
“大规模报复战略”衰落是冷战过程中一个重要的历史现象。其衰落原因有四:首先,战略本身的缺陷以及由此带来的各种批评与内部分歧使其渐入困境;其次,苏联陆海空“三位一体”的战略核力量的形成使其失去了存在的物质技术基础;再次,以罗素和爱因斯坦倡导的反核反战运动在一定程度上推动了美国军事战略的转变;最后,盟友时该战略效能的疑虑与在历次危机中对美国用强的反对,使美国不得不改弦易辙。 相似文献
13.
赵学功 《河北师范大学学报(哲学社会科学版)》2005,28(3):107-113
台湾问题是影响中美两国关系健康发展的一个核心问题。早在20世纪40年代末，随着中国革命的不断胜利，美国政府便酝酿调整其对台政策，设计了种种方案，试图与国民党政权这艘“沉船”拉开距离，最大限度地维护美国在西太平洋地区的战略利益。但是，此时的杜鲁门政府奉行的是一套互为矛盾的对华政策，所有对台湾政策的考虑只不过是权宜之计，其最后的结果只能是与国民党重新结合在一起。及至朝鲜战争爆发，美国的政策也最终明朗化。美国对台政策的转变产生的后果是极为严重的，它使得中美两国更加敌对。 相似文献
14.
在美苏冷战日酣之际，中苏同盟的形成不仅使美国分化中苏关系的目标在短期之内变得不可能。而且使美苏在亚洲的力量对比发生了不利于美国的变化。出于冷战的考虑，美国将对华政策从属于对苏战略的需要，对台政策的改变已成为必然，而朝鲜战争的爆发为其转变提供了契机，美国对台政策由此发生逆转并长期成为中美关系发展的痼疾所在。 相似文献
15.
肖蔚寅 《河北北方学院学报(社会科学版)》2005,21(5):28-30
艾奇逊任国务卿期间,在台湾问题上施加了一定影响,是美国对台政策的重要决策人,但其影响力前后差距甚大,从中明显反映出当时美国对台政策的演化. 相似文献
16.
新加坡对美外交以促进国家安全和经济繁荣为出发点 ,其主要内容包括 :视美国为地区稳定的主要支柱 ,极力支持美国势力在东南亚的存在 ;发展与美国密切的经贸关系 ;与美国在政治制度和价值观念上的分歧和冲突。新加坡对美外交体现出国家利益优先 ,新美相互依赖及区域战略与对美外交互动等特点 ,是战后国际关系演变的一个缩影。 相似文献
17.
台湾问题是关系到我民族复兴的重大战略问题，同时也是中美关系中最敏感、最核心的议题冷战后，美国国会影响对华对台决策的力度明显加大，成为影响美国冷战后对台决策的主要变量，并且常常扮演非常消极的角色、美国国会积极主动地影响并力图主导冷战后美国对台政策的制定主要出于其强烈的政治意愿．认清这一点对于我们认识美国在台湾问题的立场、态度，从而加强与美国国会的交流和交往，厘清台湾问题的种种干扰因素具有重要的意义。 相似文献
18.
论40～50年代美国对台政策的变动性与稳定性 总被引：1，自引：0，他引：1
刘丽华 《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》2000,29(5)
以朝鲜战争为界 ,美国在台湾问题上的立场经历了从明确支持台湾回归中国到公开提出“台湾地位未定”论 ,从“不介入”台湾问题到武力侵占中国台湾海峡的两大变动。这两大变动始终遵循的原则是 ,台湾是否纳入美国的亚洲战略轨道 ,是否与美国的全球利益有利。美国的利益需求才是美国对台政策变动与稳定的出发点和立脚点。 相似文献
19.
美对台军售的背后固然有美国"西化""分化"中国的战略意图和经济利益的考量,但也与台湾当局从事"以武拒统""以武谋独"的分裂活动分不开,特别是台湾当局对美国的游说活动在美对台军售中起到了重要的推动作用. 相似文献
20.
辉湘 《湖南城市学院学报》1998,(3)
在国际政治舞台上,大国地位的确立取决于经济、政治和军事。三者之中,经济是基础,政治是体现,军事与军事战略则是保障和灵魂。历史上的列强其兴也由此,其衰也由此。美国在１９世纪初经济上虽称得上数一的大国,但在国际政治舞台上却是一个很不起眼的株儒。然而,在不到２０年的时间里,美国却迅速崛起为一个挥舞大棒、左右时局、主宰世界的政治大国。人们不禁要问,是什么契机什么因素促成这一转化的呢？熊伟民先生的新著《战时美国的欧洲战略》（湖南教育出版社１９９７年５月出版）从第二次世界大战期间美国的欧洲战略这一独特视角出… 相似文献