共查询到20条相似文献，搜索用时 969 毫秒
1.
7月8日．北京电视台生活频道披露了所谓“纸馅包子”的社会丑闻．援引“业内人士”爆的猛料：废纸箱搅碎连同肥猪肉一起制成“肉包馅”．为强化“真实性”．播出中有记者暗访的“制作过程”。许多网站、报纸和电视台纷纷刊播．海外传媒也抓住此事大做中国“食品问题”的文章。北京市食品安全办公室在抽检全市23家早点摊的包子后．未发现“纸馅包子”。后经北京市各有关部门联手调查，认定“纸馅包子”新闻为虚假报道．是北京电视台聘用人员訾北佳一手策划自编自导的。 相似文献
2.
2007年7月8日,率京电视台《透明度》栏目以“纸做的包子”为题,播出了记者訾北佳暗访北京朝阳区一无照加工“纸箱馅包子”的节目,在国内外引起强烈反响,一时间,北京电视台以及负责报道该新闻的记者成为舆论关注的焦点,然而,不久有关部门便发现该新闻纯粹是记者自编自演的新闻,形势急转直下,北京电视台成为风口浪尖上的批评对象,有关领导被处理,而始作俑者因犯损害商品声誉罪,被一审判处有期徒刑1年,并处罚金1000元。“纸馅包子”对媒体的公信力造成了相当大的损害,污染了中国纯洁的传媒生态,引发我们对中国新闻业激烈竞争和市场效益的反思。[第一段] 相似文献
3.
2007年7月8日,北京电视台生活频道《透明度》栏目播出了《纸馅做的包子》节目,被许多媒体转载,产生了不小的“轰动效应”。经有关部门调查,被媒体炒得沸沸扬扬的京城“纸馅包子”,是彻头彻尾自我炮制的虚假新闻。导演这起“闹剧”的北京电视台稿用记者訾北佳目前被一审判处有期徒刑一年．处罚金1000元。2007年上半年,从所谓“蕉癌”、“毒香蕉”事件的发生,到《纸馅做的包子》粉墨登场,虚假新闻的产生,正如中国记协通报所言,“严重败坏了国家的声誉,严重损害了广大人民群众的切身利益,严重违背了新闻职业精神,职业道德,严重损害了新闻媒体的形象和社会公信力”。江泽民同志在视察人民日报时指出,“舆论导向正确,是党和人民之福;舆论导向错误,是党和人民之祸。”无论是“毒香蕉”假新闻的传播,还是“纸馅包子”登台,除了新闻媒体内部管理制度、审稿制度不健全或执行力度尚有欠缺外, 相似文献
4.
5.
2007年夏天，北京电视台聘用人员炮制的一个“纸包子”新闻露了“馅”，引发新闻界对现有媒体用工体制进行反思。 相似文献
6.
7.
“纸馅包子”露馅不久，在北京电视台制片人培训班讲课时，我说到为什么会有“纸馅包子”？万恶之源是收视率!大家还给我鼓了掌。 相似文献
8.
2007年的全国十大假新闻虽然还没有评出，但毫无疑问，发生在今年7月的北京“纸馅包子”事件将会成为今年最大的假新闻事件。从7月8日北京电视台播出专题节目“纸做的包子”，到7月18日北京电视台为这起假新闻事件公开向社会公众道歉，短短的10天里， 相似文献
9.
《中国广播电视学刊》2007,(8)
中宣部等就北京电视台播发虚假新闻发出通报7月23日,中宣部、国家广电总局、新闻出版总署就北京电视台播发虚假新闻一事发出通报。通报指出,"纸馅包子"这起虚假 相似文献
10.
今年7月8日,北京电视台《透明度》栏目以"纸做的包子"为题,播出了记者暗访朝阳区一无照加工"纸箱馅包子"的节目。节目一经播出,各媒体、网站争相转载,引起轩然大波。北京工商、食品安全部门对该报道高度重视,迅速组织执法人员进行彻底检查,均没有发现"纸馅包子"。北京警方成立专案组全力核查此事,于7月18日初步查明事实真相——该报道系北京电视台聘用记者訾北佳等炮制的假新闻。 相似文献
11.
据新华社北京7月23日电,中央宣传部、国家广电总局、新闻出版总署23日就北京电视台播发虚假新闻发出通报：《（纸馅做的包子）责任人被严处》。应该说,对《纸馅做的包子》责任人处理是严的、得当的、必要的,现在的问题是,曾如中宣部等三部门在通报中所说,《纸馅做的包子》“消息播出后,经多家媒体转载转播,引起国内外媒体的广泛关注,造成了极其恶劣的影响。”这就是说这些转载转播的媒体,对这条虚假新闻在国内外造成极其恶劣的影响,起了掮风点火、助纣为虐的极坏作用。 相似文献
12.
14.
2007年北京电视台的“纸馅包子”假新闻事件留给我们的思考是深刻的。本文拟从成因及对策两方面,浅谈地方电视台民生新闻节目如何防范虚假新闻。 相似文献
15.
16.
17.
曾经轰动全国的“纸箱馅包子”虚假新闻的炮制者訾北佳因犯损害商品声誉罪,已于2007年8月12日被一审判处有期徒刑1年。虽然时隔两年,但是“纸箱馅包子”忽悠全国人民的记忆却是抹不去的,变换形式的“纸馅包子”依旧令读者大跌眼镜。 相似文献
18.
19.
20.
坚守社会责任是中国电视的第一要务 总被引：2，自引：0，他引：2
最近，电视界的两件事引起了舆论和社会各界的广泛关注：一是北京电视台的“纸馅包子”事件，二是重庆电视台的《第一次心动》被广电总局紧急叫停。 相似文献