首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
《网球》2007,(10)
宝贝,没事吧?Q 在打双打比赛的时候,我们其中一个对手在发球时没有抓紧球拍,拍子飞了出去,打到了他的搭档,他们要求这一分重赛。其间,球落在了发球区内,我接发球直接得分。我们的对手说,  相似文献   

2.
《网球》2008,(2):108-108
Q坏球在一场双打比赛中,我发球对手接发。当对手击中我发过去的球时,忽然发出一声奇怪的响声,听起来像是球拍断裂的声音。我的搭档借机偷袭了这个球,打出巧妙的截击。这一分后,我们的对手更换了一支新的球拍,但我看见他那支球拍没有坏。然后我继续准备发球,但此时我看到了之前的那个球,我发现它被打爆了。我告诉了我们的对手,但是之前的那个球算他们得分。但是我想问对手回球造成球爆裂,我们是不是要重赛这一分呢?  相似文献   

3.
《网球》2008,(4):110-110
Q卡住了在一次比赛中,我的对手准备打一个截击,就在球与球拍接触的一刹那百年不遇的事让我撞见了,球竟然卡在了拍喉的空隙中。他用手敲了敲球拍后球才有些松动,然后掉在了我这边的场地上并跳了两下。他说他应该得到这一分,理由是他的球拍只接触了球一次。最终,我们重赛了这一分。我想知道按照规则应该怎样处理这种情况呢?  相似文献   

4.
《网球》2006,(9)
最神奇的一次配合Q那是一场双打比赛,对手朝我挑了一个过顶高球,我反身猛追。在极度困难的情况下,我硬是把球钩了回去。可惜,球拍也飞了出去。对手很狡猾,朝手无寸"铁"的我回了一个球。情急之下,同伴把他的球拍最快速地仍给了我,我牢牢地接住了球拍,稳稳地把球给回过了网。正当我们暗自为这次精彩的配合叫绝时,对方突然中止了比赛,认为我方违例了……请问:这分我们真的违例了吗?看得出来,你跟同伴之间有非常好的默契,这也正是双打所需要的。可是,对于你上面提到的一分,我只能很遗憾地告诉你:这分属于你们的对手。网球规则里规定:比赛中的任何一分,参赛选手都不能使用超过一把以上的球拍,否则判对方直接得分。显然,你们是违反了这条规则的。  相似文献   

5.
规则问答     
《网球》2014,(2):79-79
Q机不可失在一场双打比赛中,我的搭档还在捡球回网前的路上,对手就将球发向了我,虽然我把球接回去了,但我的搭档却将对手打过来的球打下球网,我的搭档认为对手在自己还没有准备好的情况下就将球发出,因此这分应该重赛。但对手却以这分都已经结束为由拒绝了我们的要求。请问谁的说法是正确的?  相似文献   

6.
规则问答     
《网球》2010,(9):129-129
站位错乱 在昨天的双打比赛中,我们四个球友配对打双打,比赛非常激烈,我们杀得难解难分,在对手的发球局中,由于过于投入,我竟然以为是自己搭档的发球局,因此在占先区接完发球后,随后的一分我又跑到平分区去接了发球,我的搭档也稀里糊涂的站在了占先区,我们赢得此分。但随后我们的对手就发现了这个问题,并且要求重赛此分,但我认为既然这分已经打完了,就算过去了,因此没有同意重赛,随后我们改正了各自的位置。请问,我们这样做是否与规则相一致?  相似文献   

7.
规则问答     
《网球》2014,(3):101-101
Q脱手 在一场单打比赛中,在经过几拍拉锯之后,我被对手调动到角落里,无奈之下只能挑起一记月亮球想要防守过渡一下,给自己争取一些回位时间。谁知对手看出我的意图,提前向前上步迎前打出一记凌空抽击。不过,虽然他将球打出了制胜分,但由于可能没有握紧球拍也没有打中甜点,他的球拍与球发生碰撞之后从手中飞出,并且落在了我的界内。他说这一分显然我已经无法追到球,因此应该他得分。但我认为他的这一举动对我造成了  相似文献   

8.
《网球》2007,(8)
天外来球Q我们正在进行双打,另一个场地的球突然飞了过来,但是还没有进入矩形比赛场地,这时我们的对手就叫了NET,对手说那一分是他们的,因为最终比赛的那个球落到我们一方,而且我们又不同意重赛这一分。我的搭档表示争议,可是坚持不过他们。对此您怎么看?  相似文献   

9.
规则问答     
《网球》2011,(11):99-99
Q破球 在最近的一场单打比赛中,我遇到了一个暴力型选手,每次击球都用200%的力量击球。在接他的某个来球时,我击球下网了,但我在球拍与球接触的瞬间,感觉到这个球一点气都没有,于是去网前把这个球捡起来查看,果然是被对手打破了。我以球破了为理由要求重赛此分,但对手说这分已经结束了,不能重赛。于是我们继续比赛了。请问谁说的对?  相似文献   

10.
规则问答     
《网球》2013,(7):113-113
Q"永久固定人"在一场双打比赛中.我的一记大力斜线击球落在对方界内之后,弹到了旁边相邻的球场上。在那片球场上的选手正准备接发球,当她看到我的球向她飞去,就用球拍将球挡到一边去了。我的对手因此想要重赛此分,因为他觉得相邻  相似文献   

11.
记得两年前看过一场比赛,一个黄皮肤的亚洲籍球员在随球上网后,对手一记球速极快的回球直奔他的身体而来,快得已经没有时间用正规动作做出回击。这时他急中生智,快速蹲在球网后,双手握住垂直竖起的球拍,来势凶猛的网球正好撞在球拍上,缓缓地落在对方球场。就这样,对方球员“歹毒”的回球被他如此轻松地化解,所有观众回以热烈的喝彩,赞叹这位球员在赛场上少有的灵气,同时也记住了他的名字——帕拉多恩·斯里恰潘。  相似文献   

12.
《网球》2006,(5)
两手各拿一支拍,可以吗?Q 这还是上个月的事,我遇到一位罕见的对手。每当轮到他接发球时,他就左右开弓——两手各拿一支球拍;而一旦轮到他的发球局,他又换成只拿一支球拍。请问:他这样做是否违例了?当然违例了。规则明确规定:不允许运动员在比赛期间同时使用一支以上的球拍。但是允许运动员在只使用一支球拍的情况下,一支球拍任意在两手之间交换。  相似文献   

13.
波利泰尼 《网球》2010,(6):104-106
1 与搭档交流 在每一分之前确定战术非常重要。像我们职业球员.发球的球员和网前的人,都会相互交流。比如:我要发向对手的正手,然后你可以偷袭.或者,比如说.我上网得分。我觉得业余选手.他们都是各打各的.没人和别人说:“我们用这种技术.因为我觉得对手反手弱.所以我发他的反手。”必须养成在每分之间进行交流的习惯。特别是很难打的时候.或者是觉得不对劲的时候。  相似文献   

14.
突破截击     
《网球》2006,(10)
是的,这确实是个属于底线的年代。但是,我依然坚信:网前是结束一分最容易的地方。压缩对手的回球时间,封锁对手的回球路线,对手必须在压力面前回出高质量的穿越球,这就是网前赋予你的力量。小技术,大战术,学好截击不仅可以丰富打法,你还能从中享受到网球带来的更多乐趣。  相似文献   

15.
在双打中,抢网是压迫对手最基本的方式,也是一项充满乐趣的战术。对你来说,它可以帮助你跑位,使你打的更富有侵略性、更出其不意。对你的对手来说,抢网会让他们倍感不安,因为这其中充满了不确定的因素。特别是你在比赛一开始就抢网,会让对手觉得不可捉摸。考虑到你可能会随时出来抢球,他们会犹豫回球的方向。当回球者一只眼睛注意着站在网前的球员,另一只眼睛却盯着底线时,他会打出很多失误球。他也可能会试着回击的更有力量、更富角度,但结果却是:更多的失误。当对手有了心理阴影,你甚至不用真的去抢网就轻松赢得这一分。对于观众来说,谁会为精彩的抢网而吝惜掌声呢?  相似文献   

16.
规则问答     
《网球》2012,(1):88-88
摔拍子 在一场单打比赛中,我的对手是之前赢过我的人。但是这场比赛我总结了以往经验教训,在比赛一开始就发挥的特别好,把对手都给打郁闷了。就在那时,很少在业余比赛中出现的情况发生了,对手开始接二连三的在出现非受迫性失误后摔球拍,看得我都动了恻隐之心。之后我就有点无法集中注意力了,总担心他还会继续摔球拍,打着玩的比赛,再把球拍摔坏就太不值当了。最后我输掉了比赛。  相似文献   

17.
规则问答     
《网球》2011,(10):124-124
Q规则改了? 我发现USTA最近好像改变了一个规则中的细节——在双打比赛中,在接发球方接发球时,如果搭档之间对对手的发球存在争议(界内还是界外),此分重赛(发球方有两次发球机会)。这一内容代替了原有的如果搭档间存在争议,则视此球为好球的规定。我想知道具体是怎样的。  相似文献   

18.
《网球》2013,(2):93-93
很多选手认为在双打比赛时,他们没有足够强大的能力在网前打出制胜分。但事实是他们没有完全懂得网前的策略。当他们的搭档接发球时,更是证明了我的这一观点。站在发球线上准备,可以让你有时间评估搭档的接发球质量,然后根据情况做出相应的反应。虽然这对你来说是个挑战,但如果采用了合适的策略,你可以帮助自己的团队从这个防守的轮次中获得取胜的机会。当你的对手准备发球时,你的目光应该投向处于网前的对手那里,因为他是在你搭档接发球之后有可能先碰到球的人,他打出的球或许让你猝不及防。  相似文献   

19.
《网球》2006,(7)
百年不遇的撞击Q对手一发下网后,并没有把这颗球捡走,紧接着就发二发了。二发虽然成功了,可是意外的事情却发生了:我的接发球回过去后不偏不倚正好砸中了那颗没来得及捡走的球。到此,我认为这分就已经结束,理所当然地,我获得这分。然而,对手在我的回球从那颗躺着的球"身上"弹起后,硬是给回过来了。然后我们就开始了争论……请问:这分到底应该判给谁?  相似文献   

20.
规则问答     
《网球》2011,(6):105-105
Q穿网球在近期一场青少年赛事中,我的对手发球,我看到球是穿过球网之后落在发球区之内的。但是,对手却说他是从球网上面滚过去的,应该是一记擦网球。于是我们都走到了网前,看到球网上的确有一个洞,但是他坚持这是一记擦网球而非穿网球,于是我们重新打了这一分。请问我们应该以谁的呼报为准?  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号