首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
《兰台世界》2014,(Z4):37-39
<正>在档案科研所工作近20年,和同事们一起进行了《辽宁档案状况的调查》、《辽宁档案通览》的编研、《档案洞库的研究》、《档案装具的研究》、《档案馆建筑》、《档案数字化》和《满-汉文计算机辅助翻译系统》等大大小小几十个科研课题的研究。虽然不少课题都获得了省局和国家局的各种奖励,但我至今仍萦绕在心的是我省首次获得国家档案局档案科技进步一等奖的《满汉文计算机辅助翻译系统》这个既古老又现代的课题研究。  相似文献   

2.
2002年4月14日到25日,我随中国档案代表团访问了美国一些机构的档案工作.从西海岸的洛杉矶,到东海岸的波士顿,加上当中访问的盐湖城和华盛顿,给我留下最深刻印象的不是好来坞影城的万般景致,不是迪斯尼乐园的热闹非凡,不是盐湖城的皑皑白雪,也不是华府的精美建筑,而是犹他家谱学会的家谱图书馆及其缩微品洞库.所感叹的是其收集、拥有的家谱档案面广、量大,服务深入.  相似文献   

3.
档案信息电子化的现状及益处   总被引:1,自引:0,他引:1  
档案信息电子化是档案工作发展的方向。但是目前,档案部门使用的计算机型号不一,规格各异,各自开发的软件不能兼容,并且没有一个既适用于文件检索又可用于档案信息管理的计算机管理软件系统,由于不能互调,就不能利用电脑完成信息管理工作,不能快捷地出版信息编辑成果,这制约了档案信息电子化的进程。档案信息管理电子化的前提是基础工作的规范化和标准化。但由于历史原因,馆(室)藏档案业务基础差,案卷质量不高,特别是各类档案的著录细则相容性不强,系统软件移植性差;档案自动化工作尚无统一标准,仅着眼于某一个馆或某个专业系统,无法全面实…  相似文献   

4.
对档案保管期限表的思考   总被引:3,自引:1,他引:3  
本文首先对中外档案保管期限表进行了比较;其次,论述了档案保管期限表的局限,认为:1!档案保管期限表编制的档次再细、条款再多,仍然存在有“漏网”的有价值的档案。2!在档案保管期限表的选择下,档案是不可能“完整”的。3!档案保管期限表不能解决选择人类生活方方面面的档案问题;其三,对档案保管期限表的作用有多大,档案保管期限表能不能将档案鉴定的原则和标准融入其中、档案保管期限表能不能解决档案鉴定中的诸多难题等,谈了看法。  相似文献   

5.
“档案工作有三苦:艰苦、清苦和辛苦,但不能叫苦;档案工作有三无:无权、无利又无名,但不能无志。”这是一位领导同志在档案工作会议上的讲话。当时我刚刚接触档案工作不久,对这段话还不能完全领会,甚至觉得档案工作是枯燥、乏味的苦差事,每天抄抄写写,整理的是别人的成长、进步和收获,和自己的  相似文献   

6.
档案工作两大转变《档案天地》97年第6期刊载尉迟荔等人的文章,指出河北档案工作两大转变的内容。河北省的档案工作,不适应新形势的要求主要表现在,一是档案部门行政执法能力不强,不能适应依法治档的需要。二是档案工作低层次,粗放型发展,不能适应为两个文明建设...  相似文献   

7.
纵观各基层档案部门,档案数字化普遍存在一些困难:一是设备不足,不能满足档案馆信息化建设的需要,有些经济条件较好的县级档案馆虽配备了计算机,但应用功能单一,有的仅仅用于档案著录或文件贮存,现代化的管理设备不能物尽其用;二是专业人员缺乏,直接导致档案馆信息化建设不能正常开展;三是经费投入严重不足,有些县级档案馆的馆库问题长期得不到解决,致使应进馆的档案不能按时接收进馆,档案信息化建设处于"无本之木"、"无源之水"的状态.  相似文献   

8.
本文认为档案数据不具备多维度、完整性和实时性,将大量档案数据称之为档案大数据是不准确的,甚至是错误的.大数据时代,档案数据不能缺位,要使档案数据成为真正意义上的大数据,就应改变不能适应时代的固有模式与方法,积极主动融合到社会大数据之中.  相似文献   

9.
档案信息管理要进行创新思维   总被引:1,自引:0,他引:1  
思维创新是信息社会的灵魂,是一切创新的动力和源泉,是一切创新活动顺利进行的保障。但在我国目前的档案信息管理中还存在以下问题:档案软件没有信息管理功能,缺乏通用性,不能利用电脑完成信息管理工作,不能快捷地出版信息编辑成果;档案信息系统和网络建设形式各行其是,层次不一,规范性、开发性、服务性、共享性较差,不能适应档案信息资源共享的要求,同时也制约档案信息工作电子化的发展;档案信息管理人员的素质有待提高。从目前看,许多档案部门缺乏现代高技术人才,其中档案、信息处理复合型人才就更奇缺,大部分档案人员现代技术水平偏低,甚…  相似文献   

10.
以美国国家档案馆为例对“档案休闲”利用的现象和观点进行了分析,认为美国国家档案馆是个个案,而个案不能代表全部,个性不能代表普遍性;档案的本质特性决定档案没有休闲的“基因”,档案的凭证价值亦决定档案没有休闲的“基因”。因而“档案休闲”利用的观点未必正确。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号