共查询到20条相似文献，搜索用时 484 毫秒
1.
近年来,我国制假售假、侵犯知识产权等犯罪活动在一些地方仍然比较严重.有关部门在分析其原因时发现,行政执法与刑事司法相衔接的机制不够完善,致使一些涉嫌犯罪的案件被以罚代刑,没有依法移送司法机关追究刑事责任. 相似文献
2.
3.
知识产权确认不侵权纠纷是近年来出现的新型知识产权诉讼案件。通常认为,确认不侵权纠纷是指利益受到特定知识产权影响的行为人,以该知识产权权利人为被告提起的,请求确认其有关行为不侵犯该知识产权的诉讼。从司法实践中看,此类纠纷主要涉及确认不侵犯专利权纠纷、确认不侵犯注册商标专用权纠纷、确认不侵犯著作权纠纷3类案件。最高人民法院在《民事案件案由规定》中也明确将“确认不侵权纠纷”作为案由,并列举上述3类具体的知识产权确认不侵权纠纷案由。 相似文献
4.
5.
庄英菊 《内蒙古科技与经济》2006,(21):16-17
知识创新工程所取得的知识创新成果要有合理的机制和完善的制度来保障,应当树立和加强知识产权纵向地看,改革开放20多年来,中国知识产权制度建设进展迅速,相当于走了一些发达国家一二百年才走完的路。我们积极参加国际知识产权保护的主要公约和条约,国内相关法律法规制度陆续建立,有关知识产权保护的宣传、普及不断得到加强,特别是去年中央提出全面建设创新型国家的发展战略,更加明确了知识产权保护的重要价值,这都非常值得肯定。但不容否认的严峻现实是,在相当长时间里,侵犯知识产权、制假售假的违法行为,在中国某些地方、某些领域情况还比较严重。 相似文献
6.
论中国惩治侵犯知识产权犯罪的刑法体系 总被引：1，自引：0，他引：1
本文首先阐述了中国的知识产权保护体系。１９９７年修订的《刑法》对侵犯知识产权犯罪的行为和刑事惩罚有了比较科学和完整的规定,从而使我国的知识产权保护体系更加完善。文中进而将刑法的有关规定和具体的知识产权制度结合在一起,论述了侵犯商标权犯罪的行为表现及惩罚体系、侵犯专利权犯罪的行为表现及惩罚体系、侵犯著作权犯罪的行为表现及惩罚体系以及侵犯商业秘密犯罪的行为及惩罚体系。结论是我国已经建立了完整的关于惩治侵犯知识产权犯罪的刑法体系 相似文献
7.
8.
以2001-2013年度专利行政执法统计数据为依据,通过分析专利行政执法案件的年度数量、区域分布、案件类型及执法协作情况等信息发现,专利行政执法案件量快速增长,总体上是法院案件量的三分之一;我国专利行政执法工作地区差异明显,不同省份的专利执法力量不平衡;专利侵权案件中权利人主动撤诉较多,处理结果主要为调解结案;管理专利工作的部门以查处标识类假冒专利产品及其销售的案件为主;专利行政执法的跨部门和跨区域协作机制已基本建立。 相似文献
9.
10.
2011年10月14日,国家知识产权局等十部委联合发布了《国家知识产权事业发展＂十二五＂规划》（以下简称《规划》）。《规划》是对＂十二五＂时期我国知识产权创造、运用、管理和保护各项事业发展的总体安排。其中,强化知识产权行政保护被确定为我国＂十二五＂时期知识产权工作的重点任务之一,《规划》明确提出要＂加强行政执法体系建设,有效利用行政执法资源,严厉打击各种形式知识产权侵权行为。＂ 相似文献
11.
12.
按TRIPS协议第61条的要求，各成员国至少应该设置用於制裁商业规模的故意假冒商标或盗版活动的刑事程序和刑罚；对於侵犯其它知识产权的活动，特别是在侵权具有故意并具有商业规模的情形下，各成员国可以适用刑事程序和刑罚。中国1997年修订《刑法》时，在第三章第七节中，规定了七种侵犯知识产权犯罪及处罚，罪名分别是：假冒注册商标罪(第二百一十三条)、销售假冒注册商标的商品罪(第二百一十四条)、 相似文献
13.
14.
作为我国最早创立的知识产权NGO组织,北京务实知识产权发展中心(以下简称务实中心)自2005年底成立以来,已经走过了近7年的历程。中心主任程永顺原为北京市高级人民法院知识产权庭副庭长,是我国最早从事知识产权审判的法官之一,他审理的一大批知识产权案件在业内具有较大影响;他于1993年出版的《专利诉讼》一书,是中国专利司法保护方 相似文献
15.
《中国发明与专利》2015,(10)
知识产权保护的客体是创造性智力成果,由于其专业性较强,在涉及知识产权司法保护实践中,普通审判模式已很难公平、有效地解决与知识产权相关的各种纠纷。2008年《国家知识产权战略纲要》第45条规定,"完善知识产权审判体制,优化审判资源配置,简化救济程序。研究设置统一受理知识产权民事、行政和刑事案件的专门知识产权法庭。研究适当集中专利等技术性较强案件的审理管辖权问题,探索建立知识产权上诉法院。进一步健全知识产权审判机构,充实知识产权司法队伍,提高审判和执行能力。"可见,我国已把知识产权"三审合一"推向了战略的高度,在广东、武汉、上海等地进行推行,部分基层及中级法院成立了知识产权法庭,专门审理有关知识产权的民事、行政及刑事案件,已取得显著成效。2014年11月6日,我国第一家知识产权专门审判机构——北京知识产权法院正式成立,并开始受理案件。本文将从我国知识产权审判模式的现状、在实践中探索"三审合一"中存在的问题,在此基础上提出设想以期寻求解决问题之道。 相似文献
16.
17.
知识产权是一项民事权利，因此，审理涉外知识产权民事案件与审理其他涉外民事案件一样，愿注意涉外民事案件特有的调整方法及其法律适用方法。同时，由于知识产权的特殊性、我国封外国人知识产仅保护的特有条件以及知识产权国际条约对我国保护外国人知识产权的影响等，在涉外知识产权民事案件的具体司法实务中，还要注意一些特有的规则。笔者根据司法实践中在具体适用法律时遇到的一些问题，谈谈自己的看法。 相似文献
18.
19.
刑事证人出庭作证不仅关系到案件事实的认定,对我国刑事审判模式也有着十分重要的影响。我国《刑事诉讼法》虽然针对证人出庭作证作了一些规定,但也存在诸多不足,也因此成为实务中证人出庭作证难的一个制度原因。只有改革完善证人出庭作证制度,才能真正保障刑事审判方式的全面改革。 相似文献