共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
顾吉辰 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》1985,(3)
《宋史》标点本于一九七七年出版。在校勘方面,虽然作了可贵的努力,但限于当时的各种条件。史事的校勘不够重视,以致有些明显的错误都没有校正。聂崇岐先生早加以考订,指出一些错误,而标点本竟没有出校。近在研读《宋史·本纪》时,发现一些漏校和前人未曾注意的问题,按卷次页码为序,整理如下; 相似文献
3.
中华点校本《史记》标点举误张家英中华书局版点校本《史记》，由顾颉刚先生领衔点校。本书初版于１９５９年，印行多次；１９８２年出第二版，改正了初版印行中的若于标点错误，又曾多次印刷。然而，第二版中的标点，仍然难以尽如人意。本人曾以《关于〈史记〉叙述句首‘... 相似文献
4.
《佳木斯教育学院学报》2018,(6)
1981年中华书局出版的方南生先生校点本《酉阳杂俎》可以说是目前最好的《酉阳杂俎》本子。但是此本在点校方面也存在着一些诸如失校、误校、标点错误等方面的问题,本文择其部分摘录成文,以请方家指教。 相似文献
5.
董守志 《聊城师范学院学报》2009,(4):45-47
李学勤主编的《十三经注疏》（点校本）是对《十三经注疏》的第一次系统而全面的整理。由于规模宏大,内容艰深奥涩,整理的难度大,《十三经注疏·毛诗正义》（点校本）的标点存在很多问题：该断未断;应该属连却断开;引文的标点出现错误等。 相似文献
6.
许征 《新疆教育学院学报》2006,22(4):63-63
本文指出了《战国策》的一处标点错误、《汉语大词典》的一处释义和举例错误、《论语》的一处标点错误,并分析了致误的原因,意在提醒人们要高度重视古书中的省略现象,避免误点误注。 相似文献
7.
黄震 《桂林师范高等专科学校学报》2002,16(2):26-28
中华书局点校本《史记》是迄今为止最好的整理本 ,但仍存在诸多错讹。本文结合古代地理材料 ,对《史记》中两处地名作了考辨 ,指出了点校本的标点错误 ,以期对《史记》的整理有所助益。 相似文献
8.
黄震 《楚雄师范学院学报》2002,17(5):11-13
中华书局校本《史记》是迄今为止最好的整理本，但仍存在诸多错讹。本文结合古代地理材料，对《史记》中两处地名作了考辨，指出了点校本的标点错误，以期为《史记》的整理有所助益。 相似文献
9.
中华书局点校本《楚辞补注》,从1983年到2002年,虽多次修改,但在标点方面依然存在着一些错误。本文共列举了14条,以供参考。 相似文献
10.
舒朋 《首都师范大学学报(社会科学版)》1992,(3)
本文系作者的四条读史札记。其一纠正了标点本《资治通鉴》关于齐高帝建元元年五月记事的标点错误,其二探明了《人间词话新注》中王国维“不图老子乃与韩非同传”一语的用典与涵义, 其三对萧琛的卒年及生年作了进一步考证.其四纠正了《廿二史札记》“齐明帝杀高武子孙”条的讹误。 相似文献
11.
《史记·晋世家》标点举误 总被引：1，自引：0，他引：1
张家英 《山西师大学报(社会科学版)》1994,(2)
《史记·晋世家》标点举误张家英中华书局版标点本《史记》，由顾颉刚先生领衔点校，曾多次印行。第二版虽曾改正第一版中出现的一些印刷错误，而全书的标点问题仍然未能尽如人意。１９９１年本人即曾列出过这方面的错误四十例①。现再举若干标点不当之处，供学者参考。１... 相似文献
12.
钟振振 《南阳师范学院学报》2003,2(4):52-56,69
唐圭璋先生所纂《词话丛编》,为当代治词学者案头必备之要籍。然中华书局于20世纪80年代出版此编时,唐先生年事已高,无力亲自标点。书局乃不得不另请其他学者代庖。由于标点难度较大,标点者功力有所未逮,故全编错误丛出。兹就其中清代李渔《窥词管见》、王又华《古今词论》、刘体仁《七颂堂词绎》、王士旗《花草蒙拾》、贺裳《皱水轩词筌》五种里较严重的句读和标点错误加以辩正。 相似文献
13.
花城出版社出版的《贤愚经》是目前为数不多的《贤愚经》译注单行本,但是书中存在不少校释错误,大体分成几种情况,如因词义理解错误导致译文错误,因形近导致误字,因音近导致误字,标点错误以及语序颠倒等,现举若干例校正,以期对《贤愚经》译注本修订有所帮助。 相似文献
14.
黄震 《桂林市教育学院学报》2002,16(2):26-28
中华书局点校本《史记》是迄今为止最好的整理本，但仍存在诸多错讹。本文结合古代地理材料，对《史记》中两处地名作了考辨，指出了点校本的标点错误，以期对《史记》的整理有所助益。 相似文献
15.
《史记》年表部分标点举误张家英中华书局版标点本《史记》，由顾颌刚先生领衔点校。第一版出版于１９５９年，１９８２年改出第二版。两版均曾多次印行，累计已出数十万册。第二版改正了第一版印刷中的一些错误，而全书的标点问题仍未能尽如人意。本人曾以《关于（史记）... 相似文献
16.
17.
《隋书地理志》考辨释例 总被引：1，自引：0，他引：1
施和金 《华中师范大学学报(人文社会科学版)》1982,(1)
《隋书地理志》三卷,本是《五代史志》的一部分。名为《隋书地理志》,实际上涉及的内容,上至晋宋,下逮周隋。它“承南北豆分之滥觞,综州郡瓦合之棼绪,千移百变,巧算难明,”颇有一些与其它正史地理志不同的复杂之处。加上唐朝设宫修史,往往是“监之者专司画诺,修之者第苟事完”,因而错误百出,蔽端丛生。一九七三年,中华书局出版新标点本《隋书》,对书中的许多错误作了校勘,使其面目大变,诚为可喜之事。但细阅《地理志》全文,犹觉勘误未尽,即如标点方面,亦或有误点之处。为了整理好祖国古代文献,进一步芟夷《隋书地理志》中的谬误,我不揣浅陋,又集元明以来诸版《隋书》试作补校,并参合《元和郡县志》、《太平寰宇记》等书对所得一百三十余条错误一一详作考辨(新标点本已作校勘者不录)。归纳起来,这一百三十余条错误大体上又可分为七类。即:一、因字形相似而误。二、因义反、音 相似文献
18.
《史记·孔子世家》标点举误张家英中华书局版标点本《史记》，由顾颌刚先生领衔点校．第一版初出于１９５９年，１９８２年改出第二版．两版均曾多次印行，累计印数已达数十万册。第二版虽曾改正第一版印刷中的一些错误，而全书的标点问题仍未能尽如人意。本人即曾以《关... 相似文献
19.
中华书局整理本《仪顾堂书目题跋汇编》存在以下问题:沿原书之误;整理产生讹脱倒衍等错误;标点错误;避讳字未回改;误改原书错误。在题跋、按语的辑录方面也多有漏收。再版时应更加完善。 相似文献
20.