共查询到20条相似文献，搜索用时 328 毫秒
1.
2.
3.
4.
文章通过比较中美两国有代表性的网络用户信息搜寻行为研究,结合相关数据,分析中美网络用户信息搜寻行为特征的共性与差异,并从文化的角度分析其原因。研究发现,网络用户的信息检索关键词数量、检索结果条目的查看数量及逻辑运算符的使用都偏少;由于价值观、文化背景等因素,两国用户的网络搜索内容有较大差别;两国网络用户使用手机上网的行为方式也存在差异。 相似文献
5.
目前,中国和美国的大学招生考试在内容上、功能上、着重点上都有差异,两国的考试招生情况是两国的国情和社会环境的综合结果。我国现处于改革和创新的高峰期,这种社会氛围不断给我国的高考制度改革带来新动力,文章通过中美两国的大学招生制度比较,客观分析美国大学招生制度,为我国大学招生制度带来动力。 相似文献
6.
中美著名大学校训精神内涵比较研究 总被引：1，自引：0，他引：1
大学校训本身的意义分为表象性的直意和内延性的隐意。后者是大学的文化内核和精神内涵。大学校训的深意反映的是学校历史传统、文化归属、办学理念和治学态度的综合。中国的京师大学堂和美国的哈佛学院是中美两国近现代历史上最早的真正意义上的大学,它们校训所包含的深意是对大学精神真谛的深刻阐释。本文从中美两国著名大学历史的演进、文化的扬弃、精神的诠释三个层面对其校训的精神内涵进行比较分析,以期融中西方大学精神为一体,为我国未来大学校训的创立及对大学精神的解读提供启示。 相似文献
7.
大学校训本身的意义分为表象性的直意和内延性的隐意。后者是大学的文化内核和精神内涵。大学校训的深意反映的是学校历史传统、文化归属、办学理念和治学态度的综合。中国的京师大学堂和美国的哈佛学院是中美两国近现代历史上最早的真正意义上的大学,它们校训所包含的深意是对大学精神真谛的深刻阐释。本文从中美两国著名大学历史的演进、文化的扬弃、精神的诠释三个层面对其校训的精神内涵进行比较分析,以期融中西方大学精神为一体,为我国未来大学校训的创立及对大学精神的解读提供启示。 相似文献
8.
教育部等部门出台《关于进一步加强学校体育工作若干意见的通知》,将"建立健全学生体育竞赛体制,引导学校合理开展课余体育训练和竞赛活动",作为落实加强学校体育的重点任务之一列入其中。通过对比中美两国学生体育竞赛体制在组织机构、运行机制等方面的差异,找出我国目前存在的不足,从而为我国学生体育竞赛体制的建立和完善提供参考。 相似文献
9.
教育部等部门出台《关于进一步加强学校体育工作若干意见的通知》,将＂建立健全学生体育竞赛体制,引导学校合理开展课余体育训练和竞赛活动＂,作为落实加强学校体育的重点任务之一列入其中。通过对比中美两国学生体育竞赛体制在组织机构、运行机制等方面的差异,找出我国目前存在的不足,从而为我国学生体育竞赛体制的建立和完善提供参考。 相似文献
10.
11.
从地名透视中美社会心理差异 总被引：2，自引：0，他引：2
地名具有丰富的文化内涵,并能世代相传,变化极小,较完整地保留了所反映的文化内涵。本文试图分析中美地名的差异,探讨中美的社会心理差异,进而揭示地名的文化内涵,增进人们对两国文化的深入了解。 相似文献
12.
13.
随着经济全球化趋势的迅猛发展,中美两国的贸易合作日趋紧密。由于中美两国不同的文化背景及人文环境,中美两国有着各自不同的文化观念。这些文化差异对中美商务沟通产生了巨大的影响。只有建立文化的全球观才能真正实现经济的全球化。 相似文献
14.
在差别迥异的中西文化影响下,中美学生学习风格表现出了明显差异。本文从文化熏染角度出发．探讨了中美两国学生学习风格的差异性。 相似文献
15.
在当前我国积极开展阳光体育工程背景下,本文采用文献资料研究法和理论分析法对大学体育文化的内涵及框架进行了研究．并提出阳光体育工程对大学体育文化建设的推动作用,并提出了发展大学体育文化建设的基本策略 相似文献
16.
1.中美贸易摩擦的成因分析作为全球两大经济体,中美两国在经济结构、产业机构、资源条件及消费水平等各方面存在着较大差异,两国经济具有互补性。但是,中美贸易摩擦仍愈演愈烈。据我国统计,中国从1993年对美贸易出现顺差,2006年已达到1442.6亿美元;而据美方统计,美国从1983年对华贸易出现逆差,2006年已达到2325亿美元。增长速度之快,其原因主要在于: 相似文献
17.
18.
我国国家重点实验室与美国国家实验室建设及管理的比较研究 总被引：17，自引：0，他引：17
文章通过对中美两国国家实验室的比较研究，分析了我国国家重点实验室建设与运行中存在的若干问题和不足，进而指出了我国国家实验室科技管理体制改革和发展的方向。 相似文献
19.
中美转基因食品政策的差异 总被引：1，自引：0，他引：1
中美两国在转基因食品的公共政策方面存在许多差异。从转基因食品的管理机构、基本理念与总的方针、安全评价标准、标识政策和商业化政策对两者的差异进行分析,并从文化传统、对风险接纳的程度以及风险评价与风险管理对政策差异的原因进行了探讨。 相似文献