共查询到18条相似文献，搜索用时 136 毫秒
1.
现代公司法人制度的发展，要求公司与股东之间人格独立，但是滥用公司法人格却违背公平、正义的法理念，并最终损害公司债权人的合法权益，影响正常的社会经济秩序。西方国家为此创设了公司法人格否认系列法理，较为有效地解决了滥用公司法人格问题。我国虽尚未建立公司法人格否认法理，但法学界和司法界探讨研究得比较多，越来越多的人建议引入该制度。为准确把握公司法人格否认法理，有必要对国外适用该法理的主体要件进行分析。 相似文献
2.
公司人格独立制度是公司制度的基石。但是公司形式的优势可能会被有恶意的人利用,将本应自己承担的交易和市场风险,通过公司转嫁给了他人,从而侵害了债权人利益和社会利益。所以,从有限责任被法律认可之时起,对有限责任的限制性规定也在公司法的体系中发展。从法理以及实践为出发点,对适用公司法人人格否认法理等问题进行了思考,从公司法人人格否认的适用要件、范围以及适用该制度时应该注意的问题等几个方面介绍了对于公司法人人格否认的立法建议。 相似文献
3.
皮轶之 《四川教育学院学报》2006,22(3):40-42
公司的独立人格和有限责任原则是现代公司制度的灵魂，但是当这一制度被滥用时，应当适用法人人格否认制度以弥补现代公司法人制度之不足。所谓公司人格否认制度，是在公司法人制度发展的基础上建立起来的，它是对公司法人人格滥用的揭穿，是对公司法人人格机能在满足违背公平、公正理念务件下的摒弃。从法人人格否认原则的起源、法理及适用要件出发作探讨，以期我国建立起真正意义上的法人人格否认制度，健全和完善公司立法。 相似文献
4.
在法律上确认一人公司的地位的同时，要从《公司法》方向对一人公司的设立、经营进行法律规制。为保护债权人的利益。利用一人公司规避合同义务、法律墨务及一人公司法人格与股东混同的情况下，可以适用公司法人格否认法理。 相似文献
5.
分析我国滥用公司法人人格独立制度的具体表现,借鉴国外公司法人人格否认法理,在探讨我国公司法人人格否认法理适用要件的基础上,提出相应的立法建议,力求我国公司独立人格制度的进一步完善. 相似文献
6.
“公司人格否认”法理与我国公司制度规范化 总被引：4，自引：0，他引：4
李宏 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》1997,(4)
“公司人格否认法理”是西方国家颇具影响力的学说，在美、日等国已广泛运用于司法实践。此法理对于规范公司行为，防止公司的滥用，保护公司债权人的合法权益具有重大意义。本文从分析美、日两国关于“公司人格否认”法理的基本内容出发，结合我国的公司实践，阐明了在我国建立公司人格否认制度的必要性、现实性及实现途径。 相似文献
7.
在法律上确认一人公司的地位的同时,要从《公司法》方向对一人公司的设立、经营进行法律规制.为保护债权人的利益,利用一人公司规避合同义务、法律义务及一人公司法人格与股东混同的情况下,可以适用公司法人格否认法理. 相似文献
8.
浅谈日本的公司法人格否认之法理 总被引：1，自引：0，他引：1
周继红 《青海师范大学学报(哲学社会科学版)》2001,7(2):24-27
最早从美国的判例、学说中发展起来的“公司法人格否认之法理”，作为一项保护和不断公司法人制度的重要法律措施，得到了较为广泛的研究和应用，本文对日本就这一法理的一航解释，这一法理在日本的司法实践情况以及日本对适用这一法理的理解和实体法上的根据、要件、主张权人等问题方面的研究和实践情况作了较为详尽的分析介绍，具有一定的参考价值。 相似文献
9.
公司作为一个重要的民商事主体在现实生活中发挥着重要作用,关于公司有无法人格学术上也有不同的见解与争论。不论是承认公司法人格还是否认其法人格,我们都必须解决现实生活中的关于公司的一系列实际问题。我国2006年的公司法明文确定了公司法人格否认制度,但仅是原则性的规定,司法实践中可操作性比较差。文章针对公司法人格否认展开理论探讨,就公司法人格否认的一般理论、法理价值分析、实际适用等情形等问题提出了观点,并就公司法人格否认对于公司债权人保护进行了探讨。 相似文献
10.
《南昌教育学院学报》2014,(3):119-121
公司法人格否认制度就是公司人格独立制度的延伸。该制度防止了滥用公司独立人格,从而更好地保护了公司人格独立制度的健康有序运行,同时也保护了债权人利益。在理论和实践中,当下对于公司法人格否认制度的探析和运用均存在着缺陷。这主要表现在适用范围、适用主体范围上。 相似文献
11.
刺穿公司面纱原本是英美法系国家在司法实践中创立的一项原则,其目的在于避免由于滥用公司法人人格而给债权人利益造成的损失。然而该原则从产生之日起就备受学界争议。我国现行公司法第一次将公司人格否认作了立法上的规定,但是由于条文过于笼统,使得该原则的法律适用存在太多的不确定性。文章从讨论刺穿公司面纱的理论基础入手,对其法律适用予以分析,以期对未来的立法完善与司法实践有所帮助。 相似文献
12.
曹艳春 《辽宁师范大学学报(社会科学版)》2002,25(5):7-9
公司法人格否认制度的产生，体现了法律对实质意义上的公平和正义的追求，弥补由于公司法人格滥用给公司债权人带来的损失，以实现“矫正的公平”，有效地保护公司债权人和社会公共利益，是对公司独立人格制度和股东有限责任原则的一种有益补充。 相似文献
13.
高峰 《广东广播电视大学学报》2008,17(6):79-81
股东有限责任乃现代公司法律之基石。股东有限责任是股东仅以出资为限对公司承担责任,并非股东无贲任。也并非公司有限责任。公司法人人格否认并不必然导致股东有限责任之例外适用。我国公司法应坚持股东有限责任为原则,公司法人人格否认为例外。本文主要从股东有限责任制度的经济分析的角度进行论述,并对股东有限责任制度的完善提出建议。 相似文献
14.
公司法人格否认制度是指在承认公司具有法人人格的前提下,对特定法律关系中的公司人格及股东有限责任加以否认,直接追索公司背后成员责任的一种法律制度。以传统公司法人人格否认制度理论表述的缺陷为出发点,本文从理论层面对法人人格否认制度作了简要分析。 相似文献
15.
冯杨 《佳木斯教育学院学报》2012,(1):328-329,335
我国在新修订的《公司法》中正式确立了公司人格否认制度,引发了学术界对该问题的广泛关注。但由于现行法律规范及相关的论著均忽略了具体诉讼制度的构建,使得这一制度仅流于理论,难以付诸实践。完善相关的诉讼制度是有效的解决公司人格滥用问题十分重要的途径,文章试对公司人格否认之诉相关制度的完善予以分析和论证,以期对该制度的实际操作有所助益。 相似文献
16.
杨晓秋 《黑龙江教育学院学报》2005,24(4):152-154
公司法人格否认制度起源于19世纪末的美国,现已被英国、德国、日本等国接受。在我国,公司法人格否认制度还没有为法律所确认,但在现实经济生活中存在大量滥用公司法人格的行为,立法滞后性十分突出,确立该制度已是紧迫之事。 相似文献
17.
高永周 《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》2009,37(3):295-299
股东滥用公司法人格是团体行为逻辑的必然结果.<公司法>第20条第3款因未遵循团体行为的逻辑导致其规范结构和逻辑结构的内在矛盾.在"资本多数决"原则下,股东通过股东(大)会以公司的名义滥用公司法人格造成债权人损害的,由该股东承担责任.受害人可直接起诉公司和股东,公司可以其法人格被滥用为抗辩事由要求法院否认其法人格而免责. 相似文献
18.
张珊珊 《黄冈职业技术学院学报》2007,9(1):64-65,78
我国2006年1月1日正式实施的《公司法》对1993年的《公司法》进行了很大的变革,其中,公司法人人格否认制度的引入尤为引人注目。本文针对公司法人人格否认制度对股东有限责任的限制,分析了这一崭新法律制度的法理源流、价值诉求及其制度架构。 相似文献