共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
2.
3.
4.
体育科技服务中非服务性因素审视 总被引：4，自引：0，他引：4
魏平 《山东体育学院学报》2003,19(3):29-30
体育科技服务过程中，有别于体育科技服务的具体内容，但又会直接或间接影响体育科技服务成败的一些非服务性因素，即非运动训练科学选题因素，主要包括体育科技服务管理体制，资金投入、人才、服务方法与手段，教练员、运动员与科研人员对待科技服务的认知态度与合作诚意，以及教练员与科技人员的素质等。这些非服务性因素，影响了体育科技服务健康、快速和全面发展。 相似文献
6.
7.
9.
10.
12.
体育公益对推动体育公共服务发展、促进不同阶层社会化、现代化具有重要意义。以公共服务理论为基础,指出当前中国体育公益运作存在诸多问题,微博为体育公益提供了新平台,为处于困境中的体育公益事业实现转型升级带来了契机。要借助微博平台推动体育公益发展,首先要争取关注、通过理念倡导达成社会共识;其次要精选项目、通过明晰目标扩大影响圈层;第三要创新模式、通过跨界合作增强组织力量;第四要整合平台,通过趣味参与成就行动目标。 相似文献
13.
从社会体育指导工作的基本属性出发,借鉴新公共服务理论的理论范式,分析了社会体育指导员管理模式创新的依据;确立了政府在社会体育指导管理模式当中以协调、服务和监管为基本职能的核心地位;在正确认识社会体育指导工作中政府、社会、市场三者关系的基础上,构建以政府为主导的多元主体参与的社会体育指导管理网络体系;在社会体育指导管理模式当中建立协调、沟通、监管、问责等互动机制. 相似文献
14.
以上海公共体育场馆设施为研究对象,通过问卷调查法、访谈法和文献资料法等方法,研究了公众对体育场馆的感知形象和满意度,为公共体育场馆设施在硬件和软件设施的建设与管理上提出建议。研究从公众对上海公共体育场馆区位及选址的直观感受、场馆运动设施评价、馆内配套设施评价、场馆周边配套设施印象、场馆使用过程、场馆服务水平、场馆管理制度的整体印象这几个纬度进行调查,结果表明：公众对公共体育场馆的场区选址、环境、交通、配套设施、服务态度和服务效率等满意度较高。并提出加强公共体育场馆宣传、提高室内外设施水平、提高服务水平等建议。 相似文献
15.
公共需求与体育演进 总被引：2，自引：0，他引：2
董传升 《沈阳体育学院学报》2010,29(2):1-4,10
从体育历史演变的视角,讨论了原始体育的公共性起源问题,解释了古代公共性需求与体育昌明的关系,阐明了现代社会公共性需求对体育复兴的重要作用,论证了现代公共社会构建和形成过程中基于满足社会公共性需求而全面昌盛的公共体育发展模式形成的内在根据,提出了公共性是体育基本属性的观点。 相似文献
16.
体育公共服务:体育事业发展对公共财政保障的需求 总被引：7，自引：1，他引：6
体育事业是人们体育公共需求的集合,是市场经济体制下公共财政保障的重要内容.围绕体育公共服务型政府的构建,深入分析体育事业公共财政保障的理论基础,并从体育事业发展的政策依据、历史经验、国际经验、时代要求及现实需求5方面深入剖析体育事业时公共财政保障的需求,探索新时期政府职能转变的方向及公共财政保障的目标. 相似文献
17.
通过文献分析法,就目前我国运动员的公关意识缺失问题进行了分析。结果表明：运动员应该学会处理与对手、裁判、观众以及媒体的关系;学会回报社会;掌握危机处理的方法。同时,运动员要有公关意识,学会与其周围的各种内部、外部公众建立良好的关系,以提高自身的美誉度,塑造良好的公众形象。 相似文献
18.
我国公共体育服务的市场化改革研究 总被引：3，自引：0，他引：3
针对我国传统公共体育服务领域发展过程中面临的现实问题,应用逻辑分析、文献资料与专家调查等方法,对我国公共体育服务领域应用市场化的相关问题进行了初步探索.研究认为,市场化是解决公共体育服务政府供给困境的有效途径之一.而我国公共体育服务市场化的边界限定在政府供给成本高、效益低的领域,即公共体育场馆服务、公共体育设施服务、国民体质监测服务等.可能应用的市场化方式有PPP、政府购买和合同外包等. 相似文献
19.
中国大学生排球联赛公共关系调查分析 总被引：1，自引：0，他引：1
对参加第3届CUVA南方赛区的教练员、运动员和现场观众进行现场问卷调查,对CUVA与媒体及企业赞助等公共关系现状进行调研.发现:CUVA在发展过程中存在经费运转困难、媒体宣传力度不够等问题.建议加强CUVA宣传力度,积极寻求企业赞助等. 相似文献
20.
公共体育服务的公共性研究 总被引：4，自引：2，他引：2
从政府职能和公共物品角度对于公共体育服务的探讨都不同程度地存在视域局限,对公共体育服务公共性的探讨有助于把握其本质特征.通过对公共体育服务供给主体、供给目标、供给客体和供给内容的公共性进行分析.揭示公共体育服务供给主体应以公共性作为其理念指导,供给目标应以公共性作为其价值标准,供给客体应以公共性作为其实现基础,供给内容应以公共性作为其约束条件. 相似文献