首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
论赠与合同中赠与人的法定撤销权   总被引:3,自引:0,他引:3  
赠与合同的特点表现在两个方面:赠与基础的道德性、赠与合同的无偿性。为了平衡当事人间的利益,使双方当事人的利益得到均等的保护,法律赋予与赠人法定撤销权。  相似文献   

2.
赠与合同是典型的无偿诺成合同,合同中赠与人与受赠人的权利义务不对等,因此《合同法》规定了赠与人的任意撤销权。在现实生活中容易出现赠与人滥用此项权利的现象,这就产生了赠与人法定任意撤销权的行使与受赠人信赖利益保护的冲突现象。为了平衡赠与合同中双方当事人的利益关系,赠与人行使此项权利时应当遵循诚实信用原则;赠与人如果滥用此项权利造成受赠方损失,应当承担信赖责任。  相似文献   

3.
《合同法》颁布至今,引起了许多争论,尤其是呆于赠与合同的撤销问题,法学界存在不少看法和观点。从赠与合同的成立与生效谈起,进而对赠与合同撤销权进行探讨,认为对赠与人的任意撤销权应加以限制,以保护受赠人的信赖利益,对公益性赠与的撤销在一定情况下应当允许,以鼓励社会主义道德风尚的发扬,同时,这也符合法理精神。  相似文献   

4.
为了对赠与人表达真实自由的赠与意思给予保障,赠与合同中任意撤销权是一种无偿行为,是在赠与行为中与赠与人发生的。目前,在我国的任意撤销权法律规定中,还有许多诸如受赠人信赖利益保护的冲突等缺陷存在。本文通过分析赠与合同中任意撤销权制度存在的问题,提出有针对性的改进措施。指出需要从三个方面,既完善立法、限制对赠与人任意撤销权制,加强对受赠人信赖利益的保护,完善对我国的赠与人的任意撤销权制度,以更好的发挥该制度的功效。  相似文献   

5.
现代社会中的赠与合同已日趋复杂化,赠与合同不可一律仍界定为不实践合同,其法律性质应作区别对待,普通赠与合同应为实践性的,而商业赠与合同则应为诺成性的。普通赠与人赠与前的责任为先契的责任,商业赠与人的责任应为契约责任。唯其如此,才能体现合同的正义原则。募捐应是特殊形态的普通赠与行为,目前,问题众多,亟待加强法律规范  相似文献   

6.
在大陆法系各国民法中,赠与都是重要的有名合同。由于赠与作为合同及无偿性的特点,使得各国在法律制度的设计上以优遇赠与人为基础,形成有关赠与合同分类、性质确立、权利义务分配紧密联系的制度体系。尽管立法目的一致,但在制度上却体现了多样性。明确赠与合同制度体系中的逻辑联系,明辨我国《合同法》中赠与合同的制度设计,以利运用。  相似文献   

7.
为保护受赠人的利益,《合同法》将赠与合同定性为诺成性合同,以此来加强对赠与人的约束。同时,法律为实现其公平、正义的价值,平衡保护双方当事人的利益,鉴于赠与合同的单务、无偿性,特赋予赠与人以撤销权和穷困抗辩权,然而赠与人行使上述权利时有可能导致受赠人信赖利益的损失,该项损失该由谁来承担,对此,各国法律均未作出明确规定,需结合案例对其进行探讨。  相似文献   

8.
章就《合同法》颁布之后,我国法学界对于赠与合同撤销权问题引发的争议进行了剖析,同时对具有社会公益、道德义务性质的赠与合同、目的性赠与合同以及赠与合同任意撤销权之责任承担问题存在的立法缺陷提出了修订与完善的建议。  相似文献   

9.
赠与合同是一个重要的合同类型,赠与合同的性质关系到赠与合同效力的发生,本运用比较的方法,对赠与合同 的性质作了分析和论证,明确了我国《合国法》中赠与合同的性质是汲取各家之长的新的诺成合同。  相似文献   

10.
赠与合同成立之后,在财产权转移之前,赠与人可以行使任意撤销权,由此产生的法律责任主要为赠与人的法律责任,应将此责任认定为缔约过失责任。本文就赠与人缔约过失责任的理论依据、含义、构成要件以及责任承担等问题,结合我国立法实践进行了初步的研究和探讨。  相似文献   

11.
赠与合同是诺成合同还是实践合同,在中外理论界、司法实践部门众说纷纭。如果将赠与合同无法律依据、人为地视为实践合同,将造成我国《合同法》第189条在司法实践中无法适用的后果。从我国《合同法》中关于合同订立的普遍规则来看,赠与合同均应为诺成合同。  相似文献   

12.
为使法律昨到妥当的使用,就需要对其进行必要的解释。本针对赠与合同的标的物的范围、赠与合同的诺成性以及赠与合同的撤销等三方面的问题进行探讨,以消除合同法有关条之间的矛盾,补充法律漏洞。  相似文献   

13.
在商品房销售合同中的赠与条款在实践中容易引起纠纷.在处理解决此类纠纷时.必须正确认识和理解商品房销售合同中赠与条款的法律性质。本文认为商品房销售合同中的赠与条款不是附负担的赠与或附条件的赠与.也不是可以在商品房销售合同之外独立成立的赠与行为.它不是真正法律意义上的赠与.而是商品房销售合同中的一项销售方的义务条款.应适用我国“合同法”中有关买卖合同的规定.不能适用赠与合同的有关法律规定。  相似文献   

14.
合同法定解除条件的具备,只是使合同关系中非违约方当事人取得合同解除权,享有解除权的当事人需要根据对自身利益的综合考量,决定是否行使合同解除权来解除合同.只有合同解除权人依照一定的程序行使了解除权,才会发生合同解除的法律效果.同时应当对我国合同法定解除制度进行完善,从而实现合同法定解除权的有效行使.  相似文献   

15.
根据案例检索,与离婚协议、赠与子女相关的案例数量大,呈现增长趋势,但就其性质及法律适用存在同案不同判.就"赠与子女"条款与离婚协议其他条款间关系而言,应当采用离婚协议整体说,各个条款相互牵连,构成一个整体.就该条款产生的父母与受益子女之间的关系而言,应认定成立附离婚条件的第三人利益合同,受益子女有权独立诉请义务方履行且...  相似文献   

16.
本文从《中华人民共和国合同法》有关赠与的规定入手,着重剖析了被人们普遍忽视了的赠与人的义务问题。随着社会交往的增加和人们法律意识的增强,因赠与而导致的法律纠纷在现实生活中时有发生。所以,规范赠与行为,明确界定赠与人同受赠人之间的权利义务关系实属必要。其中,有关赠与人的义务问题,在《合同法》颁布以前一直是个薄弱环节,详细探析它的内容构成了本文的基本框架。  相似文献   

17.
夫妻间赠与和夫妻间财产约定的混淆容易导致对夫妻间赠与的撤销权的质疑。理论解读、法律规定和诉讼实务都清楚表明:夫妻间赠与和夫妻间财产约定是两个不同的概念。夫妻间财产约定是不可随意撤销的,而夫妻间赠与协议中的赠与方应依据《婚姻法司法解释(三)》和《合同法》享有任意撤销权和法定撤销权。  相似文献   

18.
婚前赠与行为在当下社会是非常普遍的,而男女之间的婚前交往身份关系定位在我国的法律是盲区,当双方分手时往往产生婚前赠与财产纠纷。我国当下的裁判思路尚存在着些许问题,而依据男女双方及当地对婚前身份关系的确定标准,可将其分为目的性结婚赠与和条件性结婚赠与。只有将法律与具体实际情况相结合才能作出合理的裁判,维护社会的和谐稳定。  相似文献   

19.
基于重婚、同居等情形,夫妻一方将共同财产赠与第三者的协议因违反公序良俗而无效,第三者不得要求履行;已经履行的,由于该赠与系不法原因给付,赠与人不得请求返还。赠与行为侵犯了合法配偶的财产共有权,合法配偶的权利救济途径有两种:一是请求第三者返还赠与物,但仅限于赠与物中合法配偶有权部分,一般认为是赠与物的一半;二是请求赠与人赔偿损失,基于夫妻共同财产制,以离婚时行使为宜。  相似文献   

20.
穷困抗辩权又称紧急需要抗辩权、拒绝赠与之抗辩权或赠与履行之拒绝权,是赠与人自己权益保护的制度.各国立法都规定了这一制度.本文试就穷困抗辩权的理论基础、适用条件及与抗辩权相关的一些问题予以探讨,以期在实践中更好地适用这一制度.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号