共查询到20条相似文献，搜索用时 953 毫秒
1.
编者转来范龙兴先生的诤文《驳〈相对论对相对性原理的扭曲〉》要求作答,笔者颇感为难,因为“驳”文发之闳闳、言之空空,并没有有学术价值的“驳”点。本“读后感”意在通过对“驳”文中的混淆与曲解略作点评,来澄清由相对论引出的思想混乱,并透视当代科坛的一些奇谈怪论和奇事 相似文献
2.
贵刊所辟的专栏“争鸣与探讨”最近有多篇揭批爱因斯坦相对论的文章，这对我国及世界科学的完善发展有不可估量的作用。事实上相对论是转移前提、偷换概念，并混淆了感觉与存在、映象与实在的产物。我国学者许少知先生、曲元春先生等对此做的揭批都非常深刻到位，下面我做一点补充。号称有众多实验支持的“光速不变原理”不过是在玩概念游戏：C＝C±VC＝CC≠C±VC＝C±V与C＝C是两个不同的含义。相对论以C＝C掩盖了C＝C±V，从而保证了C≠C±V。由C≠C±V又导出了t≠t＇等众多似是而非的结论。由C＝C既导出C＝C±V，又导出C… 相似文献
3.
广大读者清楚,《相对论马失前蹄在惯性原理》(下称《马失前蹄》)与《惯性不在天边》二文(本刊2003年第7、11期)挑战的是:主宰科坛的似是而非理论相对论,和所谓的“主流”科学的错误走向。但陈国基先生的驳文《牛顿的‘误导’应该终止吗?》(见本刊2006年第6期,下称“陈文”)似乎 相似文献
4.
《争鸣与探讨》专栏自开辟以来收到了大量批评相对论的来稿，足见广大读者对当代基础科学的高度重视和关切。已刊出的文章中，有多篇是专论同时性问题的，本期趁热打铁再登一篇。众所周知，爱因斯坦的“同时性的相对性”命题，是相对论理论体系的基石，也是当今热门火爆的“宇宙大爆炸”学说的立论前提，与普朗克的量子作用并称“20世纪两大基本理论发现”，成了近百年间科学精英顶礼膜拜的至圣。然而本栏刊发的几篇诤文，察名家之不察，言前人所未言，论有据驳有理。对此有疑义者──无论正方或是反方，欢迎参与争鸣。“同时性的相对性”是真是谬，不仅决定着相对论和“大爆炸”说等的生死存亡，还关系到辩证唯物论与形而上学唯心论两大体系的殊死搏斗。因此弄清这一命题的是非，对于人类的文明进步、科学前途和我国的科教兴国方略，都有着迫切的现实意义和深远的历史意义。本栏目冒“越俎代疱”之嫌开展这一论题的讨论，正缘于此。 从本期起，该栏由特约编审许少知先生主持。凡有关争鸣与探讨的来稿、来信可寄北京市142信箱403分箱许少知。邮编：100854，电话：010－68764115 相似文献
5.
首先，让我们来重温牛顿第一运动定律：物体如不受到外力的作用，它将保持原有的静止或匀速直线运动状态。在《发明与创新》2003年7月号的《相对论“马失前蹄”在惯性原理》以下简称《相》文)一文中，作者以断了电的电扇、停止抽打的陀螺等物的转动为例，得出“失去动力继续转动的物体不受外力(重力和摩擦力不计)作用”的结论，即“惯性运动不必是直线运动”且是“毋庸置疑”的。 相似文献
6.
《发明与创新》发表过多篇对牛顿第一定律表述提出挑战的文章,称牛顿表述是“片面的、形而上学的”,是“误导”,应该“终止”。对持不同意见的争鸣文章,编者要挑战者审阅并写一篇“驳文”,然后把争鸣文章同“驳文”在同一期发表。现在我质疑的是作者向群先生(下称作者)撰写的三 相似文献
7.
8.
“相对论”故事的改写曲元春读过一些“物理学”和“科普”读物中的有关介绍、讲解“相对论”知识方面的文章，发现其中大部份都写进了“在车站和火车上做对比测量光速”的故事。其大意是车站和火车上的人，分头对从铁路的同一方向和同一光源射来的光线进行光速测量。他们... 相似文献
9.
首先指出:拙文《相对论‘马失前蹄’在惯性原理》,并非针对王超先生的《我的不同看法》而撰。它是一组挑战相对论的短文之一(第8期上的“相对论对相对性原理的扭曲”是第二篇),实系为“第二届全国爱因斯坦相对论问题学术会议”所拟学术论文改写而成;“学富五车”者指相对论“权 相似文献
10.
闪耀中华民族智慧的篇章--读《相对论再思考》 总被引：3，自引：0，他引：3
汇集６１篇学术论文、包容不同观点的论文集《相对论再思考》，经由地震出版社出版发行了。它大体上反映了中国学术界研究、考查爱因斯坦相对论的最新学术成果，其中有“主流”观点的文章，更有著名相对论异议者许少知、李映华、雷元星、曲元春与郝建宇等的挑战论文，涌现出不少创新思想、立论与方法。笔者愿借此机会选撷一二作一简介，以飨广大读者。今天几乎已成２０世纪科学成就同义语的相对论，有一个爱因斯坦本人提出的著名假设，叫“光速不变原理”。它作为（狭义）相对论的两大基本前提之一，自相对论１９０５年问世以来一直受到了持… 相似文献
11.
读了本刊第7期王超先生的《我的不同看法》,我有如下的不同看法。1.对吴飞一文的结论“相对论的‘相对性原理’是错误的”,王先生认为是“似是而非的”,论据之一是“没有涉及到相对论的任何内容公式”。但王先生疏忽了爱因斯坦是在经典力学框架内论述“低速情形”下的经典力学问题,而相对论自称在低速下“使用相对论方程是不必要的”。更甚者,王先生批驳对手所用的理论与公式也全“都是牛顿力学的内容,没有涉及到相对论的任何内容公式”。看来相对论没有货真价实的东西可敷应用。力学定律“只有在惯性参照系中才能成立”是枉断——见第7期《… 相似文献
12.
13.
“同时性的相对性”是爱因斯坦的相对论的一块基石，它是通过思维实验得出的，但他却抵制别人把他的相对论说成是纯粹思辨的产物，他说：“我急于要请大家注意到这样的事实：这理论并不是起源于思辨；它的创建完全由于想要使物理理论尽可能适应于观察到的事实。”爱因斯坦为论证“同时性的相对性”而设计的思维实验，从下文可见其详。 相似文献
14.
爱因斯坦的相对论对科学技术的发展起到了积极的推动作用，因此相对论的相对时空观被认为比牛顿的绝对时空观更接近客观真实。但实际上爱因斯坦的相对论是自我矛盾的理论，不可能具有客观真实性。相对论是建立在三条假设的基础上的。第一条叫“相对性原理”，爱因斯坦的原话是“物理体系的状态据以变化的定律，同这些状态的变化与以两个彼此作相对匀速移动的坐标系中的哪一个作参考是没有关系的”。第二条是“任一条光线在‘静止’坐标系中总是以确定的速度Ｃ运动，不管这条光线是由静止的还是运动着的物质发射出来的”，也就是说光在真空中… 相似文献
15.
16.
近年，“学术打假”或“反伪科学”愈演愈烈，有关的报道与打假文章不断见诸媒体，从因特网直到电视台。“打假卫士”中有个方舟子先生尤为突出，他手持美国绿卡不在美国操自己的正业，还乡专干“打假”，凭着从书本、洋“权威”学来的片面知识俨然 相似文献
17.
18.
《大科技．科学之谜》2004,(11)
[问题与解答]爱因斯坦的“相对论”,究竟是讲什么的? 广东省汕头市潮南区峡山镇 赵彦霞“相对论”分为狭义相对论(1905年提出)和广义相对论(1916年提出)。狭义相对论给出了物体在高速运动下的运动规律,并提示了质量与能量相当,给出了质能关系式E=mc2。这两项成果对低速运动的宏观物体并不明显,但在研究微观粒子时却显示了极端的重要性。因为微观粒子的运动速度一般都比较快,有的接近甚至达到光速,所以粒子的物理学离不开相对论。广义相对论建立了完善的引力理论,而引力理论主要涉及的是天体。到现在,随着相对论宇宙学进一步发展,引… 相似文献
19.
基础研究是人类文明的动力,是科技与经济发展的源泉和后盾作为当代两大基础理论柱石之一的相对论,学界对它历来有着截然相反的看法:一是“天才”理论,好得很;另一则是“灾难”性的,糟得很。·国际著名科学家、诺贝尔物理学奖折桂者阿耳文(H.O.G.Alfven)称相对论“不过一小摆设”,“抹煞了科学与伪科学之间的界线”。·资深理论物理学家韦斯雷(J.P.Wesley,德)博士说“相对论从来不顶用”。·得克萨斯大学终身荣誉物理学教授伯纳斯(J.G.Bernes,美)认为相对论是“一场灾难”,疾呼“是改变盲目迷信相对论的时候了!”·中科院院士理论物理学… 相似文献
20.
当今科坛亟需商榷。江先华先生直率“商榷”,也以商榷率直续貂。“倒相派”一词的确欠妥。有云“倒相对论者,相对论”,相对论的最终成败系于自身。失实的舆论有效但有限,长久不了,有地心说与日心说可鉴。广大读者有目共睹,本栏刊出的一系列批评相对论的文章摆事实讲道理,揭示了相对论的致命失误,向世人宣告:相对论是一个建立在谬误的数学基础和谬误的理论前提上的谬误理论,盲目崇拜应当终止,正本清源刻不容缓。但江先生却凭空说什么“对原来的科学理论采取‘痛打落水狗’且再‘踏上一只脚’”,“‘捍相派’已经到了只有投降,而没有讲和余地… 相似文献