首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
齐建军 《档案管理》2018,(1):19-21,18
权力因素一直潜移默化地影响着档案工作的收集、鉴定、著录、编目和利用.本文在分析档案工作中权力因素的基础上,认为其影响应该辩证看待,既要看到权力因素对档案客观性和真实性的负面影响,也要看到权力因素对档案工作规范性、系统性方面的积极作用,本文在对档案工作中的权力因素进行分析后,得出了有益于档案工作的三点启示.  相似文献   

2.
《档案法》赋予了档案部门依法管理档案事务的权力.档案部门如何切实地行使这一权力,有效地开展执法活动,维护法律的尊严,为整个档案事业服务,是当前档案界的热点问题.笔者试从定好位、把好度、练好功三个方面谈点粗浅的看法.  相似文献   

3.
《档案法》赋予了档案部门依法管理档案事务的权力.档案部门如何切实地行使这一权力,有效地开展执法活动,维护法律的尊严,为整个档案事业服务,是当前档案界的热点问题.  相似文献   

4.
<档案法>赋予了档案部门依法管理档案事务的权力.档案部门如何切实地行使这一权力,有效地开展执法活动,维护法律的尊严,为整个档案事业服务,是当前档案执法的重要课题.笔者就此谈点粗浅看法.  相似文献   

5.
王笛 《档案管理》2017,(4):14-17
文章首先提出社会正义的取向问题是档案正义必须解决的问题.其次从档案留存的初衷不是维护正义、档案工作者的职责不是维护正义两方面论述了档案正义不能成为档案管理的工作准则;从档案正义理论依据不可靠、档案正义驱动力不足两方面论证了档案正义无法成为档案事业的发展方向.文章认为,有关"档案与社会正义"还存在许多有待解决的问题,正义无法作为档案工作的法则和档案事业的方向标被提倡.  相似文献   

6.
"档案与社会正义"问题近年来成为国外档案伦理研究的热点问题,取得了许多重要研究成果。著名学者哈里斯概括了南非档案界"档案维护正义"传统的基本精神;美国档案学家吉莫森阐释了在档案和文件工作中维护社会正义的主要途径;英国华莱士等学者建构了档案与社会正义关系的多层次分析框架。国外学者从理论与实践两个方面对档案与社会正义关系进行了新解释,提出了许多新认识:档案追求社会正义的实质是通过改变现在,影响未来,档案工作的社会责任是确保政府开放和社会的公平。  相似文献   

7.
权力与档案之间构成了互动,档案记录了权力的合法性,权力对档案建构社会记忆施加其影响,同时,权力借助档案去维护与发展其形成了的力量。档案文化的维系之道,基于保存完整真实的社会记忆,而实现的前提则是维护公民的文化权利。  相似文献   

8.
现代社会中,权力通过与社会共享的价值规范相联系的方式隐形地建构着我们的档案观念,随后又通过管理过程中的具体而繁复的规定、技术、模式等以"微型权力"的运作方式影响和塑造着档案实体.权力以其特有的方式深刻地影响着档案,建构着权力的档案.  相似文献   

9.
《档案法》赋予了档案部门依法管理档案事务的权力.档案部门如何切实地行使这一权力,有效地开展执法活动,维护法律的尊严,为整个档案事业服务,是当前档案界的热点问题.有法可依,有法必依,执法必严,违法必究,是我国社会主义法制建设的重要指导原则.  相似文献   

10.
档案与权利的关系是越来越多档案学者关注的话题.本文首先从权利与权力关系的角度论述了对公民、国家、社会三个层面而言档案权利实现的意义.其次,分析了档案权利实现的主体、客体和媒介三个影响因素对档案权利实现的影响机制.最后,从档案权利实现的根本动力、主要动力以及重要动力解析如何实现档案权利.  相似文献   

11.
历史记录是合法性权力的源头,未被记录的权力是不被承认的,档案作为历史记录的载体,论证着权力的合法地位而档案又是社会活动的产物,其记录内容的生成管理必然受到权力因素的影响,合法性权力与档案相互影响,相互建构.  相似文献   

12.
档案正义论     
随着中国特色社会主义事业的发展,档案与社会现实、权力政治、意识形态、历史记忆、文化认同……重新缔结了更加紧密的新关系.而档案正义正是贯穿这些关系之中一条不容忽视的核心主线.档案具有双重力量,同一份档案可以用于不同的用途:它既可以是伸张正义的证据,也可以是助纣为虐的推手;既可以支持专制镇压,也可以维护正义诉讼;既能服务于既得利益者的利益,也能成为被压迫者反抗的武器.为此,将档案与正义究竟彼此如何关联、如何相互作用作为思考的切入点,构建涵盖档案特点、内蕴价值主张、具备实践功能的档案正义论,有利于重新审视档案学科的基本概念、档案人员的角色定位、档案事业的社会功能、档案工作的职业道德、档案实践的时代方向.  相似文献   

13.
宋飞 《档案管理》2016,(2):23-24
档案行政行为与档案行政权力不是同一概念,档案行政权力不等于档案行政行为,档案行政行为与档案行政权力不是对等或对应关系,档案行政行为清单不等于档案行政权力清单.在建立档案行政权力清单制度中,必须搞清楚什么是档案行政权力、档案行政行为,以及档案行政行为与档案行政权力的关系,以便明白清楚地开展这项工作.  相似文献   

14.
在现代民主社会中,媒体是社会正义之心理氛围和文化环境的建构者,它深刻地影响着公众对于国家行为正义与否的判断。本文以罗尔斯的正义理论为立论依据,认为在"棱镜门"事件中,媒体应明晰国家利益与社会正义的关系。以国家利益为借口掩人耳目、隐瞒权力滥用、置公民隐私权于不顾的做法有悖于媒体看护公众利益的天职,无助于社会正义之现实环境的建构。媒体可通过自我监管、强化正义观念、规范编辑加工手法、深化专业主义来建构社会正义的媒介环境,实现社会进步的边缘突破效能,进而维护社会正义的现实环境。  相似文献   

15.
维护档案的完整安全,延长档案的使用寿命,防止社会的和自然的有害因素对档案的损坏,是档案馆的基本职能.怎样才能最大限度地维护档案的完整安全呢?……  相似文献   

16.
在我国关于档案理论与实践关系的话题一直热而不决.通过文献回溯发现,在论述两者关系的文献中,只有很少的文章直接指明政治影响因素,许多文章只是涉及到政体、国情之别,或仅认识到"禁区"、"权力"等制约因素,或只触及现实问题的表象.忽视了政治因素的影响,就是没有找到二者隔离的内在原因.同时,在现实考察中也发现政治因素在档案理论和实践中一贯地在发挥作用:学界努力脱离政治和行政色彩,定位档案学于管理学科,致力于研究信息管理技术和方法,但这并非档案学所长;档案实践部门拥有档案资源而所具有的特权,使之可以无视学术的存在,档案学者如在作无听众的演讲;政治性还体现在档案选择、档案集中统一管理体制、档案的标准中,等等.政治影响以很多方式在发挥作用但是并没有被正确认识,所以档案理论界和实践部门应共同正视政治因素的影响,实实在在地推动档案学理论和实践共同发展.  相似文献   

17.
档案行政权力清单包括档案行政权力清单制度、档案行政权力清单和档案行政审批权力清单三个层次.依据不同标准,档案行政权力清单有多种分类法.分类在档案行政权力清单制定中是重要的基础性环节,对公民权利和档案行政事项的性质有影响深刻.档案行政权力清单的分类应依法制定;范围和种类应由国家档案局统一制定;实施及责任应由省部级制定;下级应参照上级分类标准,并应编号、名称、依据、流程、责任"五统一".  相似文献   

18.
本文从档案形成者、档案本体、档案工作三个方面分别论述档案与社会正义的关系,对不同方面的主体对社会正义的建构作用、彰显作用、弘扬作用进行说明,以期深化对档案与社会正义密切联系的理解,保障与档案相关的各个环节从正义角度出发,推进社会的公平正义,推动社会的进步与发展。  相似文献   

19.
行政处罚自由裁量权是国家赋予行政执法机关在法定的权限范围内,针对具体案件而有选择性地作出或不作出行政处罚的权力。历史学家阿克顿勋爵说:“权力有腐败的趋势,绝对的权力绝对地腐败。”当前社会上很多腐败就是因为滥用行政处罚自由裁量权而导致的。档案行政管理部门也同样拥有行政处罚自由裁量权。对这一权力的使用,关系到档案行政管理相对人的切身利益。规范档案行政处罚自由裁量权,对于维护行政管理相对人的利益,促进档案行政管理部门公正执法,具有重要意义。  相似文献   

20.
档案与社会正义的研究是人们对档案价值以及档案工作者的角色进行再思考与再定位的结果.本文在对档案与社会正义研究的基本背景进行分析的基础上,阐述这一论题的基本观点,总结其对于档案理论与实践的影响.最后,对这一论题进行一定反思,阐述未来研究方向.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号