共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
9.
2010年以来,天津市陆续出台了推动科技型中小企业发展,培养科技"小巨人"的一系列促进科技型中小企业发展的政策措施,全面拉开了推动科技型中小企业加快发展的序幕。新政策和优越的大环境使得天津市科技企业经济在短时间内得以迅猛的发展,并由此带动了一批科技型中小企业在项目立项申报、成果鉴定验收、创新基金评审、高新技术企业认定等一系列科技信息咨询、服务的需求。科技查新作为此项工作最重要的基础工作,是实现和完成工作目标的重要保障,并为整个科技企业的全面发展提供了助推作用。但在项目查新检索过程中,目前仍存在这样或那样的问题,期望通过查新工作规范化的实施,充分利用科技信息部门的信息资源和检索手段为科技型企业的创新和再发展提供服务。 相似文献
10.
提高科技查新质量的实践与措施 总被引：9，自引：1，他引：8
从科技查新制度与科技查新工作流程、查新人员与项目委托人的交流、查新人员的素质、数据库资源的选择和审核制度等五个方面,探讨提高查新质量的方法。 相似文献
11.
科技成果查新主要问题分析与对策研究 总被引：1，自引：0，他引：1
分析了目前我国科技查新工作的现状和面临的问题,如科技查新政策法规的执行度、科技查新机构管理机制、评审专家对成果鉴定、立项申报等项目查新重视程度、科技查新工作的时间性、科技查新文献资源系统、科技查新队伍人员的基本素质等存在的问题,并提出了科技查新工作亟待解决的问题和对策讨论。 相似文献
12.
科技查新工作发展的新思路 总被引：1，自引：0，他引：1
通过回顾多年来科技查新工作取得的成就以及存在的不足,分析"十二五"时期科技查新工作将要面临的机遇与挑战。探讨新时期提高科技查新工作质量与效率的新思路,即构建全国科技查新人员交流平台以及查新机构和委托方的交流平台,以解决信息资源共享、科技查新报告数据库的开发利用以及查新工作业务拓展等问题。 相似文献
13.
科技查新工作中存在的问题及对策 总被引：20，自引：0，他引：20
分析了目前我国科技查新工作的现状和面临的问题,如科技查新机构的资质认证和业务管理脱节、对科技查新工作性质的认识存在分歧、查新机构之间的无序恶性竞争以及查新人员的素质良莠不齐等。并从体制改革、观念更新、科学管理及行业监管等方面论述了科技查新工作的发展思路。 相似文献
14.
相关文献可因需求目的不同而有不同的理解,科技查新意义上的相关文献必须符合科技查新工作的要求。在科技查新实践中,检索时以查全为要,常检出无关文献,因此要根据科技查新工作的客观需求,对检出文献进行整理,去除不符合要求的文献;通过对检出文献进行逐一相关度分析,从中筛选出对比文献以供查新结论引用。查新人员要重视相关文献认定方法的研究,提高筛选的规范性;不断提高自身综合素质,增强判断能力。 相似文献
15.
查新工作是一项技术含量较高的科技信息咨询服务。因此,查新单位设点必须从专业角度、地域分布和科技信息机构的实际水平出发择优布点。确认查新单位的基础是较丰富的文献资源,必要的硬件设备,一定数量的专兼职查新人员及专家顾问。 相似文献
16.
高校图书馆科技查新服务调查与分析 总被引：2，自引：0，他引：2
通过对我国792所本科高校图书馆科技查新服务的网上调查,分析了查新机构的科技查新资质、科技查新资源、科技查新人员、科技查新制度、科技查新收费、科技查新时间、科技查新服务对象,指出我国高校图书馆的科技查新服务存在区域发展不平衡、缺乏统一规范的管理、对外服务能力较低、缺乏权威部门认定的查新资质、缺乏合作查新的细则等问题,提出了设立区域性高校查新站管理中心、加强兼职查新员队伍建设、严格审查查新资质、制定馆际合作查新细则等建议。 相似文献
17.
我国科技查新机构的分布及特点 总被引：13，自引：0，他引：13
根据科技查新机构的上级主管部门和受理科技查新的专业范围,将我国现有的查新机构分为综合性、专业性和高校三大系统,并在对各系统的部分代表性查新机构进行调查的基础上,总结了我国各系统查新机构开展科技查新工作在文献信息资源、信息采集经费、收费、查新人员及查新咨询专家系统等方面存在的优势和劣势。 相似文献
18.
19.
分析了目前查新工作者比较矛盾的心理状况:一方面是科技查新赋予查新工作者的重大责任及工作压力使人有不能承受之重的感觉;另一方面是一些不负责任、利益当头的查新机构或个人给科研人员和专家留下了不良的印象,查新人员被轻视,又使人有不能承受之轻的感觉,并提出了科技查新发展的策略。 相似文献
20.
科技查新是科技部为避免科研课题重复立项和客观正确地判别科研成果的新颖性而设立的一项工作,由具备一定信息资源基础与相应查新咨询资质人员的查新机构承担完成。它的操作程序有一定的规范约束,但由于不少查新委托者对该项工作了解不够,经常会在对科技查新机构的认识、查新结论的评价原则、查新报告的作用以及查新工作的流程和难度等问题上存在一些误区。 相似文献