共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
2.
对档案保管期限表的思考 总被引：3，自引：1，他引：3
本文首先对中外档案保管期限表进行了比较;其次,论述了档案保管期限表的局限,认为:1!档案保管期限表编制的档次再细、条款再多,仍然存在有“漏网”的有价值的档案。2!在档案保管期限表的选择下,档案是不可能“完整”的。3!档案保管期限表不能解决选择人类生活方方面面的档案问题;其三,对档案保管期限表的作用有多大,档案保管期限表能不能将档案鉴定的原则和标准融入其中、档案保管期限表能不能解决档案鉴定中的诸多难题等,谈了看法。 相似文献
3.
对新修订“归档范围和保管期限”的初步认识 总被引：1，自引：0，他引：1
判断机关文件材料是否属于归档范围、确定归档文书档案的保管期限是整理工作的最早最基本的环节,也是国家档案资源建设的基础性工作。国家档案局从1999年开始启动对1987年国家档案局印发的《关于机关档案保管期限的规定》、《文书档案保管期限表》、《机关文件材料归档和不归档的范围》三个业务文件的修订工作。经过7年反复慎重研究,终于以“国家档案局令”的形式发布《机关文件材料归档范围和文书档案保管期限规定》,并作为行政规章执行。“规定”是新时期机关档案工作的一项重要基础业务规范,对于各级机关文件材料的流向和档案的处置,合理配置各级国家档案馆的馆藏结构具有重要指导意义。 相似文献
4.
5.
6.
一、信息化过程中档案工作面临的问题
1、传统的档案工作观念落后，开放意识与创新意识淡薄。目前，一些档案部门仍然存在着“为保管而保管、重保管轻利用”的思想，存在着“等、靠、要”，“安于现状”，不讲求社会效益和经济效益等旧观念。这些情况和问题，特别是思想观念落后、思想认识跟不上时代步伐， 相似文献
7.
2022年5月,国家档案局印发了《关于全面推行机关档案分类方案、文件材料归档范围和档案保管期限表三合一制度的通知》(以下简称《通知》),要求在全国全面推行机关档案分类方案、文件材料归档范围和档案保管期限表三合一制度,到“十四五”末期在机关全面实行三合一制度。三合一制度是规范和指导档案形成与收集、整理与归档、鉴定与销毁等工作的一项基本档案制度。 相似文献
8.
国家档案局第8号令发布了《机关文件材料归档范围和文书档案保管期限表》(以下简称新表),笔者将其与“国档发[1987]27号”(以下简称旧表)文件进行了对比学习,新旧表对照调整较大,保管期限由原来的“永久、长期、短期”改为现在的“永久、30年、10年”,永久部分不是简单的旧表中的“永久”对接到新表中的“永久”来,“长期、短期”也不能简单等同于“30年”和“10年”。新表篇幅更大,内容更多,如何才能掌握内容并熟记,以便整理档案以及指导工作,现将笔者的看法提出来供同行参考。 相似文献
9.
档案馆中的“长期档案”处理 总被引：1，自引：1，他引：0
由于我国对于“档案”概念的不同理解和目前所采取的档案保管期限划分政策，国家档案资源中存在着永久、长期和短期档案是很正常的事。不正常的是，档案馆是永久保管档案的基地，但是在我国各级国家档案馆所保存的档案中有相当一部分却不是“永久”的，而是“长期”，甚至是“短期”的。不但如此，档案馆中保存的许多长期和短期档案早已超过原定的保管期限，在目前以至相当长的一段时间内，对于这些档案似乎仍然没有处理的可能。“长期”和“短期”档案存在着“永久”保存下去的趋势。 相似文献
10.
永久档案无限期保存的负面效应及改进 总被引：1，自引：0，他引：1
国家档案局颁发的文件材料归档范围及保管期限表规定：档案保管期限分为“永久”、“长期”和“短期”三个档次，永久档案需永久保管，无限期地保存下去。而实践证明，由于永久档案的先天不足，划分等级过宽，鉴定时持宁高不低等原因，带来不利干馆(室，下同)藏档案的优化等一系列弊端。所以档案永久保管而不作定期鉴定，任其无限期地保存下去，确系利少弊多，有改进之必要。本文就此问题谈点拙见，有求干同行指正和赐教。 相似文献
11.
随着改革开放的不断深入,档案事业的发展进入了一个崭新时期．开放取代了封闭,档案的内涵和外延不断扩展,人们对档案事业与档案工作的认识与理解日益深化,“社会公共档案”的大档案理念逐渐取代了“党政文书档案”的狭隘理念。因此,国家综合档案馆的档案资源建设,不应仅局限于党政文书档案的范围,而应是对全社会档案进行的全方位的征集与保管, 相似文献
12.
近年以来,浏阳市人民法院以创建“省特级”档案室为目标,加大了对档案室的建设工作。一是加强组织领导,建立健全档案管理制度。调整了档案工作领导小组和档案鉴定领导小组,成立了机关文件材料归档范围和文书档案保管期限编制小组,制定了《档案保管制度》,《档案人员岗位责任制》、《档案查借阅制度》、《档案保密制度》、《电子公文归档制度》; 相似文献
13.
论文聚焦档案开放审核结果方面的问题,从结果分类、结果标注内容及标注单位三方面展开讨论,并指出档案开放审核的结果应按开放时限分为“到期开放“”提前开放”和“延期开放”三大类,而“开放”和“控制”两类指的是档案的可利用状态,并非开放审核的直接结果“,提前开放”和“延期开放”虽都同为例外情况,但两者的法律性质不同。档案开放审核结果标注的内容,除结果类型和档案的应封闭年限以外,还应包括档案的可利用状态,及帮助判断档案可利用状态的辅助信息,如档案的形成时间、形成已满时间等。出于方便操作和使审核对象单位最小化的考虑,提出档案开放审核一般以“件”为对象单位来标注审核结果为宜,并提出了以自然“件”作为档案整理单位的组“件”规则改革思路。 相似文献
14.
15.
档案是一种重要的社会信息资源,随着社会的发展进步,档案资源的巨大社会价值日益为公众所认知。文章针对档案密级调整、档案利用监督、档案保密、档案保管人员职责等方面,提出了具体措施和办法。并就档案开放存在的问题进行了研究,从法律、意识、手段等多个方面提出了解决问题的对策。 相似文献
16.
17.
最近国家档案局印发了《关于机关文件材料归档范围和档案保管期限的规定 (征求意见稿 )》。新的保管期限表将档案的保管期限由原来的永久、长期、短期改为永久和定期 ,在定期中又采用标时法分为 50年、30年、15年、5年。笔者认为 ,新的保管期限表执行后 ,县级档案馆的接收范围应调整为接收机关永久和保管期限在 30年以上的定期档案。理由有以下几个方面。一、从县级机关档案工作的现状看 ,档案馆必须接收部分定期档案。《档案法》颁布实施以来 ,我国的许多机关都建立了档案室 ,配备了档案人员。档案的收集、整理等项工作也逐步走向正规。但… 相似文献
18.
全国科技大会提出了“自主创新、重点跨越、支撑发展、引领未来”的科技发展方针，将指导我国科技事业进入科技创新飞速发展的新时代。作为科技管理的一个有机组成部分，要求科研档案工作要审时度势，努力提高工作水平，以适应科技自主创新形势发展的需要。同时国家档案局发布实施《机关文件材料归档范围和文书档案保管期限规定》（第8号令）之后，全国档案界针对文书档案的归档范围和保管期限的制定问题展开了热烈的研讨。[第一段] 相似文献
19.
不断深化档案基础业务建设,完善档案法规和技术标准体系,是档案工作中深入贯彻落实科学发展观的直接体现。国家档案局从档案基础业务建设的实际出发,对档案法规标准作出调整,适时颁布了《机关文件材料归档范围和文书档案保管期限规定》（以下简称“新《规定》”）,对界定文件材料的归档范围和划分文书档案的保管期限提出了明确的要求和标准。张掖市档案局按照省档案局的总体布署,先行试点,以点带面,有序开展了新《规定》的贯彻实施工作。 相似文献
20.
伴随着人们对档案文献开放要求的不断深化,美国公众对档案文献价值的认识也在逐步发生变化。从将档案文献看作一种公众信息——“公共财”,到将其视为一种有关国家政治文化的资源——“软力量”,反映了美国公众档案文献观念的变迁和提升。这种观念变迁也进一步推动了档案馆对档案开放工作的重视。但应该看到,在美国特有的档案工作模式中,档案馆的工作重点主要在对可开放档案文献的保管和利用方面。 相似文献