共查询到20条相似文献，搜索用时 18 毫秒
1.
日本为了摆脱经济危机的困扰，趁中国内战之机，于1931年制造了“九一八”事变。面对日本的侵略，蒋介石政府实行“不抵抗”政策。不到半年，东北三省沦亡。“九一八”事变后，蒋介石又提出“攘外必先安内”政策，这一政策为什么提出?其实质、影响和结局又是怎样的呢? 相似文献
2.
孙成岗 《辽宁教育行政学院学报》2001,18(7):30-32
抗日战争时期 ,胡适先生以睿智的眼光和冷静的态度 ,在对中日双方力量对比和国际形势发展走向作了比较切合实际的剖析基础上 ,曾向国民党政府提出了“委曲求全”的策略思想和“苦撑待变”的战略方针 ,并为“苦撑待变”战略方针的有效实现 ,积极开展了一系列外交活动 ,努力争取国际形势朝着有利于中国人民最终取得抗日战争伟大胜利的方向发展。 相似文献
3.
孙成岗 《辽宁教育学院学报》2001,18(7):30-32
抗日战争时期，胡适先生以睿智的眼光和冷静的态度，在对中日双方力量对比和国际形势发展走向作了比较实际的剖析基础上，曾向国民政府提出了“委曲求全”的策略思想和“苦撑待变”的战略方针，并为“苦撑待变”战略方针的有效实现，积极开展了一系列外文活动，努力争取国际形势朝着有利于中国人民最终取得抗日战争伟大胜利的方向发展。 相似文献
4.
徐希军 《安庆师范学院学报(社会科学版)》2006,25(4):10-14
九一八事变后,胡适主张:以妥协换取和平,赢得建设的时间;那种无视国力贫弱、军备窳劣的现实,不顾一切地要求全面抗战是不明智的,也是危险的;救国的根本在于改革内政,将中国建设成一个民主的现代化的统一国家。胡适对日主张的主导思想是通过外交途径解决中日冲突,冲突的解决绝不能以牺牲主权为代价;与日谋和只是一种手段,其最终的目的还是争取时间徐谋国家的富强和统一。 相似文献
5.
郭绪印 《历史教学(高校版)》1962,(4)
1931年“九一八”事变爆发后,日本帝国主义在蒋介石集团的不抵抗政策下,闪电式地侵占了我国的领土东北。日本帝国主义发动这一侵略战争的目的并非只限于侵占东北,而是企图进一步灭亡中国。日本帝国主义的这一侵略行动,促使中日之间的民族矛盾开始上升为主要矛盾,中国国内的阶级矛盾相对地下降为次要矛盾了;而国内各阶级间的关系,也因之发生了重大的变化。“九一八”事变爆发后,全国人民无不激愤,中国共产党代表全国人民的意志,立即谴责和反对日本帝国主义的侵略,并揭露 相似文献
6.
黎虎 《历史教学(高校版)》1960,(4)
答:“塘沽协定”和“何梅协定”是蔣介石国民党反动政府和日本帝国主义签訂的卖国条約。1931年“九一八”事变后,日本帝国主义大举侵略中国。蔣介石卖国政府,对日寇的侵略采取了不抵抗主义和卖国投降政策,而集中全力进攻我革命根据地,妄图消灭中国共产党和红军。这两个卖国协定就是蔣介石国民党执行反共反人民和对外投降政策的结果。 相似文献
7.
《独立评论》创办于“九一八”和“一二八”事变之后,终刊于全面抗战爆发的1937年,作者主要是胡适、丁文江、蒋廷黻、傅斯年等一批从欧美留学归国,而此时在北大、清华、燕京三所大学任教的自由主义知识分子。他们积极参与公共事务,在国难当头之时“用笔墨报国”。《独立评论》认为当时日本的对华侵略必然进一步扩大,中日之间迟早难免一战,而国际援助未必可靠。对此中国必须一边抵抗,一边争取外援并和日本谈判,不排除坚守底线的局部妥协以“争取时间”,对内则希望国民党各派系和解、中央与地方实力派和解、国共和解。对于《独立评论》的这些所谓“低调”、“负责任”的主张,国内各方反应不一,但日本方面则对该刊和胡适等人持敌视态度,这或许能说明“低调”中的某些理性价值。 相似文献
8.
李安庆 《历史教学(高校版)》1985,(5)
1931年“九一八”事变和1937年“七七”事变后,日本帝国主义在进行军事侵略的同时,也不断进行强占中国铁路和金融扩张的经济侵略。公开掠夺中国资源,妄图达到“以战养战”的目的,甚至无耻地叫嚷,“要中国人偿付全部战费”。一日本帝国主义发动“九一八”事变后,旋即军事占领整个东北地区,利用其原在我国东北经营铁路多年的“南满州铁道株式会社”(简称“满铁”),统制经营军事占领地区的所有铁路。到了1932年3月,又耍花招,把所强占的铁路,“移交”给伪满州国交通部;再由伪满“委托”“满铁”代为经营。到1935年,日本以一亿七千万元又把中东路“买”来,一直到日本投降,“满铁” 相似文献
9.
袁成亮 《淮阴师范学院学报(哲学社会科学版)》2008,30(4):499-503
“九一八”事变爆发后,英国一方面为谋求“英日同盟”的恢复,百般偏袒、讨好日本,另一方面为使国联从事变中脱身,千方百计地拉美国“合作”。而美国则遵循事变前与日方达成的秘密谅解,并力图使事变主导权掌控于币原外相之手。对事变处理的不同对策使英美两国在“九一八”事变时期始终处于一种“不合作”状态,这不仅极大地助长了日本帝国主义的侵略气焰,也为英美两国以后处理远东问题埋下了互相猜疑的种子。 相似文献
10.
张伟 《广西师范大学学报(哲学社会科学版)》2002,(Z1)
“九一八”事变后 ,新桂系深感民族危机严重 ,对日本的侵略行为反应极为强烈 ,不顾蒋介石国民党政府的高压 ,发表了许多抗日言论 ,清醒地看到了国家民族所处的危机 ,极力主张对日作战 ;在国民党集团内部率先打出了“抗日救国”的旗帜 ;并以抗日为己任 ,提出了“建设广西 ,复兴中国”的口号 ,表现了高度的爱国主义精神与民族责任感 相似文献
11.
“文化大革命”全面展开后，周恩来已意识到这是党和国家的空前灾难。面对毛泽东的错误主张，怎样和林彪“四人帮”反革命集团进行斗争，周恩来选择了“苦撑待变”的策略思想，并把这一思想贯穿于斗争过程的始终。其策略思想为铲除两个反革命集团奠定了政治基础，也为“文化大革命”后我国经济的发展奠定了政治基础。 相似文献
12.
《鞍山师范学院学报》1997,(3)
1931年,日本帝国主义悍然挑起的“九一八”事变,对中国的政治形势产生了极大的影响.“九一八”事变是日本帝国主义大规模武装侵略中国的重要起点,是日本征服中国的关键性一步.正如毛泽东所说:“1931年9月18日的事变,开始了变中国为日本殖民地的阶段”.在这种形势下,“民族矛盾已经开始超过阶级矛盾”.“中国人民的首要任务是反对日本帝国主义进攻中国了.”在中华民族到了 相似文献
13.
自一九三一年“九一八”事变起,日本帝国主义随着侵华战争的逐步扩大,在它侵略势力所及的半壁中国国土之上,自北而南策动和扶植了许多形形色色的傀儡政权。兹将其中主要两个傀儡政权的产生过程及其傀儡组织的主要人事,择其大要,简述如下: 满洲帝国日本帝国主义侵占我国东北,炮制傀儡政权,蓄谋已久。“九一八”事变的次日,发动侵华战争的急先锋——日本关东军参谋部即采纳了日本参谋本部作战部长建川美次的主张,以“关参第三八五号电”致陆军大臣南次郎和参谋总部长金谷范三,对吞并东北和拼凑傀儡政权的问题,提出了“消灭现有东北政权,树立以宣统皇帝为盟主接受日本支持的政权,当为上策”的意见(《日本帝国主义对外侵略史料选编》上海人民出版社第16-17页)。两天后,即九月二十二日,关东军参谋长三宅少将为此召集了幕僚会议,“确定了一个在目前状况下容易收到效果的”“满蒙 相似文献
14.
“九一八”事变之前，日本国内在对华政策上存在着分歧。1931年，日军发动“九一八”事变，中国国民政府实行不抵抗政策，美、苏等世界强国都对日本侵略行为妥协姑息。法西斯势力在日本国内的地位迅速上升，逐步控制了政权，进而确立了发动全面侵华战争的国策。 相似文献
15.
抗战时期，中国政府审时度势，提出并实施了“苦撑待变”战略。该战略涉及到政治、经济、军事和外交诸领域，具有鲜明的阶段性特征。该战略的实施，使中国获得了大量外援，赢得了国际尊重，使中国抗战汇入了世界反法西斯斗争的洪流。但该战略的消极影响也不容低估。 相似文献
16.
“九一八”事变后,日本不仅进行军事侵略和经济掠夺,而且很快启动了《对满移民的全面方针和移民计划案》。通过武装移民、掠夺移民用地等手段,向中国东北移民2000余户。日本向东北实施移民的行动,暴露了日本企图完全占有东北的野心。 相似文献
17.
邹身城 《历史教学(高校版)》1987,(10)
日本军国主义的领土扩张热由来已久,长期来一直贪得无厌地对邻国进行蚕食。远在甲午战争之时即强占我国台湾省,第一次世界大战后,其侵华的步伐大大地加快了。“九一八”事变霸占我东北地区;“一·二八”事变后更在上海附近多处驻兵;张北事件和华北事变又控制我冀察两省。当德国宣布退出世界裁军会议时,日本也宣布突破海军比率的限制,大大增加军事预算,公开地大规模扩张军备。至1937年终于爆发了全面的侵华战争。中国人民进行八年抗战,付出 相似文献
18.
许海泉 《江西师范大学学报(哲学社会科学版)》2009,42(2):129-132
“九·一八”事变后,由于南京国民政府奉行不抵抗政策,日本侵略者气焰更加嚣张。这时李烈钧便提出“开放政权”、“实行民治”、“内部一致”、共同抗日,以及挽救民族危亡的主张,并向政府与蒋介石对日侵略所采取的态度和政策提出了批评。 相似文献
19.
华侨是中华民族一个重要的支脉。据国民党侨务委员会1940年的统计,抗战前夕,在世界各地的华侨总人数约有1140万。随着日本帝国主义加紧对中国的侵略,他们虽身处海外,但时刻关注着民族的命运、祖国的生死存亡。“九一八”事变后,他们纷纷成立救亡团体,在整个抗日战争期间,华侨在海外建立的救亡团体多达数千余个。抗战的枪声,警醒了每一位有良知的中华儿女。海外华侨在“有钱出钱,有力出力”的号召下,积极募捐款项,支援抗战,“富商巨贾,既不吝金钱,小贩劳工,亦尽倾血汗” 相似文献
20.
自正发 《蒙自师范高等专科学校学报》1996,(1)
本文通过考察“九·一”八事变后蒋介石国民政府实行的政策,说明中国还没有形成全面抗战;故“九·一八”事变不是全面抗战的起点;再考察“七·七”事变前后的情况,说明“七·七”事变只是日本全面侵华的开始,而中国政府——国民党政府并没有立即作出全面抵抗的反应,故“七·七”事变也不是中国全面抗战的起点。最后,本文得出结论:1937年8月14日蒋介石政府发表《自卫抗战声明书》,才标志着中国全面抗战的开始。即“八·一四”是中国全面抗战的起点。 相似文献