共查询到20条相似文献，搜索用时 187 毫秒
1.
新闻报道中的名誉权侵权责任认定应遵循一般侵权责任构成要件。新闻报道侵害名誉权主要表现为基本内容严重失实、基本内容失实和内容属实但评论不当。媒体新闻报道侵害名誉权案件中新闻出版机构或媒体从业人员往往会以主观无恶意而进行抗辩。在责任分担上,应根据具体案情依据法律酌定。 相似文献
2.
张世彬 《中国广播电视学刊》2006,(2):71-72
新闻媒介是党．国家和人民的耳目喉舌．它一方面要传播党和国家的路线．方针．政策,另一方面又要反映人民的呼声,体现人民的监督权利。它是党．国家和人民之间准确、及时地传递信息的舆论工具。舆论监督是公众通过传播媒体对国家．社会公共生活进行评论．批评以表达意见和建议。这是公民的一项权利．而新闻自由正体现了这种权利的范围．广度和深度。如何避免对公民名誉权的侵害,圆满完成新闻报道工 相似文献
3.
新闻舆论监督开展的阻力之一，就是本属正当、合理的批评、劝戒性报道，被迫止于无可奈何的侵权纠纷调解甚或败诉。正常发挥新闻媒体监督的功能，关键在于从法律上对舆论监督对象的名誉权保护限制事项在法律上作出相应规定，使得名誉权的保护不能成为阻却舆论监督的依据。仅仅一般地在法律文本上笼统地承认公民或法人享有权利是不够的，因为这些被承认的权利在某些特定情况下可能与其他同样也是合法的权利发生冲突。公民或法人名誉不被新闻报道施以消极影响的前提条件，是名誉权主体确保自身行为没有理由成为媒体监督批评的对象。对被监督对… 相似文献
4.
近几年来,名誉权纠纷案件日渐增多,原告一方依据保护名誉权的法律规定起诉,被告一方往往依正当的舆论监督来反驳。那么法律规定的个人和社会所必须的言论自由、新闻自由与对公民、法人名誉权的保护,两者之间是否存在冲突呢?我认为,并无这种冲突。从大量的审判实践看,一些人违反新闻规律,法制观念又淡薄,滥用新闻批评权利,侵害公民、法人名誉权是引起名誉权纠纷的一个重要原因,另有一种情况则是被批评者抓住舆论批评的个别细节滥用起诉权利,意图逃避正当的舆论监督。 相似文献
5.
我认为,当今舆论监督中划分"新闻失实报道"与"新闻属实报道"的法律界限,尤应以近年我国司法部门的有关条款为基本依据。具体讲,主要应按1993年6月15日最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》和1998年8月31日最高人民法院发布的《关于审理名誉权案件若干问题的解释》有关精神进行科学甄别。照此来看,只要新闻批评报道与评论符合基本事实,没有侮辱性语言,就不能构成以新闻失实为显象的新闻侵权。1979年刑法颁发以前,我国主要利用行政手段解决新闻纠纷,没有什么相应的法律依据;1979年以后至1987年《民法通则》实施以前,这… 相似文献
6.
7.
关于新闻侵权纠纷的双向思考张西明新闻侵权纠纷，是指由于新闻报道或评论侵害了公民或法人的人身权利而引起的法律纠纷。人身权作为公民和法人因其人格和身份而享有的权利，包括人格权和身份权，而人格权中的很多内容，如姓名权、肖像权、隐私权、名誉权等，都可能因新闻... 相似文献
8.
论新闻评论的舆论监督作用--以《南方都市报》时评版为例 总被引：1，自引：0，他引：1
本以《南方都市报》时事评论版为例，对新闻评论的舆论监督作用加以阐述。并就如何加强新闻评论的舆论监督作用提出建议。一、新闻评论的舆论监督作用不可低估 孙旭培教授在《论舆论监督的几个问题》一中谈到，“舆论监督的实现形式，并不仅仅是批评，包括：（1）公开报道。如为实现党务、政务公开， 相似文献
9.
长期以来,舆论监督一直是中国新闻传播业的一个热点话题,其实质是新闻工作者争取及时、全面、真实、自由地报道与评论的权利.然而,由于某些从业人员甚至研究人员往往简单地把负面新闻、批评报道与舆论监督划上等号,原本由宪法与政策赋予的权利,被罩上了不友好、非建设性的阴影,使党政机关与企事业单位闻"舆论监督"而色变. 相似文献
10.
新闻侵害名誉权、隐私权的诉讼,近年来成了全社会目光聚焦的热点之一。当前媒体在实施舆论监督时,涉及侵害名誉权纠纷有愈演愈烈的趋势,而媒体的大量败诉使新闻舆论监督遭遇前昕并洧的困难。为此,本文试就舆论监督涉及名誉权的几个法律问题,结合实际案例谈一点浅见。 相似文献
11.
近年来,在我国新闻舆论监督不断发展的同时,新闻媒体侵犯名誉权的案件频频发生,新闻舆论监督与名誉权的冲突得到极大关注。对于新闻舆论监督而言,尚缺乏国家法律的有力支持和规制。而名誉权无论从理论上还是立法、司法实践上,都已很成熟。法律对新闻舆论监督与名誉权保护的不平 相似文献
12.
自《民法通则》实施以来,因新闻报道涉及公民、法人名誉而引起的诉讼案件与日俱增,对此有些人称它为“新闻官司”,并认为是我国民主与法制不断完善的结果。从某市法院统计的数字分析,这类诉讼中新闻单位和记者构成侵权的占65％。数字本身就足以说明当前应强调保护公民法人的名誉权。也有人称之为“告记者热”,并认为是一种不正常现象,对此表示不安和焦虑。起码那35％的权利应如何去认识、支持和保护。众说纷纭,笔者在此不加评论。首先笔者赞同人民法院对这类案件作出公正的处理,依法保护了原告的合法权利,不仅要求败诉的新闻单位和记者停止侵害、消除影响、赔礼道歉、恢复名誉,还要求他们承担原告为此遭受的经济损失。但是应该看到在这类诉讼中确有一些以保护公民法人的名誉权为借口而抵制新闻批评或舆论监督的情况。据报载一位与新闻记者打官司而败诉者却自鸣得意地说:“大不了丢几十 相似文献
13.
关于舆论监督的法律界限 总被引：11，自引：0，他引：11
据统计,近几年来,我国因舆论监督引发的新闻官司已发生1000多起,新闻界败诉率达30%.新闻官司在前些年突出表现为`名人告记者热',而近年围绕新闻报道引发的法人告新闻媒介侵犯名誉权诉讼也接连出现. 在众多的新闻官司中,新闻媒介为自己辩护的理由往往是：这是开展正常的舆论监督,行使宪法赋予的权利.人们一般认为,舆论监督权利是以三项公民权利为依据的,即言论自由权、知情权和批评建议权.《宪法》第三十五条规定了公民享有言论自由和出版自由,第四十条还规定了公民对任何国家机关和国家工作人员有提出建议和批评的权利,这些公民权利引伸到新… 相似文献
14.
当前,新闻单位被诉侵犯名誉权官司日益增多。《工人日报》曾以大幅版而感叹“诉讼干扰让新闻界穷于应付”,“法律该给舆论监督撑腰”。新闻界在呼吁《新闻法》出台的同时,其自身也要认识到舆论监督与社会权利意识的冲突机率加大是当前新闻官司增多的根本原因。只有冷静地从法律角度研究好这个问题,才能避免一些不必要的纷争,即便出现了纠纷,也能在诉讼中沉着麻战,让滥用诉讼者得不到任何好处,打消动辄起诉的念头。基于新闻侵权 相似文献
15.
16.
近日,重庆市公安局局长王立军谈及民警维权工作时的一段话引起社会各界广泛评论。记者的言论自由权与公安部门及民警的名誉权之争愈演愈烈。笔者以法理分析为视角。以权力为切入点．对”双起”谈话中所存在的权利冲突问题进行初步的探讨与分析。阐述权利冲突的配置原则。 相似文献
17.
近日,重庆市公安局局长王立军谈及民警维权工作时的一段话引起社会各界广泛评论。记者的言论自由权与公安部门及民警的名誉权之争愈演愈烈。笔者以法理分析为视角,以权力为切入点,对“双起”谈话中所存在的权利冲突问题进行初步的探讨与分析。阐述权利冲突的配置原则。 相似文献
18.
舆论监督是社会民主政治的产物,是公民通过新闻传播。媒体拥有的运用舆论的独特力量,依法对国家机关、各政党、社会团体、企事业组织和个人活动的合法性、合理性进行了解和评论,并促使其沿着法制和社会生活公共准则的方向运作的一种社会权利。舆论监督与党内监督、立法监督、司法监督、行政监督、群众监督共同构成了我国的社会监督体系。而舆论监督是其中最为特殊的一种监督, 相似文献
19.
舆论监督是保障社会稳定和维护公共秩序的利器,但是由于我国法律对新闻舆论监督范围的规定尚不明确,从而导致了舆论监督与公众的法律权利冲突不断,新闻侵权案例频发。本文将着重探讨舆论监督与公众人物名誉权的冲突及其来源和表现,以及我们该如何平衡这种冲突。 相似文献
20.
产生于公民权的新闻自由权在为公民行使知情权和社会监督权发挥重要作用的同时,也侵害到公民的隐私权、名誉权;由于公众人物的特殊性要求对他们的隐私权、名誉权作出一定的限制,容忍非恶意的错误报道,而容忍并非是对错误的放任;新闻媒体对司法审判的舆论监督和维护法治的统一与司法裁判的权威要有机结合;新闻言论自由权脱离公民个人权利而广泛社会化后,面对普通公民时,形成巨大的力量反差和利益差异,而这时公民的权利更应当受到加倍的保护. 相似文献